Cita de: Cevico en 12 de Mayo de 2010, 21:39

Cita de: fandealmagro en 12 de Mayo de 2010, 21:34
Anda  :shocked:  Bueno Nadal ya está en semis 

Pues creo que es mas peligroso Guillermo que Tsonga....

Rafa al frances le tiene frito...

pero, esperate que Isner es un peligro con patas en esta altitud....

Hombre Cevico, es cierto que hoy Nadal no ha jugado bien, y que esta pista no es la que más le va, pero coño, que estamos hablando del rey de la tierra batida, y de Isner, un tío de saque volea... y con el cuadro que le ha quedado Nadal está en semis sin despeinarse... no nos vendas motos, que ya somos mayorcitos...

Ferrer gana a Baghdatis 16 63 75  :txapeldun:

Bueno 2 cosas:

Una, tierra más rápida altura lo que quieran, pero hoy Bahgdatis salio del plan pasabolas que tenia ultimamente y jugo ofensivo, y mucho mejor qie Ferrer, pero ganó.. como casi siempre en este tenis físico, el que corre más y aguanta más en esa parte.. Bahgdatis tuvo sus chances pero todo el tercer estuvo desplomado fisicamente, y el español solo se dedico a correr y poco más. Si ataco, voleo, pero fue dominado en juego. No es nada personal con Ferrer, es de valorar su lucah y su capacidad física.
Suerte hay poca en el tenis, pero injusticias muchas

Dos, perdonenme los españoles pero escuchado cualquier cantidad de cosas sobre los frances en RG, pero en este partido su actitud estuvo para un 1. Está genial que aplaudan y griten cuando gana Nadal, pero la manera de chifalr cuando Bahgdatis pedia revision de marca, incluso cuando la marca, baja el arbitro y la da por mala y chiflan a los 2. Luego cuando en el 5-5 se medoro un segundo para tocer o algo asi, enseguida salieron los chifilidos.
No generalizo en los españoles porque la mayoria del foro ni siquiera estaba en la cancha, si es que hubo alguno, pero eja claro que no es cuestion de nacionalidad, siempre hay irrespetusos en todos lados, y hoy en la Caja Mágica ha habido unos cuantos..

Cita de: Tenista_Argentino en 12 de Mayo de 2010, 22:56
Bueno 2 cosas:

Una, tierra más rápida altura lo que quieran, pero hoy Bahgdatis salio del plan pasabolas que tenia ultimamente y jugo ofensivo, y mucho mejor qie Ferrer, pero ganó.. como casi siempre en este tenis físico, el que corre más y aguanta más en esa parte.. Bahgdatis tuvo sus chances pero todo el tercer estuvo desplomado fisicamente, y el español solo se dedico a correr y poco más. Si ataco, voleo, pero fue dominado en juego. No es nada personal con Ferrer, es de valorar su lucah y su capacidad física.
Suerte hay poca en el tenis, pero injusticias muchas

Dos, perdonenme los españoles pero escuchado cualquier cantidad de cosas sobre los frances en RG, pero en este partido su actitud estuvo para un 1. Está genial que aplaudan y griten cuando gana Nadal, pero la manera de chifalr cuando Bahgdatis pedia revision de marca, incluso cuando la marca, baja el arbitro y la da por mala y chiflan a los 2. Luego cuando en el 5-5 se medoro un segundo para tocer o algo asi, enseguida salieron los chifilidos.
No generalizo en los españoles porque la mayoria del foro ni siquiera estaba en la cancha, si es que hubo alguno, pero eja claro que no es cuestion de nacionalidad, siempre hay irrespetusos en todos lados, y hoy en la Caja Mágica ha habido unos cuantos..

En todos los sitios cuecen habas, teniendo en pista a un tío tan carismático como Ferru y además español el ambiente es relativamente normal que esté como estaba. Por otro lado esta pista no es más lenta que Miami (yo diría que es más rápida) por ejemplo, por lo que eso de que solo se gana corriendo y demás zarandajas pierden bastante el sentido.

por fin murray pasa alguna ronda, menos mal T_T

Que se lo quiera a Ferrer no justifica chiflidos para el rival, ni para el árbitro por revisar una marca. Y si realmente crees que lo justifica, paso de hablar contigo, sin faltarte el resperto, me parece una muestra de ignorancia e inmadurez total.
EDIT: No me parece nada terible tampoco, ojo, sólo digo que a veces se mira la paja en el ojo ajeno cuando no nos conviene, y se deja de lado lo que pasa en el país de origen

Para mi ti serán zarandajas o lo que quieras, pero la verdad es que Ferrer no ha jugado bien y Bahgdatis ha jugado mejor, aún fuera de su superfice. El chipriota atacó, vario el juego, tiro drops, fue a la red. Jugó un gran partido, el MP nada para reprochar, porque ahí si se la jugó Ferrer pero por el resto del partido Ferrer no ha hecho otra cosa que correr de aquí para allá donde jugaba Bahgdatis. Ojo, es para valorar el esfuerzo, garra y capacidad física del español, pero si me dices que Ferrer tiene más talento que el chipriota, que tiene más recursos y que lo ha demostrado el cancha, nosé que cosa estaban transmitiendo en España. El español es un gran jugador, pero el chipiotra se desinfló físciamente en el último set. Ganó y punto, no importa como, sólo comento que es otra muestra del tenis físico de hoy en día que supera a la mano y al talento con la raqueta.

Si podrías confirmar lo de la rapidez sería bueno, digo, en algún lado está lacalsificació de la ATP sobre la velocidad de las pistas. No sé realmente cual es la clasificación para ambas, pero desde mi opinion no es más rápida. Que es de las más lentas en polvo, quizás sea la más rápida, seguida de Houston es muy posible. Que Miami es una de las más lentas de hard, lo mismo. Pero que sean igual de rápidas no me parecen

PD: De paso, ahora es una hard lenta, pero cuando el dios jugaba era una had tan rápida como todas

Ferrer ganó a Baghdatis 1-6, 6-3 y 7-5, jugará ante Cilic en octavos
García-López a Tsonga 6-2 y retirada, jugará ante Monfils en octavos

- Así quedan los octavos:

R. Federer (SUI,1) - S. Wawrinka (SUI,15)
E. Gulbis (LET) - F. López (ESP)
A. Murray (GBR,3) - V. Hanescu (RUM)
D. Ferrer (ESP,9) - M. Cilic (CRO,8)
F. Verdasco (ESP,6) - J. Melzer (AUT)
J. Monaco (ARG) - N. Almagro (ESP)
G. García-López (ESP) - G. Monfils (FRA,12)
J. Isner (USA,13) - R. Nadal (ESP,2)

tenista yo soy español y la actitud en madrid es LAMENTABLE en muchas ocasiones. silbar cuando el rival de un tenista español falla el primer saque para ponerlo nervioso de cara al segundo saque es algo habitual. pero si miras como son los comentaristas españoles como nacho calvo... que vamos a pedir. no es todo el publico pero si mucha gente

Cita de: jandos en 12 de Mayo de 2010, 17:50
Se vuelve a demostrar que estos jugadores que juegan un poco a lo loco, le impiden a Nadal jugar agusto cuando menos...

Dolgopolov ha dado una lección de cómo hay que jugar contra Nadal, y con esa mezcla de juego alocado, agresivo y variado, ha conseguido a su vez llevar la iniciativa del juego en casi todo el partido, y dejar el juego de Nadal atascado...

Le faltó al ruso algo más de experiencia en momentos clave, pero la verdad es que llevaba muy bien aprendida la lección de cómo había que jugarle, también hay que decir que ha machacado bastante el revés de Nadal, cosa que deja al español bastante anulado en su juego... Está claro que la clave es no darle ritmo... también se ve que no es esta la pista que más le va a nadal...

Nadal ha conseguido sacar el partido adelante, pero jugando horroroso de cara al espectador, la verdad... El Nadal de hoy recordaba un poco más al del año pasado en tierra, más que al de 2008, como recordó de forma puntual en algún partido de Roma y MonteCarlo...

Por cierto, mañana parece que se repite otra vez el Gulbis-López, como en Roma... vamos Ernests!!

- Estos jugadores que juegan a lo loco desquician a cualquiera que tenga método y ritmo como suelen tener los buenos jugadores de competición.

- Si perder es dar una lección de como se debe jugar contra Nadal..... El juego loco y descontrolado puede volver un partido incómodo y feo pero no creo que sea el camino para convertirse en un campeón. Y si fuera así, a reescribir todos los libros tocan...

- Al ruso le faltó de todo excepto buenos golpes, que los tiene, especialmente el saque y las esquinas con la derecha... Pero por lo demás, un desastre.

- Ciertamente Nadal no domina de forma insultante en esta pista, pero domina, como no puede ser menos en un jugador de su categoría.

- Partido feo, desde luego, y más que feo, feísimo, El pobre Nadal ha jugado de mierda y no sólo por la falta de ritmo, también hay que reconocer los excelentes golpes del bello ucraniano, Rafa se ha tragado un buen puñado de ganadores muy bien pegados... claro que como siempre, jugar con ese riesgo sólo funciona durante un tiempo... normalmente no el suficiente.

Por lo demás... ese contoneo, esa coleta, esa diadema.... lo peor sin duda... aunque resultaba curioso el contraste entre el tufillo que emitía y las leches que pegaba el tío....

Cita de: P.Martin en 12 de Mayo de 2010, 23:45
tenista yo soy español y la actitud en madrid es LAMENTABLE en muchas ocasiones. silbar cuando el rival de un tenista español falla el primer saque para ponerlo nervioso de cara al segundo saque es algo habitual. pero si miras como son los comentaristas españoles como nacho calvo... que vamos a pedir. no es todo el publico pero si mucha gente

Obviamente, por eso no digo todos los españoles. Sólo decia que cuando muchos dijeron que el público francias y otros los frances eran irrespetuosos, algunos españoles lo son, y no por eso lo son todos, asi que para los frances lo mismo.
Es bueno encontra gente que sabe reconocer los errores de su pais, que hay pocos ultimamente

Cita de: Noble Bruto en 12 de Mayo de 2010, 23:46
- Estos jugadores que juegan a lo loco desquician a cualquiera que tenga método y ritmo como suelen tener los buenos jugadores de competición.

- Si perder es dar una lección de como se debe jugar contra Nadal..... El juego loco y descontrolado puede volver un partido incómodo y feo pero no creo que sea el camino para convertirse en un campeón. Y si fuera así, a reescribir todos los libros tocan...

la leccion de como jugar a nadal nos la dio verdasco en montecarlo... le dio ritmo a nadal y le fue muy bien la tactica para ser solo un top 10 (hasta consiguio hacerle un juego)
sin embargo dolgopolov, un top 60, no ha planteado bien el partido a nadal. a perdido por una paliza (6-4, 6-3) y encima no lo ha puesto en apuros en ningun momento.  :cheesy: :cheesy: :cheesy: :cheesy:

Vamos a calmarnos un poco...Baghi aplaudió con cara de satisfaccion al publico de Madrid al retirarse...

En Roma cualquier peticion al arbitro se pitaba...y nadie dijo nada por aqui...

el partido de Volandri - Gulbis fue de autentica Copa Davis...

a ver si va a venir uno de Argentina a darnos lecciones...

cuando a Rafa con 16-17 años casi se lo comen en la Copa Telmex...

Buenas. Antes de nada un saludo a todos ya que soy nuevo por aquí. Yo también he notado al público algo '' radical '' en el partido de hoy ante Ferru, por momentos parecía un partido de Davis. Tal vez deberían moderarse, un poco más de fair play, que se puede animar a la armada sin necesidad de fastidiar a los rivales  :smiley: cuando Baghdatis le ha dado una bola buena a David y la ha borrado, y aún así le abucheaban eso por ejemplo no ha estado nada bien. Por lo demás, tengo alguna duda haber si alguien puede responderme  :cheesy:

Qué tal está jugando Monaco¿? No le he visto y está haciendo mejores resultados que en torneos anteriores. Suerte mañana para Almagro de todas maneras, y ya de paso para Feli que seguro la va a necesitar  

es que en españa somos un poco radicales  :lipsrsealed:

pues cevico igual a mas de uno le hace falta una leccion de un argentino que sea un caballero (no tengo el placer de conocer a tenista argentino) y no pite a un tenista que no ha tenido ninguna actitud antideportiva como fue ayer karlovic o hoy baghdatis. se ha salvado dolgopolov porque no ha protestado ninguna bola.
que el publico argentino pitara a rafita no es razon para ser antideportivos.

comentario de nacho calvo hoy antes de empezar: rafa respeta mucho a los rivales por lo tanto como no ha jugado ninguna vez contra el ucraniano el primer set sera mas igualado. preveo un 6-1. en el segundo set se acabaran las tonterias 6-0. un aplauso para nacho "miliki" calvo y su deportividad :clap: :clap: :clap: