claro que lo he visto el partido.

y tambien vi el thimo de bakker-ferrero de el godo.

precisamente por eso, digo lo que digo....

sigo esperando los comentarios de los nadalianos sobre giraldo, a ver como lo ponen....

por cierto, ortan, jugando siempre asi, giraldo, como le ves?

top-5? semis en roland garros?

como lo ves tu, ya que has sido el primero en entrar con el tema?

Cita de: forehand director en 26 de Abril de 2010, 13:35

Ni vos te te crees lo que decis cevico.

Fijaté si me lo creo...que estoy deseando que se enfrenten en Roma....con un Rafa a su nivel normal en tierra...

para poner a cada uno en su sitio... :cool:

La gran incógnita sobre este torneo es: ¿quién jugará la final con Nadal?  :preg:

Pues a ese tio no le veo mucho más del 20. Simplemente hoy ha tenido su dia de suerte y que Ferrero ha sacado lento.

Ferrero y ferrer tienen los peores saques del top 20 y eso en tierra no deberia notarse pero hoy se ha notado.

(1er SET) Solo decirte que hacer 2 puntos con tu servicio habla mal de ferrero pero esk en 3 juegos 12 ptos al resto del colombiano 7 han sido restos ganadores........... EN LA VIDA HABIA PASADO ESO!!!!

Hoy ha jugado increible. Es el primer partido que le veo, habrá k verle más. (No me lo pido de pupilo pq para mi ha tenido mucha suerte).

A diferencia con De Bakker, el día que perdió contra Nadal, yo le ví cosas, detalles, golpes que si que parecian bueno y perdió de paliza.

Me ha sorprendido mucho la rapidez de la pista de Roma. Va a estar más igualado el torneo de lo que se pensaba.

Cita de: raqueton en 26 de Abril de 2010, 14:48
La gran incógnita sobre este torneo es: ¿quién jugará la final con Nadal?  :preg:

Ah, ¿pero no le gana Soderling de paliza, aunque Rafa juegue al 100 por 100...?...

Podría ganarle, aunque no de paliza. De hecho ya lo hizo y no se puede decir que fuera una paliza. Pero jugando en tierra lo normal es que Nadal gane 9 de cada 10 veces. Si habláramos de Indoor, por ejemplo, ya sería otra cosa.

ortan, Roma siempre ha sido rapida....¿no ves que incluso Sampras ha ganado aqui?...

pero eso para Rafa no es gran problema....le cuesta un poco mas....nada mas.... :quot:

Cita de: ortan en 26 de Abril de 2010, 14:52
Ferrero y ferrer tienen los peores saques del top 20 y eso en tierra no deberia notarse pero hoy se ha notado.

Pues yo creo que ambos servicios son mejores que el de Nadal.

Cita de: ortan en 26 de Abril de 2010, 14:52
Pues a ese tio no le veo mucho más del 20. Simplemente hoy ha tenido su dia de suerte .

joder, seguramente has olvidado la cantidad de guerra que me diste cuando yo hablaba de la suerte....

osea, que de bakker no hizo nada contra nadal, porque nadal es dios en la tierra (tierra batida, eso si). de bakker le gano a ferrero, porque es una maquina que va lanzada hacia la cima. y giraldo le ha ganado a ferrero, porque ha tenido un dia de suerte.

vale. cojonudo tio..... 

Yo creo que a Ferrero se le esta sobrevalorando demasiado últimamente, tuvo buenos resultados en la gira sudamericana, pero ahí no van los mejores
Seguramente hará unos buenos torneos, pero algunos hasta lo ponen como candidato a R.G

Cita de: Cevico en 26 de Abril de 2010, 15:01
ortan, Roma siempre ha sido rapida....¿no ves que incluso Sampras ha ganado aqui?...

claro.

tu hazle caso a cevico....

:grin: :grin: :grin: :grin:

roma es como milan, como rotterdam, como la copa masters....

una rapidez endiablada.

:grin: :grin: :grin: :grin:

NOS HA JODIO....

Giraldo lo conocimos en un partido con Nadal en Miami si no recuerdo mal, hace ya 2 años. Nos parecio mas malo que un pecado, y sin merecer lo de hoy, sigue siendo un jugador mediocre. Que en mi opnion ha jugado bien mientras Ferrero estaba pensando si iba a comer spaguetis o pizza margarita. Porque en ningun momento ha estado en el partido. Unos de esos partidos que casi todos los tenistas tienen, ademas justificable en que llevaba dos torneos jugados, y creo que mentalmente no estaba a su mejor nivel.

Al colombiano le doy una ronda mas como mucho.

Ademas es incomparable con De Bakker, pues este si que es un jugador llamado a ser bueno y no como el colombiano. Ademas Ferrero estaba en el Godo intentando hacer un buen papel, mientras aqui estaba de vacaciones mentales.

La paliza de Nadal a De Bakker es incomprensible, pero menos si vemos la de Verdasco.

Y ya que menciono a Nadal, aqui en Roma sera la perfecta puesta en escena, Soderling en el horizonte y Federer, (aunque del suizo me creo que pierda en segunda) Y una posible final con Djokovic.

Si Roma es rapida, Wimbledon es lentisima de cojones...
,
Es gracioso Cevico, me acuerdo un dia que dijiste "es una falacia eso de que Wimbledon sea lento" y argumenta en que Roma es rapida en que Sampras gano aqui...

¿Pero quien era Sampras?

Ah si, ese hombre que sacaba a 20kmh....

Hombre da una razon de peso, puede que sea cierto y sea rapida o no... (lo desconozco), pero "argumentar" que es rapida en base a que Sampras gano Roma... credibilidad 0

Mal Albert, victoria de Lorenzi ante Montañés por 2-6, 6-4 y 6-3, jugará ante Soderling en 2ª ronda

- Así va quedando la 2ª ronda:

R. Federer (SUI,1) - M. Baghdatis (CYP) / E. Gulbis (LET)
F. Volandri (ITA,WC) / P. Luczak (AUS,Q) - J. Benneteau (FRA) / S. Querrey (USA,15)
I. Ljubicic (CRO,11) / P-H. Mathieu (FRA) - N. Almagro (ESP) / L. Kubot (POL)
B. Becker (ALE) / F. López (ESP) - M. Cilic (CRO,8)
R. Nadal (ESP,3) - P. Cuevas (URU) / P. Kohlschreiber (ALE)
V. Hanescu (RUM) - I. Andreev (RUS) / J. Monaco (ARG,16)
T. Berdych (RCH,10) / M. Granollers (ESP,Q) - J. Melzer (AUT) / S. Wawrinka (SUI)
P. Lorenzi (ITA,WC) - R. Soderling (SUE,5)
J-W. Tsonga (FRA,7) - V. Troicki (SRB) / T. De Bakker (HOL,SE)
M. Llodra (FRA,Q) / A. Beck (ALE) - S. Giraldo (COL,Q)
D. Ferrer (ESP,13) / E. Korolev (KAZ) - J. Hajek (RCH,Q) / P. Starace (ITA,WC)
A. Seppi (ITA) - A. Murray (GBR,4)
F. Verdasco (ESP,6) - S. Bolelli (ITA,WC) / S. Greul (ALE,LL)
G. García-López (ESP) / J. I. Chela (ARG,Q) - L. Hewitt (AUS) / M. Youzhny (RUS,9)
J. Isner (USA,14) / H. Zeballos (ARG) - T. Bellucci (BRA) / L. Mayer (ARG,Q)
J. Chardy (FRA) - N. Djokovic (SRB,2)

Cita de: GERULAITIS en 26 de Abril de 2010, 14:43
claro que lo he visto el partido.

y tambien vi el thimo de bakker-ferrero de el godo.

precisamente por eso, digo lo que digo....

sigo esperando los comentarios de los nadalianos sobre giraldo, a ver como lo ponen....

por cierto, ortan, jugando siempre asi, giraldo, como le ves?

top-5? semis en roland garros?

jajaja, muy bueno geru. Estaba pensando lo mismo. Para ser coherentes habrá que ponerlo como otro number one en potencia, no? Ah! no , espera, que éste no se enfrentó previamente a Nadal... jaja

tengo que decir que no he visto el partido, pero este resultado sumado a lo del Godó, demuestran que posiblemente es el propio Ferrero el que no anda tan fino ahora como en Febrero y Marzo, más que el hecho de que sus rivales estén que se salen en tierra...

Yo mismo comenté esto tras la derrota de ferrero ante el gran de Bakker, que posiblemente no estaba pudiendo mantener la forma que tenía cuando la gira sudamericana de tierra...