Cita de: jandos en 04 de Mayo de 2010, 22:49
A ver, si vas 5-1, y sigues luchando los peloteos como si fueras empatado, o incluso te dejas la piel para que no te hagan un break, aunque esto no vaya a suponer un vuelco al partido, y menos en el caso de nadal en tierra contra un jugador inferior, pues  a mí no me parece una virtud la verdad... creo que la virtud es saberse dosificar con inteligencia, de cara a minimizar el gasto físico... el problema de esa "virtud" que dices tú, es que a Nadal a la larga le vienen, ya sabemos, los cansancios, las lesiones, los problemas de rodilla, y las acusaciones a la ATP por no saber diseñar bien el calendario...

Jugadores que sí tienen la que para mí es verdadera virtud, esto es, saber dosificarse bien, pues está claro que Federer es uno, y otro era Sampras por ejemplo, que sabía esperar el momento clave para romper el servicio y llevarse el set sin necesidad de alardes tipo 6-1 6-1, y de esta forma sabiendo dosificar el derroche físico, que a la larga se paga...
........................................

O incluso ahora me acuerdo del partido con soderling en Roma el año pasado 6-1 6-0, y luchando los últimos puntos de aquel partido que ya tenía ganado,  como si se estuviera jugando el tie break... en los siguientes torneos, ya sabemos lo que pasó...

La verdad que yo veo esto contraproducente para Nadal... cuando es precisamente un jugador que por su gasto físico superior a los demás por lo que corre en un partido, necesitaría más que nadie saber dosificarse...

Tienes mucha razón en lo que dices, coincido al 100%. Lo que pasa es que creo que es difícil cambiar ese aspecto del juego de Nadal, porque creo que va implícito en su carácter mismo y la mentalidad. Debería intentar dosificarse y no ir a buscar pelotas en que tiene que correr como un loco aunque luego gane el punto de manera increible. En muchos partidos no necesita hacer eso durante todo el partido y muchas veces sin embargo lo hace. yo creo que en el caso de Montecarlo necesitaba reafirmarse como el dominador de la superficie y por ello jugó a esa intensidad todos los partidos.

Algo similar creo que le pasó en el masters Madrid 2009 cuando se empeñó en ganar a toda costa a Djokovic (pero esto ya es otro tema) en esa semifinal larguísima, después de lo que traía jugado y a la intensidad con que lo había hecho. Todo esto sumado pudiera ser causa de las tendinitis a las que después de RG hizo mención. 

Aperte de no que sólo ha jugado dobles en IW (donde ganó por cierto), mientras que otros años tb jugaba dobles en Montecarlo y Roma cosa que este año no ha hecho

Jandos , un poco de todo creo yo

Nadal juega como juega y necesita intensidad y peloteo , jugar TODO el partido ...

A esto hay que añadir que su servicio no es en su juego una total garantia de dominio

Los resultados tipo 6-0 , 6-1 a favor pueden llevar a engaños y los contrarios igual , hasta el final la administración y dosificación puede hacer que el partido " de la vuelta " ¿nunca lo habeis visto? " yo si

Y mantengo que esa atención y tenacidad en todos los golpes es una virtud de la que no disfrutan muchos y que además le ha dado a Rafa , junto con su mente , la mayor parte de sus " grandes " triunfos.

Yo creo que todos los golpes son importantes , todos , lo que hay que saber es no desperdiciarlos .

Y no olvidemos que algunos se plantean aquellas cosas tan trasnochadas como dar el máximo y luchar todo lo que se pueda siempre

como se suele decir hasta el rabo todo es toro y si no que se lo digan a fer contra ferrer, 5-1 y zas pierde el set, vamos que de estas cosas se ven muchas veces, remontadas imposibles como la de ferrer en davids, etc , si bajas la intensidad lo puedes pagar, es cierto que en rapida con un saque como roddick y compañia tienes mas posibilidades de ganar tu saque y listo , pero en tierra y con un saque normalito como el de rafa aunke lo haya mejorado no le asegura ganar, por eso es logico que luche todo, ademas el aspecto psicoligico influye y no es lo mismo ver que un tio que va ganando 5a 1 corre y pelea todo para ganar y machacar , que ver a un tio que de un 5-1 le remontan a un 5-4 y luego vienen los temblores, a eso se le llama dejar las cosas claras a sus contrincantes y que vean que vas a por todas, yo haria lo mismo cuanto mas contundete sea el marcador mejor que mejor 

Yo creo que Rafa y su equipo técnico si han decidido dosificar esfuerzos este año, la prueba es su renuncia al Godo.
En cuanto a desgaste, os aseguro que cuando ganas te desgastas menos que cuando pierdes y Rafa en estos últimos torneos no ha tenido mucho desgaste, el único partido un pelín luchado el de Gulbis pero eso para una roca como Nadal no es nada.
Ahora viene un torneo que no se le da bien por la altura, la pista semicerrada... pero aun así creo que actualmente es el favorito porque yo no veo a ningún jugador ganándole en tierra.

Impresionante lo de Nadal. De los 4 Master1000 de este año ha hecho semis en los dos de dura (perdiendo contra el campeón) y ha ganado los dos de tierra. Sin duda alguna es el tenista más regular en cuanto a resultados del circuito. 

De eso no hay dudas. Tampoco me sorprende, es muy raro que caiga antes de cuartos u octavos...