Pues yo veo 1 cuadro desigual. Nadal y Federer tienen mejores tenistas terricolas en su lado, y el hecho de que esten Moskito y Ferru el lado de Murray y Tsonga tb es dificil. El último cuarto todo lo que no sean unos cuartos Verdasco (a ver como llega de forma) Nole, sería un sorpresón.

Por fin se va a medir Nadal con Soderling tras todo lo que pasó el año pasado. La revancha aunque sea en tierra será el resurgir de Nadal.

Final Nadal - Ferrero (aunque me decepcionó con de Bakker)

No veo yo a Ferrero con fuerzas para ganar a Top 10 aunque sea en tierra

Si tampco tendría que ganar a muchos. Top ten en su lado están murray y Nole o verdasco en semis. Tsonga ya le ha ganado y a murray... k dcir d este tio en tierra.

Luczak y Chela ganan sus partidos 

Oscar Hernández pierde el primer set 46  :sad:

Cita de: ortan en 24 de Abril de 2010, 15:56
Pues yo veo 1 cuadro desigual. Nadal y Federer tienen mejores tenistas terricolas en su lado.

yo hago una pregunta a los nadalianos.

aun no os habeis dado cuenta, que los jugadores que hacen daño a nadal (en tierra, y fuera de ella) son precisamente los que no tienen un patron de juego de tierra?

osea, kolshreiber es un buenisimo jugador de tierra.

pero con ese patron de juego, es imposible que le cree problemas a nadal.

o hace otras cosas extra, de las que normalmente hace, o perdera facil.

es decir, que ese juego le puede dar en un momento dado para ganarle a djokovic, o a murray. pero no a nadal.

de todas formas, kolshreiber suele rematar muchos puntos en la red. si hace eso, podra (ojo, podra) poner mas dificultades a nadal.

despues igual: si le toca andreev o monaco, dos buenos jugadores de tierra, pasara lo mismo: si juegan su juego normal, van a caer derrotados de paliza.....

lo haran y perderan de paliza? o trataran de hacer otra cosa, y probablemente pierdan de paliza igual, pero por lo menos habran intentado algo extra?

y despues en cuartos, si le toca melzer, le toca wawrinka, o le toca alguno de esos, pues igual: o hacen otra cosa, o a casa rapidito....

cuanto mas veo a nadal, mas me doy cuenta, que los jugadores que le pueden hacer daño en tierra, son precisamente los jugadores que en tierra, no se les podria considerar especialistas...

Para mi es la real primera prueba de fuego de Nadal en tierra. Claro, siempre y cuando le toque Soderling en 1/4 mínimo.
La parte de arriba del cuadro puede ser de lujo con Berdych tambien abajo con Soderling.

Roma puede que sea el mejor cuadro de Masters Series en mucho tiempo; la parte de arriba es un pata negra. :txapeldun:

Cita de: goldenslam en 24 de Abril de 2010, 15:02
Juassss, quien ha votado a Almagro como campeón?? No habrás sido tu Feeder??

Tengan por seguro que yo no fuí.............

Una posible semifinal Federer-Nadal, algo que no ocurre, si no me equivoco, desde RG 2005.

Federer tiene por su lado del cuadro algunos que le han ganado en los últimos años, como Baghdatis, Benneteau o Volandri.

El Masters 1.000 de Tenis de Roma no podrá contar con la participación de los argentinos Juan Martin Del Potro y David Nalbandian, el español Tommy Robredo y el chileno Fernando González.

Robredo, por su parte, no podrá jugar en Roma debido a los problemas de lumbares que arrastra desde la primer ronda del Godó, cuando se vio obligado a retirarse del torneo catalán durante el encuentro contra el italiano Simone Bolelli.

González y Monfils fueron los últimos en darse de baja de la competición, ambos por lesión.

Por otro lado, los organizadores del torneo romano decidieron entregar las cuatro invitaciones especiales (wild cards) para la competición masculina a los italianos Potito Starace, Paolo Lorenzim Simone Bolelli y Filippo Volandri.

http://www.marca.com/2010/04/24/tenis/1272099979.html

Ya salió el cuadro y la verdad que Federer no la tiene tan dificil,
2da ronda: si va contra Baghdatis (que no creo), pasa Federer si no juega confiado, no creo que salga asi ya que uno aprende las lecciones, si gana Gulbis ahi la va a ver algo mas fácil.
3ra ronda:me parece que en tierra Querrey o Benneteau no le hacen daño, de ahi en adelante se le presenta algo mas facil hasta cuartos donde creo podria ser Ljubicic, Cilic no esta muy bien, Almagro se queda siempre, creo que Federer podría llegar a semis algo tranquilo.

Nadal si pasa de segunda ronda (creo que mas complicado podría ser kolhschreiber y el que quizas le podría ganar) la tiene facil, muy facil hasta cuartos, donde se vería las caras con Berdich o Soderling (apuesto mas por Soderling),y creo el que salga airoso sera pero por poco margen, eso podria favorecer a Federer.

Por el otro lado del cuadro la cosa esta mas peleada pero por el bajon que muestran  :undecided:, es una verdadera incognita lo que pueda suceder ahi, aunque podrian llegar verdasco y ferrero a una eventual semis.

... no me aventuro mas por que podría darme contra la pared ...  :baboso:    :baboso:    :baboso:

Cita de: GERULAITIS en 24 de Abril de 2010, 17:58

Cita de: ortan en 24 de Abril de 2010, 15:56
Pues yo veo 1 cuadro desigual. Nadal y Federer tienen mejores tenistas terricolas en su lado.

yo hago una pregunta a los nadalianos.

aun no os habeis dado cuenta, que los jugadores que hacen daño a nadal (en tierra, y fuera de ella) son precisamente los que no tienen un patron de juego de tierra?

Geru, has dicho una gran verdad. Efectivamente, la gente no se termina de dar cuenta de esa realidad: los jugadores con juego específico de tierra son caramelos para Nadal.

Y esto en realidad es lógico si lo analizamos un poco. Al final serían estos tenistas como una especie de Nadales en versión "mini" digamos. Tienen todas las características del juego de Nadal, esto es, correr, devolver diez mil bolas, liftar la bola, sudar hasta el final luchando cada bola, juego consistente de fondo pero malo en el saque y en la red... En definitiva todo lo que precisamente hace Nadal, pero con la diferencia de que estos otros todo esto lo hacen peor que él... Lo cual implica partido fácil para Nadal... Ninguno de estos jugadores de tierra tiene juego para sorprender a Nadal...

Por eso tiene gracia cuando alguno piensa que por tocarle a Nadal tres españoles en Montecarlo, tuvo mala suerte... precisamente al revés, si a Nadal le tocan españoles en tierra batida es casi como que le toca la lotería... lo mismo vale para cualquier otro terrícola que le toque...

Y ciertamente quienes más daño le pueden hacer a Nadal son precisamente lo contrario de los terrícolas, son pegadores, gente con tenis de ataque, con un ritmo debola más alto que el de los terrícolas...

Esperemos que el Suizo venga a Roma a querer sudar, laburar, sufrir y a jugar tenis; si esto se da espero se meta en esas semis que luce infartante; luego en esa parte alta del cuadro (abajo) si tengo que apostar, meto a Nadal en esas semis, será su gran prueba de fuego para ver si en verdad ha regresado en tierra.
Pero si Soderling hace lo que en R.Garros ufffff, se pone interesante la cosa.

ya son 2 los votos para NICO 1 de ellos es mio  :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Cita de: davidanger en 24 de Abril de 2010, 16:00
No veo yo a Ferrero con fuerzas para ganar a Top 10 aunque sea en tierra

Pues ya lo ha hecho hace menos de una semana...

A Murray se lo come con patatas. A Tsonga si juega bien más de lo mismo. El complicado seria djokovic si juega en su version buena. Pero capacidad tiene de sobra

PD. pienso como geru. A Nadal se le gana a palos. Desde el fondo, salvo que tengas el dia y tengas más paciencia que job, es muy muy dificil