Y Nalbandian a semis :clap:, aunque llegue reventao a Melbourne, pero a ver si algo hace en estos 2 partidos.

Giraldo ganó a Bellucci 6-2 y 6-4, jugará ante Ferrer en semifinales
Nalbandian a Isner 6-4 y 7-6, jugará ante Almagro en semifinales

- Así quedan las semifinales:

D. Ferrer (ESP,1) - S. Giraldo (COL)
D. Nalbandian (ARG,6) - N. Almagro (ESP,2,WC)

que buenas noticias que nalbandian este en semis

espero que las semis entre nalbandian y almagro sean buenas, pero me gustaria que ganara el argentino

igualmente, me gustaria que ferrer le ganara a giraldo, y que despues perdiera con nalbandian en la final.

nalbandian puede estar en el ultimo (quizas penultimo) año de su carrera, en el que sea capaz de hacer algo destacado.

ojala lo logre.

Que gane el gran Nalbandian siempre es una gran noticia ya que significa que tenemos otra oportunidad mas de verlo en accion desplegando ese gran tenis que tiene.

Estoy con Geru en cuanto a las predicciones deseadas. Tambien me gustaria una final Nalbandian vs. Ferrer y que ganara el mas grande de todos los tiempos, vamos Nalbi!!

ojalá lo gane Almagro... a ver si de una vez se lo cree.

Si no Ferrer... y Nalbi como tercera opción.

Me gustaría que Nalbandian ganese un GS antes de su retirada; Creo que es un pecado que un jugador como él se retire sin ninguno (aunque sí tiene una MC, pero se me antoja poco, de todos modos).

pero la verdad es que no puedo decir que se lo merezca.... porque precisamente lo que merece es irse sin ninguno... y no por "melón", precisamente.

Muy cierto lo que comentas, yo tambien creo que un jugador con la clase de Nalbandian no deberia retirarse sin haber ganado un gran slam aunque todos sepamos que en la actualidad esto es algo practicamente imposible.

Pues va a tener que apurar mucho Nalbandian; por que ganar un G.Slam, 2 semanas al mejor de 3 sets cada vez como que se hace mas duro todo.
Ojalá y este tipo gane un Gran torneo; como que se lo debe a si mismo.

se antoja complicado que nalbandian gane un grand slam.

pero creo que es mas por culpa suya que de los demas.

ultimamente, ha estado lejos de las rondas finales.

desde 2006, no llega a unas semis, y va para 5 años.

pero repito: creo que es culpa suya.

el año pasado no lo cuento, ya que estuvo tocado todo el año, y solo jugo el us open, ganando 2 partidos, y perdiendo con verdasco, que entra dentro de lo logico, estando como estaba

pero que me haya perdido en años anteriores con gente como lu, chardy, monfils, dancevic, o ferrero (1-6 / 2-6 / 2-6) pues tiene mas delito.

en fin, que yo lo veo como que si se cnetra, no te voy a decir ganarlo.

pero meterse en las rondas finales, vamos, de sobra....

Yo creo que se le pasó el tren, ojalá me equivoque pero...

Cita de: R3 McEnroe en 13 de Enero de 2011, 15:34
Yo creo que se le pasó el tren, ojalá me equivoque pero...

Australia 2006 contra Bagdhatis :cry:
USO 2003 contra Roddick :cry:

Yo he apostado por Nalbandian para este torneo, pero me temo que ya se le ha pasado el arroz para los Grand Slams. Como mucho aún puede tener en la recámara algún gran partido en donde se cepille a un favorito, pero por desgracia lo de llevarse un grande lo veo muy difícil.

Cita de: Marea en 13 de Enero de 2011, 16:21
Yo he apostado por Nalbandian para este torneo, pero me temo que ya se le ha pasado el arroz para los Grand Slams. Como mucho aún puede tener en la recámara algún gran partido en donde se cepille a un favorito, pero por desgracia lo de llevarse un grande lo veo muy difícil.

Una pena pero es asi; vamos a decir que se cargue a un par de jugadores favoritos, pero esa cuesta de 1/4, 1/2 y ganar una final sinceramente lo veo mas bien un sueño que pudo ser y no será :cry:
Por mas USO que lo olvide, juega semis y final en dias consecutivos y este stress Nalbanian lo dudo; luego R.Garros y Wimbledon; sus posibilidades las veo mas probable el el infierno caluroso de Melbourne; mu dificil.

De momento actualmente no tiene pinta ni de ganar un Master1000. Hablar de un grand slam son palabras mayores y un coto restringido.

Ánimo Ferrer tu puedes con Giraldo y haber si también en la final con Nalby o Almagro y asi empezar bien el año 

Y en el AO a arrasar que ahi solo defiende 2ª ronda

Nalbandian un Gran Slam, dificil lo veo, tiene que ser en el Open de Australia, por el tema fisico. Pero no parece dispuesto por la mision.

Lo que si hace Nalbandian, es levantarse por la mañana y mirar su cartera, como ve que no tiene mucha plata para irse de fiesta. Fiesta como Dios manda, osea de las buenas. Dice voy a ganar el torneo. Gana el torneo, y se nos va de fiesta, y luego si sobra para ir de asados.

Parece que no le conoceis. El año pasado gano Washington porque le apetecio, jugando muy bien, ganando a tios mas enforma que el. Luego nada de nada. Tambien recordemos que gano en Sydney en el 2009, y ¿que hizo en el Open de Australia?, perder con la galleta Lu.

Por cierto Almagro, es un jugador sobrevalorado, por lo buena tecnica de sus golpes y por la potencia que generan. Pero me he fijado estos dias en el. Y es tacticamente nulo, suele elegir mal el golpe, y se mueve muy mal para adelante. Algo parecido le pasa a Kohlschreiber, que tras verlo con Ferrer, me di cuenta que, los buenos golpes mas la potencia con la que juegan, creemos que son muy buenos, y decimos como es posible que esten tan mal en el ranking, o que no ganen a nadie.

Por lo creo que Nalbandian en el momento que haga angulitos aprovechando la fuerza de Almagro, va a ser una masacre.

Muchas veces lo achacamos al tema mental, cosa que es cierta, mentalmente son melones. Pero no siempre. Veo que hay mas cosas que pegarle bien a la bola, y si nos fijamos hay bastante carencias. Almagro se desplanza mal, tanto hacia adelante, como de lado cuando se defiende, y tiende a elegir tacticamente mal el golpe. Kohlschreiber tanto de lo mismo en la seleccion del golpe.

Luego vemos a Ferrer, y decimos porque esta tan arriba, pues con sus carencias saca mas provecho de las cosas, se mueve mucho mejor, y es defensivamente mejor, siendo mas consistente, lo que le hace mejor a la larga.