Cita de: GANDALF en 13 de Enero de 2011, 20:25
Nalbandian un Gran Slam, dificil lo veo, tiene que ser en el Open de Australia, por el tema fisico. Pero no parece dispuesto por la mision.

Lo que si hace Nalbandian, es levantarse por la mañana y mirar su cartera, como ve que no tiene mucha plata para irse de fiesta. Fiesta como Dios manda, osea de las buenas. Dice voy a ganar el torneo. Gana el torneo, y se nos va de fiesta, y luego si sobra para ir de asados.

Parece que no le conoceis. El año pasado gano Washington porque le apetecio, jugando muy bien, ganando a tios mas enforma que el. Luego nada de nada. Tambien recordemos que gano en Sydney en el 2009, y ¿que hizo en el Open de Australia?, perder con la galleta Lu.

Por cierto Almagro, es un jugador sobrevalorado, por lo buena tecnica de sus golpes y por la potencia que generan. Pero me he fijado estos dias en el. Y es tacticamente nulo, suele elegir mal el golpe, y se mueve muy mal para adelante. Algo parecido le pasa a Kohlschreiber, que tras verlo con Ferrer, me di cuenta que, los buenos golpes mas la potencia con la que juegan, creemos que son muy buenos, y decimos como es posible que esten tan mal en el ranking, o que no ganen a nadie.

Por lo creo que Nalbandian en el momento que haga angulitos aprovechando la fuerza de Almagro, va a ser una masacre.

Muchas veces lo achacamos al tema mental, cosa que es cierta, mentalmente son melones. Pero no siempre. Veo que hay mas cosas que pegarle bien a la bola, y si nos fijamos hay bastante carencias. Almagro se desplanza mal, tanto hacia adelante, como de lado cuando se defiende, y tiende a elegir tacticamente mal el golpe. Kohlschreiber tanto de lo mismo en la seleccion del golpe.

Luego vemos a Ferrer, y decimos porque esta tan arriba, pues con sus carencias saca mas provecho de las cosas, se mueve mucho mejor, y es defensivamente mejor, siendo mas consistente, lo que le hace mejor a la larga.

Cita de: GANDALF en 13 de Enero de 2011, 20:25

Por cierto Almagro, es un jugador sobrevalorado, por lo buena tecnica de sus golpes y por la potencia que generan. Pero me he fijado estos dias en el. Y es tacticamente nulo, suele elegir mal el golpe, y se mueve muy mal para adelante. Algo parecido le pasa a Kohlschreiber, que tras verlo con Ferrer, me di cuenta que, los buenos golpes mas la potencia con la que juegan, creemos que son muy buenos, y decimos como es posible que esten tan mal en el ranking, o que no ganen a nadie.

Cita de: GANDALF en 13 de Enero de 2011, 20:25
Lo que si hace Nalbandian, es levantarse por la mañana y mirar su cartera, como ve que no tiene mucha plata para irse de fiesta. Fiesta como Dios manda, osea de las buenas. Dice voy a ganar el torneo. Gana el torneo, y se nos va de fiesta, y luego si sobra para ir de asados.

Cita de: GERULAITIS en 13 de Enero de 2011, 23:13

Cita de: GANDALF en 13 de Enero de 2011, 20:25
Lo que si hace Nalbandian, es levantarse por la mañana y mirar su cartera, como ve que no tiene mucha plata para irse de fiesta. Fiesta como Dios manda, osea de las buenas. Dice voy a ganar el torneo. Gana el torneo, y se nos va de fiesta, y luego si sobra para ir de asados.

totalmente de acuerdo tambien.

simplemente, a lo que yo me referia, es al nivel que tiene.

para mi tiene nivel, y de sobra, no se si para llevarse un grand slam o no.

pero desde luego para meterse en las rondas finales, sin problema.

otra cosa es la actitud, o el espiritu de sacrificio.

pero nivel? de sobra.