Cita de: GERULAITIS en 24 de Abril de 2011, 18:37
pero vamos, en 2012, nadal sumara otro godo, no tengas la menor duda.

solo puede evitarlo una cosa. que no venga al torneo.

Efectivamente no adelantemos acontecimientos. No sería la primera vez que no viene. El año pasado sin ir más lejos.

Cita de: GERULAITIS en 24 de Abril de 2011, 18:37

Cita de: Solidus en 24 de Abril de 2011, 18:29
Un Rafa que ha ganado de forma más convincente que en Montecarlo, ya con la confianza de saberse el mejor sin discusión en esta superficie.

:preg: :preg: :preg: :preg:

es que antes, no se sabia "el mejor sin discursion en esta superficie" ??

Bueno, hasta ahora lo había sido, pero en el tenis profesional no se vive de las rentas y hay que trabajar para demostrar las cosas partido a partido. Además perder dos finales consecutivas no es algo habitual en el número 1. Estos victorias le han devuelto la confianza para mostrarse más consistente y atacar con mayor decisión desde el fondo de la pista. De todas formas, los retos más complicados todavía están por llegar, Montecarlo y Barcelona son los dos torneos más propicios del circuito para el mallorquín.

Felicitaciones al DEVUELVETOAS de Manacor por su 6o Godo...pero Ferru si que ganó algo, campeón en ERRORES NO FORZADOS, a esta hora se estará cambiando los pañales porque los tendrá cochinetes cochinetes...

Cita de: Cevico en 24 de Abril de 2011, 18:36
y...(ojalá me equivoque)....cuando se vaya....vamos a tardar muchisimo en tener otro igual...

Eso hace concebir esperanzas en que el Tenis, en unos años,  aún tenga solución.  :pal

Para los seguidores acerrimos de Nadal, por curiosidad

¿Diriais que lo de hoy ha sido un partidazo? A mi personalmente me ha resultado un pelín aburrido. He podido compaginar el foro con el tenis sin problema.

A mi este tipo de tenis no me parece de ese tenis que te engancha al sillón y que te da pena levantarte al WC por si te pierdes un punto.

No quiero desmercer la victoria de Nadal. También he visto partidos de Federer aburridos. Menos, la verdad, pero haberlos haylos.

Cita de: berdinda en 24 de Abril de 2011, 18:51
Para los seguidores acerrimos de Nadal, por curiosidad

¿Es que hay de otro tipo?  :preg:

Me parece gracioso que prefieran a Soderling y Murray en tierra batida sobre Almagro o Ferrer o Verdasco, cuando Soderling fuera de sus dos finales en RG no ha hecho gran cosa en tierra batida, ni siquiera ha alcanzado cuartos de final en un masters y Murray ha igualado su mejor resultado en cualquier torneo de tierra batida y con el mejor juego de su vida en tierra batida ante Rafa fallon y aun asi perdio...

yo me quejo por que es aburrido ver siempre a nadal ganando en tierra de la manera en que se dan los partidos.. no el hecho de que no soporte a nadal ganando.. pero seria muy diferente si hubieran jugadores mas mentalizados a complicarle las cosas a nadal.. si ese fuera el caso no me quejaria.. pero bueno que puede hacer uno si no joderse y aguatarse como dice geru.. ya llegaran mejores tiempos.. y no lo digo en desmerito de nadal para nada por que insisto no es culpa de rafa en ganar todo lo que gana... por que el simplemente hace lo que tiene que hacer.. son los rivales que no hacen lo que tienen que hacer para complicar a nadal o incluso derrotarle.. el unico hasta el momento ha sido murray la semis de montecarl este año . el cual sinceramente no esperaba un misero de el.. antes de empezar montecarlo.. por lo mal que venia desde que perdio la final de australia.. pero llega a semis de monte carlo y pone a rafa en aprietos e incluso le quita un set... por que no los otros jugadores toman ese ejemplo y le ponen mas huevos y corajes contra nadal.. si fuera mas competitivo la temporada de tierra no nos quejariamos como lo hacemos. con todo lo que pasa me hacen parecer estos 7 años de dominio de nadal en tierra un soberano aburrimiento.. por que no hay mas alternativas joder.. asi es la cosa. como yo lo veo joder.

Cita de: berdinda en 24 de Abril de 2011, 18:51
Para los seguidores acerrimos de Nadal, por curiosidad

¿Diriais que lo de hoy ha sido un partidazo? A mi personalmente me ha resultado un pelín aburrido. He podido compaginar el foro con el tenis sin problema.

A mi este tipo de tenis no me parece de ese tenis que te engancha al sillón y que te da pena levantarte al WC por si te pierdes un punto.

No quiero desmercer la victoria de Nadal. También he visto partidos de Federer aburridos. Menos, la verdad, pero haberlos haylos.

No sé si soy un seguidor "acérrimo", pero puedo decirte que, aunque en general me ha gustado el partido, tampoco he disfrutado muchísimo, principalmente porque Nadal no ha tenido rival en todo el torneo, y la competitividad es lo que da emoción al deporte. Ferrer es un buen competidor pero claramente inferior a Rafa.

no ha estado tan mal pero las buenas son siempre entre los top5

No ha sido para nada un partidazo, felicito a Rafa por su victoria pero no jugo bien en absoluto y Ferrer ni se diga meloneo muchas pelotas faciles, mucho smash sencillo y perdono, pero Rafa el segundo set fue otro se perdio totalmente... y eso que el primer set tampoco lo jugo bien xD

Cita de: RafaNadalRules en 24 de Abril de 2011, 18:33
josé luis preguntale a alguien del Barcelona si se aburre de ver ganar a su equipo, o a algun Federiano si se harto de ver ganar a su idolo, creo que de eso uno nunca se cansa, lo malo viene cuando de tanto ganar luego no gana nada uno  :sad:

No, pero si Cevi ya sabe que yo soy del Barça y de Federer, y supongo que él ya me ha entendido lo que quería decir.

Mira, vivo en Barcelona y cada año voy con Planet al Godó, por suerte tenemos entradas para la final y por suerte esta mañana le hemos vendido las de hoy a un inglés que quería ver jugar a Nadal en directo.

Los que me conocen saben que iré en una final siempre a favor de quien juegue contra Nadal (de muy buen rollo) y lo que me queda muy marcado es que el año pasado, despues de ganar la final, Verdasco dijo que había ganado porque no estaba Nadal, y que este año Ferrer le ha dicho a Nadal que no vuelva, en broma, pero se lo ha dicho. Lo que me fastidia es que Nadal se habre al revés para jugar con el drive cuando va apurado y cuando va sobrado juega al revés. Lo que me fastidia es que en TVE van descaradamente con el nº1 cuando tiene delante a otro español. Menos mal que lo han televisado por la TV Catalana también.

Bueno yo no sabre como esta el asunto alla de los comentaristas, televisoras e imparcialidad, pero en todos los deportes es lo mismo... a lo mejor aca en Mexico no tenemos tenistas como para comparar, pero hay futbol y las televisoras y comentaristas tienen sus preferidos, es dificil ser imparcial cuando uno tiene sus preferencias por mas que quieras no lo puedes ocultar y eso molesta lo se muy bien creeme 

salu2,

Cita de: RafaNadalRules en 24 de Abril de 2011, 18:53
Me parece gracioso que prefieran a Soderling y Murray en tierra batida sobre Almagro o Ferrer o Verdasco, cuando Soderling fuera de sus dos finales en RG no ha hecho gran cosa en tierra batida, ni siquiera ha alcanzado cuartos de final en un masters y Murray ha igualado su mejor resultado en cualquier torneo de tierra batida y con el mejor juego de su vida en tierra batida ante Rafa fallon y aun asi perdio...

Pero a ver RafaNadalRules, no los estoy valorando por lo que hayan hecho en tierra en general, sino por lo complicados que puedan ser para Nadal... pero es que incluso por palmarés en tierra, Ferrer no es superior a Soderling, éste al menos ya sabe lo que es ganar a Nadal en un RG, además de que tiene dos finales en este GS, cosa que Ferrer no puede decir ni de coña, ya que nunca ha pasado de cuartos... y curiosamente los GS donde tiene semis Ferrer es en los de duras...

Pero vamos, que en lo que es capacidad de poner en apuros a Nadal en tierra, creo que no hay discusión, estos dos han demostrado bastante más en eso que todos los españoles juntos...

Porque de verdad, a mí me da igual el palmarés que tenga un tío en tierra, si después en la final contra Nadal (que es realmente a quien hay que ganar si se quiere ganar algo en tierra), me hace un simulacro de partido mil veces visto, como el que ha hecho hoy Ferrer...

Pero nada, entiendo que los nadalianos acérrimos esteis deseando que volvamos a ver otra final Nadal-Ferrer, porque lógicamente es victoria segura y cómoda de Nadal, y así seguireis forrando el palmarés de vuestro ídolo... normal que querais a Ferrer en tierra...

Y cada vez estoy más de acuerdo con geru en que el palmarés de nadal en tierra cuando se retire va a ser absolutamente inalcanzable, porque viendo este panorama en tierra, que gana a la pata coja, es absolutamente cierto que al final de su carrera se nos planta con 10MC, 10 Godós, 10 Romas, 8 madrid y 8 RG... si no lo supera y todo...

Cuando Federer perdia 4 o 5 partidos al año....y lo ganaba practicamente TODO...

¿LOS FEDERIANOS ESTABAIS ABURRIDOS DE VERLO GANAR TANTO?...

me auto-respondo....NO...¡¡ estabais encantados ¡¡¡....Federer era dios...

como nosotros ahora....lo mismito....

solo teneis que hacer un poco memoria...