Cita de: berdinda en 24 de Abril de 2011, 18:44

Cita de: GERULAITIS en 24 de Abril de 2011, 18:37
pero vamos, en 2012, nadal sumara otro godo, no tengas la menor duda.

solo puede evitarlo una cosa. que no venga al torneo.

Efectivamente no adelantemos acontecimientos. No sería la primera vez que no viene. El año pasado sin ir más lejos.

Yo lo tuve delante el lunes y Planet no me dejó decirle algo con una sonrisa en la cara.

Hoy comiendole lo que no se puede decir aquí al público después de ganar pero el año pasado los dejó tirados con las entradas compradas...............

Efectivamente Nadal vuelve a ganar el Godo como multiplo de 5, pero seria bueno que no fuera el 60 sino el 65, eso quiere decir que ha realizado un temporadon.

A mi la final me ha parecido mas igualada de lo que pensais, y Ferrer me ha gustado, es cierto que le falta mas tactica, pero se lo ha hecho pasar mal. Nadal mejor que en Montecarlo sobre todo con la derecha, pero con el reves aun le falta ese poquito.

7 Montecarlos y 6 Godos son numeros inimaginables para ningun tenista.

Por cierto Jandos a 64 de igualar a Connors  :grin:

Cita de: Cevico en 24 de Abril de 2011, 19:04
Cuando Federer perdia 4 o 5 partidos al año....y lo ganaba practicamente TODO...

¿LOS FEDERIANOS ESTABAIS ABURRIDOS DE VERLO GANAR TANTO?...

me auto-respondo....NO...¡¡ estabais encantados ¡¡¡....Federer era dios...

como nosotros ahora....lo mismito....

solo teneis que hacer un poco memoria...

Si lo que aburre de Nadal no es verlo ganar. Es verlo jugar.

Perdon el 55, es que ya lleva tantos que me pierdo  

Cita de: jandos en 24 de Abril de 2011, 19:03

Cita de: RafaNadalRules en 24 de Abril de 2011, 18:53
Me parece gracioso que prefieran a Soderling y Murray en tierra batida sobre Almagro o Ferrer o Verdasco, cuando Soderling fuera de sus dos finales en RG no ha hecho gran cosa en tierra batida, ni siquiera ha alcanzado cuartos de final en un masters y Murray ha igualado su mejor resultado en cualquier torneo de tierra batida y con el mejor juego de su vida en tierra batida ante Rafa fallon y aun asi perdio...

Pero a ver RafaNadalRules, no los estoy valorando por lo que hayan hecho en tierra en general, sino por lo complicados que puedan ser para Nadal... pero es que incluso por palmarés en tierra, Ferrer no es superior a Soderling, éste al menos ya sabe lo que es ganar a Nadal en un RG, además de que tiene dos finales en este GS, cosa que Ferrer no puede decir ni de coña, ya que nunca ha pasado de cuartos... y curiosamente los GS donde tiene semis Ferrer es en los de duras...

Pero vamos, que en lo que es capacidad de poner en apuroa a Nadal en tierra, creo que no hay discusión, estos dos han demostrado bastante más en eso que todos los españoles juntos...

Porque de verdad, a mí me da igual el palmarés que tenga un tío en tierra, si después en la final contra Nadal (que es realmente a quien hay que ganar si se quiere ganar algo en tierra), me hace un simulacro de partido mil veces visto, como el que ha hecho hoy Ferrer...

Pero nada, entiendo que los nadalianos acérrimos esteis desean do que violvamos a ver otra final Nadal-Ferrer, porque lógicamente es victoria segura y cómoda de Nadal, y así seguireis forrando el palmarés de vuestro ídolo... normal que querais a Ferrer en tierra...

Y cada vez estoy más de acuerdo con geru en que el palmarés de nadal en tierra cuando se retire va a ser absolutamente inalcanzable, porque viendo este panorama en tierra, que gana a la pata coja, es absolutamente cierto que al final de su carrera se nos planta con 10MC, 10 Godós, 10 Romas, 8 madrid y 8 RG... si no lo supera y todo...

jandos yo que mas quisiera que tuvieras la razon, yo no soy español asi que a mi no me interesa ni Ferrer ni Verdasco ni Almagro ni cualquier otro español...

Ferrer si tiene mejor palmares en tierra batida que Soderling y Murray juntos, acuerdate que llegar a una final de grand slam no es un palmares, que sea un logro mas grande que 5 torneos atp500 o 250 es otra cosa... igual Verdasco y Almagro...

Soderling solo le ha dado pelea en un partido en tierra batida a Nadal que fue donde le gano y Murray igual, un solo partido de tres que se han enfrentado, o sea que tampoco es para tanto... aunque si coincido que son por mucho sobre todo Murray mejores contra Nadal y en general porque no, pero en tierra batida dejan mucho que desear hasta hoy...

salu2,

Cita de: raqueton en 24 de Abril de 2011, 19:08

Cita de: Cevico en 24 de Abril de 2011, 19:04
Cuando Federer perdia 4 o 5 partidos al año....y lo ganaba practicamente TODO...

¿LOS FEDERIANOS ESTABAIS ABURRIDOS DE VERLO GANAR TANTO?...

me auto-respondo....NO...¡¡ estabais encantados ¡¡¡....Federer era dios...

como nosotros ahora....lo mismito....

solo teneis que hacer un poco memoria...

Si lo que aburre de Nadal no es verlo ganar. Es verlo jugar.

:clap: :clap: :clap:

Cita de: GANDALF en 24 de Abril de 2011, 19:05
Por cierto Jandos a 64 de igualar a Connors  :grin:

Pues eso, a unos cinco torneos por año que gana Nadal (y con mucho desgaste físico además), pues que nada, en unos 11 ó 12 años lo tiene ahí...  

Por cierto, no es tan raro eso que repites de Nadal y su múltiplo de cinco en Godó... si siempre gana unos cinco torneos al año, y siempre juega prácticamente los mismos, normal que uno de ellos tenga que ser múltiplo de cinco...  

Cita de: raqueton en 24 de Abril de 2011, 19:08

Cita de: Cevico en 24 de Abril de 2011, 19:04
Cuando Federer perdia 4 o 5 partidos al año....y lo ganaba practicamente TODO...

¿LOS FEDERIANOS ESTABAIS ABURRIDOS DE VERLO GANAR TANTO?...

me auto-respondo....NO...¡¡ estabais encantados ¡¡¡....Federer era dios...

como nosotros ahora....lo mismito....

solo teneis que hacer un poco memoria...

Si lo que aburre de Nadal no es verlo ganar. Es verlo jugar.

Ni las audiencias de la TV, ni los organizadores de torneos, ni los esponsors....comparten tu opinion...

No Cevico, tan solo media España, comparte la opinión de raqueton...   :pal

Es que si el número 1 fuese Frederico Gil también los organizadores lo apoyarían.   ¿Pues que te creías?  :grin:

Hay mucho masoquista por aqui  

Si no quieren sufrir hagan lo que yo hacia cuando los rivales de Federer no daban la talla, nomas no veia los partidos  :pal

Fantástico primer set de Nadal. En tierra batida todo depende de él y cuando la derecha le funciona como le ha funcionado hoy, especialmente en ese primer envite, no hay nadie que pueda toserle en arcilla. Realmente impresionante ese golpe hoy. Ferrer es un luchador nato y le ha puesto ganas, su problema es el mismo de los de todos los rivales de Nadal. Es tan difícil desarbolarlo que al final la mayoría tira por la calle del medio y arriesga más de la cuenta, es entonces cuando vienen los fallos y cuando Rafa aprovecha su ocasión.

Sigue haciendo historia este número 1 que ya tiene un palmarés que asusta al miedo. A Sampras nadie le tosía en Wimbledon, Federer se paseó durante un largo periodo de tiempo en todos los torneos salvo en Roland Garros. Pues bien, Rafa domina la arcilla del mismo modo insultante y sólo queda quitarse el sombrero. Enhorabuena por este nuevo y prestigioso título.

Cita de: josé luis en 24 de Abril de 2011, 18:59

Cita de: RafaNadalRules en 24 de Abril de 2011, 18:33
josé luis preguntale a alguien del Barcelona si se aburre de ver ganar a su equipo, o a algun Federiano si se harto de ver ganar a su idolo, creo que de eso uno nunca se cansa, lo malo viene cuando de tanto ganar luego no gana nada uno  :sad:

No, pero si Cevi ya sabe que yo soy del Barça y de Federer, y supongo que él ya me ha entendido lo que quería decir.

Mira, vivo en Barcelona y cada año voy con Planet al Godó, por suerte tenemos entradas para la final y por suerte esta mañana le hemos vendido las de hoy a un inglés que quería ver jugar a Nadal en directo.

Los que me conocen saben que iré en una final siempre a favor de quien juegue contra Nadal (de muy buen rollo) y lo que me queda muy marcado es que el año pasado, despues de ganar la final, Verdasco dijo que había ganado porque no estaba Nadal, y que este año Ferrer le ha dicho a Nadal que no vuelva, en broma, pero se lo ha dicho. Lo que me fastidia es que Nadal se habre al revés para jugar con el drive cuando va apurado y cuando va sobrado juega al revés. Lo que me fastidia es que en TVE van descaradamente con el nº1 cuando tiene delante a otro español. Menos mal que lo han televisado por la TV Catalana también.

pues el Bonastre es mucho de Nadal... por algo será no? y eso q muchos catalanes son anti pq es del madrid u otras tonterías...

70% de los votos como español mas querido por los españoles...

70%...no entre 2...no...¡¡ entre 10 ¡¡....(Casiilas, Gasol, Alonso, Iniesta, Xavi..)....

Rafa arrasó con todos....¡¡¡ a que jode ¡¡¡... :evil: