Yo creo que todos todos los Nadal Federer no los he visto pero vamos me habre perdido 4 o 5 maximo ,y lo que euiero decir es que en muchos de esos partidos se veia como que Federer jugaba hasta con desgana,el juego de nadal jamas le fue bien a federer cada vez que se veian las caras no veas tu el careto de Federer como diciendo....fuf otra vez tropcientas mil a 3m de altura al reves.

Y habia partidos que practicamente los tiraba a palos a lo que saliera vamos.

Cita de: Cevico en 24 de Noviembre de 2011, 00:14

Cita de: Tenista_Argentino en 24 de Noviembre de 2011, 00:09

Es increíble la relación que hay entre los fanáticos de Nadal y la personas con un sentido del nacionalismo importante (entendido como gusto por que España gane siempre y sea el mejor país).

Por eso....Tenista_Nonacionalista.... encuanto digo cualquier cosa de  Del Potro...me saltas al cuello... :quot:

Veo que te sientes "tocado"..

Yo te respondo porque tu ves a Del Potro con un top-20 un jugador casi sin talento, o por lo menos eso dejas ver en tus opiniones. Cuando aunque por las lesiones o sumado a otras cosas posiblemente no haya logrado continuidad creo que nadie puede negar el potencial que tiene. Ya ha gando el USO y tu cuando hablabamos de polvo de ladrillo saltabas con que no había hecho nada y demás, cuando en ese momento había hecho lo mismo o casi más que Ferrer, Almagro, y demás terrícolas.
Esa es mi opinión de Del Potro. Y personalmente me gusta su juego (obviamente a todos el toque nacional nos interesa pero no lo sigo por eso). Me gusta su juego ofensivo, su potencia su mentalidad y su talento innato. Como dije yo me guío por los jugadores que me gustan no por la nacionalidad. Obviamente entre 2 que me dan igual prefiero que gane el de mi país pero repito que hay muchos jugadores que me gustan más que Chela, que Mónaco y en su momento que Cañas, que Gaudio (aunque este por su caracter).. y que sinceramente si los tenía que ver contra un jugador que me guste más pues que gane ese y no el que no me gusta sólo porque sea argentino

Tenista_Argentino

Mira, voy a seguir tu ejemplo para ser menos nacionalista...mas abierto y universal...

por eso te voy a pedir un favor...a partir de ahora, si no te importa...me llamas...Cevico_Español  :pal

Cita de: GERULAITIS en 24 de Noviembre de 2011, 00:11

Cita de: berdonces en 23 de Noviembre de 2011, 23:41
Lo que para mi desde luego no es justificable es que digas que Federer cuando pierde con Nadal es porque éste ha perdido y no porque Nadal haya ganado.

me chupa un huevo, que para ti sea o no justificable eso.

Pues a mí ni te impaginas lo que me chupa tu opinión.
Lo que si destaco sobre todo es tu insistencia en el "me chupa un huevo".
Basta decir simplemente que no estás de acuerdo o que disientes o lo que quieras, que al final de la corrida esto es un foro libre.
Ahora bien, si tus argumentos tenísticos son el "me chupa un huevo", creo que no merece la pena seguir discutiendo y por supuesto. Has ganado. :txapeldun:

Cita de: berdonces en 24 de Noviembre de 2011, 00:12

Cita de: stopvolley en 24 de Noviembre de 2011, 00:06
berdonce
Por lo que que yo he leido por aqui en el foro nunca se ha dicho que nadal no juegue tenis,sino que su juego es aburrido y poco vistoso.aunque efectivo para algunos

Esto si que es bueno, completar el Gran Slam, lo llamas tú "aunque efectivo para algunos".
Sublime  :pal :pal :pal :pal

El nivel del circuito era tal que se lo pusieron dificilisimo,es mas estando en casi todas las semifinales y finales alguna caera no te parece

Cita de: Marea en 24 de Noviembre de 2011, 00:05
La MC está siendo una mierda pero al menos reconoceréis que el hilo está entretenido. Sólo falta que jandos se prodigue más y que a mí se me hinchen las pelotas para que esto sea un fiestón.  :pal

Bueno no has conocido a Sauron, el señor oscuro!!!! Ese si que era un forero! pero claro era de otra epoca  :grin:
En estas, siempre hecho de menos a SaqueVolea.

En fin vamos al grano, Ferrer en semis y Nadal posiblemente mas fuera de que dentro, y eso porque es, cuando ambos tienen un patron de tierra, muy sencllo, Ferrer este mal, regular o bien se adecua mejor a estas pistas, se mete mas dentro, y sobre todo pega a la bola mas encima, la lifta, pero no la relifta. Eso hace que domine los puntos, y como tiene un gran sistema defensivo consigue recuperar muchas bolas cuando el la pierde.

Ademas el reves es mucho mas seguro, un reves que Nadal esta globeando, nunca tuvo un paralelo excepcional, pero ahora directamente son globos, y el que ha perdido es el reves cruzado, un reves que fue muy exitoso en sus dos mejores años, el 2008 y 2010. Acordaros como se montaba encima encima de la pelota y la reventaba plana, sacando al contrario de la pista. Esto era un pilar muy necesario en su juego porque permitia que no le pase como ahora que le castiguen el reves.

Y sobre por ultimo el saque, directamente el saque de Nadal es de top 60 para abajo ahora mismo, mientras que Ferrer tiene un saque, no un gran saque, si saca bien, le permite no vivir en un autentica agonia como Nadal ahora mismo.

Ademas me llama la atecion que Roig, le introdujo una serie de mejoras, como la mejor lectura en la pista y una mejor movilidad ahora mismo falla por su asusencia.

Mañana deberia de perder, pero Tsonga esta intermitente y Nadal es siempre termitente aunque su pila este mas apagada.

Cita de: berdonces en 24 de Noviembre de 2011, 00:17

Cita de: Tenista_Argentino en 24 de Noviembre de 2011, 00:09
Es increíble la relación que hay entre los fanáticos de Nadal y la personas con un sentido del nacionalismo importante

De todas formas, creo que existe un poquito más de relación entre los fanáticos de Maradona y las personas con un sentido del nacionalismo importante. No te jode!!!!

Es una realidad total. Acá en Argentina muchos lo tienen como un ídolo tanto dentro como fuera (que para mí dentro fue el mejor de todos los tiempos no tengo duda). Siendo el tipo de persona que es (una mier*) y los errores que ha cometido me da realmente pena. Y lo peor es las falsas ideologías que tienen muchos de sus seguidores, que simplemente siguen tal postura porque el gordo lo dijo, sin saber que es, que es más lamentable todavía, pero bueno, ese ya es otro tema

Cevico, a veces te pones que pareces un niño!!!  :grin: :grin: :grin:

pd.: (no te pongo: "va con onda", porque una ves ya me lo explicaste  :grin: :grin: :grin:)

Cita de: Cevico en 24 de Noviembre de 2011, 00:20
Tenista_Argentino

Mira, voy a seguir tu ejemplo para ser menos nacionalista...mas abierto y universal...

por eso te voy a pedir un favor...a partir de ahora, si no te importa...me llamas...Cevico_Español  :pal

asociar mi nick con un sentido nacionalista es una total estupidez. Perdon por la palabra, pero es así. Es una clara muestra de una de 2 cosas. O no tienes un argumento con que responder (que suele pasar) o que realmente tu capacidad interpretativa (para ser sutiles) es muy limitada..

Cita de: berdonces en 23 de Noviembre de 2011, 23:23
Y por cierto, nunca pierde porque esté mal físicamente, mentalmente, etc..., solo pierde porque Nadal es malo.

Nono, te equivocas de foro. En éste, siempre que Nadal pierde, tenía pupita, tenía un desgarro en nosedonde, tenía ampollas, le falta rodaje, tiene demasiado rodaje, le estorbó una gaviota... bueno, todo asi.

Cita de: berdonces en 23 de Noviembre de 2011, 23:23
No se que pelotas nos pasa a los españoles con nuestros ídolos, tenemos un afán especial por menospreciarlos, por no valorar sus éxitos, nos ha pasado con Alonso, con Nadal, hasta con el mismísimo Indurain en su último Tour. ¿De qué vamos?
¿Cómo se puede decir que Nadal o Ferrer solo gana por su físico, por su capacidad de lucha, por su sacrificio? ¿Que no tienen tenis?
¡¡¡¡Que poca verguenza la gente que afirma eso!!!

Que sean españoles, no quiere decir que tengan que ser ídolos para los españoles, que tontería. Si pienso que un jugador juega feo, o me cae mal, ¿por qué tengo que decir que juega bonito aunque no lo crea? ¿por qué tengo apoyarlo sólo porque en su DNI ponga "España"? no se me podría ocurrir un motivo más estúpido para apoyar a alguien que el hecho de que comparta mi nacionalidad o el color de mi piel.

Te recuerdo que cuando completo el GS del potro y Davydenko se pegaron casi todo el año sin jugar ,te digo esto porque esos les podria haber complicado la vida un poquito

Cita de: GERULAITIS
y eso tiene una logica que te cagas, a que si?

federer era casi invencible, un crio de 18 años, que aun estaba creciendo como jugador, y que no le ganaba ni a cristo en dura, ya le ganaba al invencible...

perdia en rapida con calleri, con clement, con gonzalez, con spadea, y con todo quisqui....

pero le ganaba al avasallador del circuito.

y para ti, tiene una logica que te cagas, pablo....

osea, el tenis de nadal en rapidas, no daba para ganarle a chela, pero si a federer. el tenis de nadal en rapidas no daba para ganarle a spadea, pero si a federer. el tenis de nadal en rapidas, no daba para ganarle a calleri en rapidas, pero si a federer.

a que si?

y tu hablas de objetividad  :preg:

y tienes los cojones de encima, exijirsela a los demas  :preg:

vamos, para mear y no echar gota....

que federer pierda en 2007 en tierra con nadal, tiene logica.

que federer pierda en rapidas en 2004, 2005, o 2006 con nadal, no tiene ninguna logica.

y solo se puede encuadrar, en malos partidos de federer.....

pero nada, tu sigue pensando, que lo normal, es que un crio de 18 años, aun creciendo, cuyo tenis no le daba para ganarle ni al tato en rapidas, ya tenia tenis suficiente en cambio, para ganarle al rey del ciurcuito, y al mejor jugador de la historia en pistas rapidas....

Bueno Geru, yo creo que esto no puede justificarse sólo en partidos malos de Federer

El primer partido que Federer jugó contra Gasquet lo perdió...

El primer partido que Federer jugó contra Berdych lo perdió...

Los primeros partidos que jugó contra Murray tb los perdió...

Al principio tb perdía con Nalbandián, con Hewitt, con Roddick...

Y con Nadal al principio pues tb perdió...

Jugo en todos esos partidos mal??

Pues tp creo que fuese asi... yo creo que poco a poco fue conociéndolos y adaptandose a su juego para las siguientes veces poder derrotarlos...

Con la infinidad de recursos que tiene, pues no debería de ser demasiado complicado para él

Simplemente, con los demás encontro la forma de jugarles o los avasallaba directamente sin pensar demasiado, y con Nadal, exceptuando en indoor no ha encontrado la manera de contrarrestar su juego

Y eso no es su demérito, es mérito de Nadal, porque tiene las sufiencientes armas como para contrarrestar el juego de Federer y no hacerle sentir cómodo

Es el único que no le regala fallos,  que le manda constantemente bolas altas al revés, el único zurdo que está a un nivel alto, el único que corre como un animal, que le hace tener que estar concentrado todo el partido, cuando con el resto puede permitirse sus típicas lagunas y mentalmente es muy superior a Federer

Todas esas cosas no son demérito de Federer, son mérito de Nadal

Luego podrá jugar mejor o jugar peor(como todos) o podrá llevar a cabo estrategias más o menos adecuadas, pero si no es capaz de hacerlo es porque lo que le sirve contra el 99,9% del circuito no le vale contra Nadal

Para mi eso es mérito de Nadal y no demérito de Federer, pero cada uno que lo vea como quiera

Cita de: stopvolley en 24 de Noviembre de 2011, 00:26
Te recuerdo que cuando completo el GS del potro y Davydenko se pegaron casi todo el año sin jugar ,te digo esto porque esos les podria haber complicado la vida un poquito

Y son los fans de Nadal los que ponen excusas.
Anda ya!!!!!

Cita de: jandos en 23 de Noviembre de 2011, 23:38
Nunca entenderé porqué hay gente que le cuesta tanto entender que la opinión de los demás, aunque no coincida con la suya, es igualmente respetable... nunca entenderé porqué en vez de responder con argumentos, se dedican a insultar y a descalificar al que ha expresado libremente su opinión...


...lo que sí entiendo es que sean precisamente nadalianos quienes lo hacen... ¡cuánto daño ha hecho el fanatismo mediático creado alrededor de Nadal!

El ultrasurismo (es una versión para tontos del fanatismo), se filtra del fútbol a todos los deportes. Lo triste es que estos ultras, se dediquen a insultar a todo el que no piensa como ellos. Que si antis, que si mediocres, que si tal o pascual. Hay que ser muy, pero que muy tonto, para molestarse con alguien por opinar distinto al respecto del juego de un deportista hasta el punto de ofender personalmente.

Hale.

Hola a todos.

No suelo escribir en el foro pero os leo más o menos a diario.
La verdad que me gusta leer a gente opinar sobre tenis, y ver distintos puntos de vista y aprender.

Pensarán algunos que qué hago casi entrando de nuevas a decir lo siguiente. Pero es que lo del tal Gerulaitis acaba con mi paciencia. No puede ser que en cada hilo esté enzarzado en todas las peleas, y en cada una de sus respuestas siempre pretenda sentar cátedra.

No por sus opiniones,si no por su carácter, es un auténtico cáncer para el resto. Un contaminador.
Os ruego a todos los demás no os enzarcéis con él, porque los hilos degeneran y ya no apetece seguirlos.