tu ultimo mensaje, esta lleno de tonterias, pablo.

lo unico interesante, y real, es la parte en la que hablas de ti:

Cita de: Pablo1989 en 23 de Noviembre de 2011, 23:40
la nula objetividad de algunos ya aburre.

Cita de: IPPO en 23 de Noviembre de 2011, 23:42
A Pablo1989 también le insultaras?

no se porque preguntas.

yo insulto a quien primero me insulto a mi.

yo falto al respeto a quien primero me lo falto a mi.

y yo le toco los cojones, a quien primero me los toco a mi.

por cierto, de esto ultimo, sabes bastante tu....

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cita de: IPPO en 23 de Noviembre de 2011, 23:42
Hable usted del buen encuentro de Berdych y Tipsa

no lo he visto, asi que no puedo hablar de eso.

pero si me he visto los 26 partidos de federer y nadal, con lo que si puedo dar mi opinion de lo que vi en ellos.

y mi opinion es tan respetable, como la de cualquier otro que se haya visto los 26 partidos.....

Cita de: IPPO en 23 de Noviembre de 2011, 23:42
de la sorprendente victoria de Ferrer,

tampoco la vi.

por lo tanto, no se que cojones quieres que diga, de algo que no vi....

quizas como tu haces eso (hablar del nivel de tenistas, que ni has visto en toda tu vida) te crees que los demas, somos igual, no?

berdonces, hay tres caracteristicas fundamentales en el ANTI...

1ª quieren que pierda Nadal hasta en los entrenamientos

2ª Prefieren que gane Hamilton antes a Alonso

3ª Se van a agarran un mosqueo de cojones como no sancionen a Contador.

No falla...

Pero que tremendamente grande es el gladiador Ferrer...

Este jugador se merece algo más, es un completo ejemplo de todo

De lucha, de entrega, de cojones, de no acobardarse ante nadie en ninguna situación y salir a darlo todo independientemente contra quien sea

Y siempre, con una autorítica, una autoexigencia y una humildad brutales

Es increíble el tremendo rendimiento que le saca a sus virtudes y lo mucho que consigue disminuir sus limitaciones para poder ser competitivo, o al menos, para no darle un partido fácil a nadie

Se merece volver a estar en unas semis del Masters, ojalá pase como primero y pueda volver a repetir final

Y ya de paso... que final de temporada más desastroso para Nole... pero esto aún no esta acabado, aún puede pasar y dar más de una sorpresa a propios y extraños

A todas éstas, al terminar el partido el pobre Ferrer no se había enterado de que se había clasificado para semifinales. Se lo tuvo que decir el periodista.  :grin:

Me mondo lirondo  :grin: Los novatos enzarzados con Geru y raqueton  :grin: :grin: :grin: 

Pobres. Pero supongo que de algún modo tienen que aprender.   :beer2:

Cita de: Cevico en 23 de Noviembre de 2011, 23:57
berdonces, hay tres caracteristicas fundamentales en el ANTI...

1ª quieren que pierda Nadal hasta en los entrenamientos

2ª Prefieren que gane Hamilton antes a Alonso

3ª Se van a agarran un mosqueo de cojones como no sancionen a Contador.

No falla...

y los que no son anti han de............

1º defender a Nadal a capa y espada.

2º no importunar ninguno de los comentarios de los aferrimos de Nadal

3º que no sancionen a contador si se dopara

4º que gane alonso aunque no lo merezca

Cita de: Pablo1989 en 23 de Noviembre de 2011, 23:40
Federer en 2004, 2005, 2006 y 2007 era casi invencible, ahí Rafa todavía estaba creciendo y era un crío, y en cambio ya le ganaba.

y eso tiene una logica que te cagas, a que si?

federer era casi invencible, un crio de 18 años, que aun estaba creciendo como jugador, y que no le ganaba ni a cristo en dura, ya le ganaba al invencible...

perdia en rapida con calleri, con clement, con gonzalez, con spadea, y con todo quisqui....

pero le ganaba al avasallador del circuito.

y para ti, tiene una logica que te cagas, pablo....

osea, el tenis de nadal en rapidas, no daba para ganarle a chela, pero si a federer. el tenis de nadal en rapidas no daba para ganarle a spadea, pero si a federer. el tenis de nadal en rapidas, no daba para ganarle a calleri en rapidas, pero si a federer.

a que si?

y tu hablas de objetividad  :preg:

y tienes los cojones de encima, exijirsela a los demas  :preg:

vamos, para mear y no echar gota....

que federer pierda en 2007 en tierra con nadal, tiene logica.

que federer pierda en rapidas en 2004, 2005, o 2006 con nadal, no tiene ninguna logica.

y solo se puede encuadrar, en malos partidos de federer.....

pero nada, tu sigue pensando, que lo normal, es que un crio de 18 años, aun creciendo, cuyo tenis no le daba para ganarle ni al tato en rapidas, ya tenia tenis suficiente en cambio, para ganarle al rey del ciurcuito, y al mejor jugador de la historia en pistas rapidas....

Cita de: raqueton en 23 de Noviembre de 2011, 23:59
A todas éstas, al terminar el partido el pobre Ferrer no se había enterado de que se había clasificado para semifinales. Se lo tuvo que decir el periodista.  :grin:

por cierto, viste el gesto que hizo ferrer al acabar?

como diciendo "ya esta?. esto era todo? este es el gran djokovic?"

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Cevico, Yo no se si el anti-todo, que no el antídoto, tiene que tener más o menos características, pero entiendo que no hay que engrandecer a uno u otro jugador desmereciendo al resto.
Y aplicando la lógica que aplica Gerulaitis

Cita de: GERULAITIS en 23 de Noviembre de 2011, 23:55
pero si me he visto los 26 partidos de federer y nadal, con lo que si puedo dar mi opinion de lo que vi en ellos.

se debería colegir que para tirar por los suelos el tenis de Nadal por ejemplo, deberíamos al menos jugar mejor que él y si no, nos deberíamos limitar a dar nuestra opinión sobre si nos gusta más o menos, pero nunca decir que lo que practica Nadal no es tenis.

Cita de: Luna16 en 23 de Noviembre de 2011, 23:02
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥  DAVID TE QUIEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!  ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

Re-bienvenida

Cita de: Noble Bruto en 23 de Noviembre de 2011, 23:59
Me mondo lirondo  :grin: Los novatos enzarzados con Geru y raqueton  :grin: :grin: :grin: 

Pobres. Pero supongo que de algún modo tienen que aprender.   :beer2:

No les queda ná.... :grin: :grin:

La MC está siendo una mierda pero al menos reconoceréis que el hilo está entretenido. Sólo falta que jandos se prodigue más y que a mí se me hinchen las pelotas para que esto sea un fiestón.  :pal

berdonce

Por lo que que yo he leido por aqui en el foro nunca se ha dicho que nadal no juegue tenis,sino que su juego es aburrido y poco vistoso.aunque efectivo para algunos