Cita de: GERULAITIS en 21 de Noviembre de 2011, 02:05

pero en el caso de fish, que pasa: que tenia algun problema, o simplemente es asi de malo?

Es que lo que yo no entiendo es como fish esta en la MC

y no pretendera ganar a nadal, por mal que jugara ayer, sin saque y sin reves.....

ya sabemos todos que cuando nadal juega mal, lo que hace es echarse atras y a luchar

y si a eso le añadimos que fish solo tiene un mas que buen saque, que ayer le funciono a medias, y un reves a dos manos cruzado bastante peligroso

su derecha es muy mala y falla mas que una escopeta de feria

pues yo no creo que fish haya jugado tan mal partido, el primer set si fue malo, pero el segundo y tercero jugo muy bien pero con errores de bulto por los nervios.

Cita de: Cevico en 21 de Noviembre de 2011, 01:20
Otra cosa es esa cara de enfermo que tenia...joder, si estaba agotado a los cuatro peloteos...

joer, que mala digestion... :huh:

en los primeros puntos del partido ya estaba jadeando.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Noviembre de 2011, 00:39

Cita de: Feeder en 21 de Noviembre de 2011, 00:37
Si no me equivoco en la 2ª jornada juegan los ganadores entre sí y los perdedores entre sí.

asi es.

es lo que se llama "sistema suizo" o algo asi.

lo emplean mucho en ajedrez.

la segunda jornada de esye grupo, que sera el martes, seran tsonga-fish, y nadal-federer

Suizarato! Rogerato!

Tampoco digo que fish jugara mal

jugo bastante bien de hecho, incluso se llevo un set ante un nadal echo polvo.....

pero eso no es suficiente vs nadal, aunque este enfermo

fish tiene muy buen primer servicio pero me da que ayer tampoco saco demasiado espectacular

y su derecha uffff no se algun que otro winner hizo pero en los peloteos vs nadal como no tengas ambos golpes finos llevas las de perder

Barclays ATP World Tour Finals Rules.
...
3) The final standings of each group shall be determined by the first of the following
methods that apply:
a) Greatest number of wins;
b) Greatest number of matches played;
c) Head-to-head results if only two (2) players are tied,
d) If three (3) players are tied, then:
i) If three (3) players each have one win, a player having played less than all
three (3) matches is automatically eliminated and the player advancing to
the single elimination competition is the winner of the match-up of the two
(2) players tied with 1-2 records; or
ii) Highest percentage of sets won; or
iii) Highest percentage of games won.
iv) If (i), (ii) or (iii) produce one (1) superior player (first place), or one (1) inferior
player (third place), and the two (2) remaining players are tied, the tie
between those two (2) players shall be broken by head-to-head record.
...

Por si acaso...

Cita de: torbebi en 21 de Noviembre de 2011, 09:11
Es que lo que yo no entiendo es como fish esta en la MC

pues la explicacion es facil.

acabo el numero 8 del mundo.

no es el 15, que entro porque los de antes estaban lesionados, o porque lo invitaron....

no no. es el 8 del mundo. un tio al que solo han superado por resultados 7 tios mas en todo el planeta....

y claro, volvemos a lo de siempre.....

ahora resulta, que el nivel del 8 del mundo, da para "casi" ganarle al 2, en una superficie que le deberia de venir de maravilla al 8, y es la peor del 2....

ademas de eso, el 2, con diarrea, con mareos, con el estomago revuelto, y pasando un calvario......

pues vamos, que con estos datos, que alguie hable mal del circuito, y lo pongan a parir, tiene delito......

porque si el numero 8 del mundo, no puede ganarle al 2, en esas condiciones, apaga y vamonos....

sol espero que pase lo logico en los proximos dos partidos, y que federer le gane a nadal, y tsonga a fish....

al menos asi, el partido de nadal y tsonga, sera interesante y emocionante (lo de bueno o malo, ya veremos....)

aunque claro, lo de que federer le gane a nadal.......

pues siempre hay que ponerlo como dudoso

en cuanto a fish y a tsonga, no lo tengo claro. me dieron tan mala imagen ayer los 4, pero especialmente ellos, que no le ganaron a un nadal enfermo y a un federer echando la siesta, que no se que puede pasar....

en cuanto a los partidos de hoy, pues espero que el nivel mejore con respecto a los de ayer.

porque vamos, si son peores, apago la tele, y no veo mas partidos......

luego ya me contais el domingo, quien gano el torneo....

del murray-ferrer, a pesar del h2h, de lo bien que lo hizo ferrer aqui en 2007, y de su pundonor, no espero demasiado.

si murray esta a su nivel, debe de pasarle por encima al español.

el que puede ser interesante es el djokovic-berdych.

las ultimas dos veces que jugaron, el checo salio por patas de la pista

pero a pesar de eso, es de los pocos tenistas, que si esta a tope (ese tope, que lamentablemente consigue tan pocas veces) puede inquietar a los 3 mosqueteros

la duda es la de siempre: que berdych veremos?

Fish arrancó el partido hecho un manojo de nervios.
Nadal se pusó por encima y al tran tran, sin hacer nada especial, se llevó el primer set.
Lo poco que ví del segundo (estaba zapeando para ver tb a Rajoy dando saltitos en Genova) sólo sirvió para constatar que Nadal tiene que mejorar mucho si quiere hacer algo en esta Copa Masters.
Una vez más, y no sé cuantas van este año, dejó que un rival vencido se metiera en el partido. Jugó muuuuy corto (sobre todo el revés) y no sacó nada.
Lo único bueno, para Rafa, es que la pista no parece muy rápida.
Bueno, eso y que jugaba contra Fish... contra Federer, Djokovic, Murray o los mismos Tsonga y Ferrer hubiera perdido.

BUeno, a Ferrer le hubiera ganado, lo mismo que a Berdych... pero contra cualquiera de los otros se hubiera ido calentito a la ducha.

pues si estando nadal:

Cita de: GERULAITIS en 21 de Noviembre de 2011, 11:27
con diarrea, con mareos, con el estomago revuelto, y pasando un calvario......

se hubiera pulido a 3 de los 8 mejores del mundo, y encima de enfermo, jugando corto, no sacando nada, y al tran tran..........

pues que pena de top-8.....  :sad:

Fish tampoco estuvo bien, y aún así estuvo a punto de ganarlo. No hagas un análisis sesgado Geru.
Espero que Nadal se recupere porque jugando como ayer queda eliminado fijo.
Y también espero que la jornada de hoy mejore, porque si no...auguro un Djokovic arrasando y un Murray-Ferrer muy igualado.

Nah... el nivel no está tan mal.
Y en Londres nos falta del Potro
Hay que reconocer que este chico es muy bueno, lo mismo les pasa a Federer y a Djokovic, hasta en sus días malos son capaces de ganar a la mayoría.

Cita de: brazolatigo en 21 de Noviembre de 2011, 11:58
hasta en sus días malos son capaces de ganar a la mayoría.

precisamente eso es lo que me preocupa.....

que nadal, djokovic, o hasta federer (este ya menos) hasta en dias horribles (lo de ayer de nadal, no fue un dia malo. fue un dia horrible), pueden ganar al resto, no ya del circuito, sino del top-8...

para mi eso, brazolatigo, es bastantes triste...

Pero eso siempre ha sido así.
Los top no consiguen un 90% de victorias a lo largo del año si no sacan adelante sus partidos los días que juegan mal, o incluso como Nadal ayer, los días que están como el culo.
Además este Fish dista mucho del mejor Fish que hemos visto este año. Yo le vi nervioso de cojones, jugar el Masters es lo más grande que le ha pasado en su vida.