"Jugador de club". Creo que no puede haber descripción más acertada de Granollers.  :clap:

Gana un torneo y no hace más que llevarse palos  :huh:

Los palos para el de la caspa que ha perdido con ese 'paquete' por favor  :rolleyes:

No, si el pobre Granollers aún tendrá que pedir perdón...los humildes también tienen derecho a su momento de gloria. Y yo no vi el torneo, pero si ganó fue porque lo mereció. Y los jugadores que no están tocados por los dioses en forma de técnica tienen aún más mérito.

En resumen, grande Marcel

A mi me resulta un jugador limitadísimo, gane o pierda. Siempre lo he dicho y lo mantengo.

Cita de: R3 McEnroe en 01 de Agosto de 2011, 15:55
No, si el pobre Granollers aún tendrá que pedir perdón...

Todo lo contrario. Él ha hecho lo que tenía que hacer, que era aprovechar las oportunidades que se presentaran. Quienes tienen que pedir perdón son los demás, por dejarle hacer... :rolleyes:

totalmente de acuerdo en lo que dice raqueton.

de el, hay que estar orgullosos.

son otros, los que se supone que deberian demostrar el porque de su ranking, y semana tras semana no lo hacen.....

que un tio como wawrinka (por ejemplo) le haga solo 5 juegos a granolleres, pues que quieres que te diga.....

Eso es una cosa, y otra es llamarlo jugador de club para menospreciarlo...

Si tan fácil es ganar torneos, creo que voy a probar yo también a ver si por un azar de estos...  :txapeldun:

Cita de: R3 McEnroe en 02 de Agosto de 2011, 02:45
Eso es una cosa, y otra es llamarlo jugador de club para menospreciarlo...

es que yo nunca he dicho eso.

para mi es un jugador muy mediocre, pero que al igual que melzer (que tambien me parece muy mediocre, aunque menos), al jugar un poco "raro" y de una manera que es complicada de preveer, pues consigue resultados, que parecen mas alla de su nivel

eso es lo que a mi me parece....

pero jugador de club, me parece exagerado (con todos los respetos para lo dicho por marea y raqueton)

Qué finolis se ponen algunos cuando quieren, por dios. He dicho que su estilo me recuerda al de un jugador de club, no que lo sea. ¿Ahora hay que agarrársela con papel de fumar?  :rolleyes:

A mi no me gusta mucho Granollers pero el tio varia muchisimo su juego. Yo he visto a Verdasco en algunos partidos y ya dije que esta en plan pre-copa Davis, es decir alternando dias buenos con dias malos y buenos momentos de tenis con malos en el mismo partido, irregular. En semis le toco el dia bueno y se cepillo a Almagro y en la final le tocaria el dia gris y se lo cargo un tenista de menor entidad
A un asi tiene merito lo de Marcelal igual que Ferrer. De menor calidad que Verdasco y Feliciano pero dan mas de lo que tienen y compensan su falta de calidad con teson y fisico (ferrer) o  juego ratonil (granollers)

Una cosilla que me quede clara, en donde carajo le veis la calidad a Feliciano??

Derecha que solo sabe pegarle le fuerte, reves liftado que es un autentico coladero ya que mete diez bolas de cien, un reves cortado muy bueno eso si.

Gran saque y volea normalilla me parece peor que la de gente como la de Gasquet, Tsonga, Nadal. (y que la gente no salga ya a machacar)

Pero que tiene este chaval??? Si es un caso Fish por dios, un saque muy bueno y un reves cortado con el que se defiende y nada mas.

Ferrer, Verdasco, Garcia-Lopez, Almagro, hasta Montañes le dan mil vueltas.

1º Feliciano un caso Fish? Si Fish precisamente donde cojea es en el drive y no en el reves que lo tiene muy bueno.
En la volea es mejor de lo que tu dices. Se saca unas voleas bajas impresionantes muchas veces. Lo raro es que a veces falla unas voleas muy sencillas pero creo que es mas bien cuestion de presion que de calidad.
El problema de Feliciano es que se presiona pero cuando el tio esta suelto pues le hace partido hasta al más pintado
la ejecucion que tiene con el reves liftado es preciosa y cuando juega con confianza varia mucho mas y alterna mejor su cortado con su liftado
De su supersaque no hace falta comentar nada
De su imagen elegante en la cancha tampoco hace falta decir gran cosa en comparacion con la de Ferru y Montañes (tal pa cual siendo mas fisico Ferrer). Feliciano es poesia aun cuando las lanza largas o en el dobles y ferrer pues una prosa cansina y poco imaginativa ideal para despues de comer (siesta garantizada)

Cita de: IPPO en 02 de Agosto de 2011, 17:15
1º Feliciano un caso Fish? Si Fish precisamente donde cojea es en el drive y no en el reves que lo tiene muy bueno.

Me refiero a que tienen dos golpes buenos, mientras que los ejemplos que puse se defienden en casi todos los golpes, mientras Fish y Feli cojean de muchos lados.

Cita de: IPPO en 02 de Agosto de 2011, 17:15
En la volea es mejor de lo que tu dices. Se saca unas voleas bajas impresionantes muchas veces. Lo raro es que a veces falla unas voleas muy sencillas pero creo que es mas bien cuestion de presion que de calidad.

Tiene una gran volea baja, y ese es su problema. Espera demasiado la bola hasta que baje completamente, y eso no es bueno. Asi falla muchisimas veces esas voleas facilonas altas.
Un gran voleador debe saber hacer la volea bien completa y Feli no sabe.

Cita de: IPPO en 02 de Agosto de 2011, 17:15
El problema de Feliciano es que se presiona pero cuando el tio esta suelto pues le hace partido hasta al más pintado

Cuantos partidos tiene de esos? Uno, quiza dos al año? Pero por favor un tio que tiene un balance de 256-254 en partidos y muchos dicen que deberia estar top 10.

Y como gulbis es un tio que tendra un torneo, dos buenos y bye bye.

Cita de: IPPO en 02 de Agosto de 2011, 17:15
la ejecucion que tiene con el reves liftado es preciosa y cuando juega con confianza varia mucho mas y alterna mejor su cortado con su liftado

Volvemos a lo mismo, pero por favor que el reves le salen dos golpes impresionantes por partido, no mas si muchas veces ni da pasado la bola con el reves liftado. Como dije tiene un gran cortado, de los mejores, pero liftado de los peores. Y no me salgas con la ejecucion, que a mi tambien me gusta, pero seria mejor que tubiera un estilo mas feo y metiera mas bolas.

Cita de: IPPO en 02 de Agosto de 2011, 17:15
De su imagen elegante en la cancha tampoco hace falta decir gran cosa en comparacion con la de Ferru y Montañes (tal pa cual siendo mas fisico Ferrer). Feliciano es poesia aun cuando las lanza largas o en el dobles y ferrer pues una prosa cansina y poco imaginativa ideal para despues de comer (siesta garantizada)

Me alegro por ti, que te duerma Ferrer, a mi me duerme Feliciano. Lo vi el otro di con Lammer en Gstaad y dio mas pena que verguenza. Un partido de esos tan malos que dan ganas de vomitar. Con Ferrer por lo menos te aseguras peloteos largos e interesantes, con Feliciano te deleitas con tres golpes ganadores impresionantes y una tematica de juego como esta:

Saque, fallo, saque, fallo, ace, ace, saque, resto, subida a la red y se le va, etc.

Cuando Feliciano sea la mitad de jugador que es Ferrer o Verdasco podra estar en el Top 15, antes seguira rondando el Top 30 y caera en 6 primeras rondas al año.

Y me reitero no me vuelvas con que es mas estetico que Ferrer, yo te hablo de ser mejor jugador.

no te preocupes davidanger.

david ferrer es 3 veces mejor jugador que verdasco y 5 veces mejor jugador que feliciano.

aqui se pueden decir cosas como "De menor calidad que Verdasco y Feliciano pero dan mas de lo que tienen y compensan su falta de calidad con teson y fisico (ferrer) o  juego ratonil (granollers)" porque se habla de estos jugadores....

si dijeramos que nadal tiene menos calidad que berdych, o que soderling, pero que la compensa, les gana, esta mas arriba y tiene mejor palmares, por teson, fisico, o por juego "ratonil" imaginate la que se liaba en el foro.......

de echo, cuando alguna vez se ha insinuado algo parecido, ya sabes la reaccion que provoco en las hordas nadalianas.....

Así es el foro, no hay más que ver la que se ha liado por decir que Sampras ha hecho unas declaraciones que no vienen a cuento. Ni siquiera se habla de su juego, no, simplemente se le ha criticado por parte de algunos foreros por unas declaraciones que ha hecho. Motivo suficiente para que los fanáticos samprianos intenten buscar bronca donde no la hay. Viva el foro.  :grin: