algunos la quieren liar en el hilo de los angeles, pero como no entramos al saco, se van, y la quieren liar en el hilo de sampras, y como tampoco tienen argumentos, ni les dejamos que la lien, ahora la quieren liar tambien en el hilo de gstaad.....  :shocked:



ostias, que bueno...

Cita de: IPPO en 02 de Agosto de 2011, 12:26
A un asi tiene merito lo de Marcel igual que Ferrer. De menor calidad que Verdasco y Feliciano pero dan mas de lo que tienen y compensan su falta de calidad con teson y fisico (ferrer) o  juego ratonil (granollers)

davidanger yo no he dicho que Feliciano sea mejor jugador que Ferrer. Incluso he alabado a Marcel y a Ferrer en el sentido de que con tan poco logren mucho mas. Ferrer se agarra como pocos a la pista y generalmente lo da todo. Evidentemente tiene un juego solido de fondo y esta claro que corriendo solo no haria nada. No obstante no quita que piense que tanto Feli como Verdasco por la calidad en su tenis podrian ser mejores pero si son bastante inferiores en el aspecto mental se tienen ganado el ranking que tiene
El mejor del mundo suele englobar mejor que nadie tenis-mentalidad-fisico.  Ahora Djokovic, hace  poco Nadal y ya hace un tiempecito el legendario federer

Otros casos de calidad incuestionable? pues sin ir mas lejos Gulbis. Este tio con la muñeca que tiene, la potencia y velocidad que logra imprimir que haya perdido en 1ªs rondas y que la haya cagado tanto en los GS solo se explica porque le falla el coco porque su tenis es superior al de Ferrer pero este ultimo con sus 4 cosita se pone el mono de trabajo como pocos y no se da x vencido. Es el ejemplo claro de que hace mas el que quiere que el que puede pero nadie quiere emularlo. Todos quieren emular a los Djokovic, Nadal, federer y Murray, tenistas con mas calidad y mas armas, e incluso emularian antes a Verdasco que al alicantino porque cuando juega bien el madrileño brilla en la pista y deja golpes que dejan huella en la retina del espectador. Ferrer es muy buen tenista pero rara vez hace jugadas que te emociones y digas waooo pero le da para ser top 10 y para ganar muchos partidos asi que chapó para el alicantino que lucha como pocos

Deja ya el humor australophiteco Marea, que llevas unos cuantos post que telita.

Chicos estoy por aquí  :police:

Cita de: davidanger en 03 de Agosto de 2011, 00:51
Deja ya el humor australophiteco Marea, que llevas unos cuantos post que telita.

lleva unos cuantos, porque como paso del follon, que quiere que tengamos, pues sigue, y sigue, y sigue.....

Cita de: Soni@ en 03 de Agosto de 2011, 00:51
Chicos estoy por aquí  :police:

te lo digo siempre sonia

lo unico que le falta a los moderadores, es algo mas de "personalizar"

porque realmente, soltar un "chicos estoy por aqui", o poner un gorrito de policia, pues como que lo dejas todo igual....

creo que lo mas logico seria decir las cosas claras...

por ejemplo decir algo como "marea, ya te vale, deja de provocar" o algo parecido....

porque sacas el icono, y dices chicos, que estoy por aqui....

y el "follonero" pues hace como que no se da por aludido, y sigue dando la murga....

es solo un consejo.

ya se que ni caso, porque lo de no "mojarnos" creo que va implicito en el puesto.

pero no estaria de mal, que se hicieran asi las cosas....

tu mira el hilo....

y mira a ver, cuando se empezo a torcer la cosa.

a partir de que mensaje, la cosa se empezo a poner algo tosca...

tu misma sonia.

saludos.

Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2011, 01:28
pues sigue, y sigue, y sigue.....

Esto me suena  :grin:

GERU, no hace falta personalizar porque todos sois lo suficientemente inteligentes como para saber que os estaís pasando, y si, utilizo el plural porque si uno empieza y el otro sigue, estamos en las mismas.

Preferiría no tener que cerrar el hilo, pero no tengo ningún problema en hacerlo.

Podéis continuar hablando de tenis.

Gracias.

Cita de: berdinda en 03 de Agosto de 2011, 07:07
utilizo el plural porque si uno empieza y el otro sigue, estamos en las mismas.

efectivamente.

si uno empieza y el otro sigue, es cuando hay lio...

hay dos formas de que no haya lio.

la primera es que venga alguien, a un hilo que hasta ese momento, era totalmente pacifico, suelte su tonteria, para que haya lio, y que los demas pasen de el....

si eso pasa, no hay lio.

en eso te doy la razon.

la segunda, es que no venga nadie, a un hilo que hasta el momento, era totalmente pacifico, a soltar su tonteria, para que haya lio.

segun mi opinion, la segunda opcion, evita tambien la primera.

por lo tanto, si es cierto que cuando hay un lio, son culpables las dos partes, la que suelta la chorrada provocando, y la que cae en la provocacion y contesta.

pero para mi, no tienen la misma parte de culpa, puesto que responder a una provocacion es algo mucho mas logico, mas natural, y hasta mas humano, que si no hay ninguna provocacion.

si tu vas por la calle, y un tio viene hacia ti, y te da una ostia, sin venir a cuento, puedes pasar de el, y no habra lio....

pero lo mas normal, es que si te dan una ostia, no pongas la otra mejilla, y que en cambio si protestes por lo que ha pasado....

y lo que me saba mal, o me molesta de cuando se saca la gorrita de policia, es que parece que siempre se saca cuando viene la contestacion a la provocacion.

hay es donde para mi esta el error, o el fallo, o lo que yo no entiendo.

osea, viene uno, suelta la tonteria, y nadie le dice nada....

pero si entonces venimos otros, a decir, "oye que eso fue una tonteria" entonces si sale la gorrita......

da la impresion de que lo que la moderacion no deja pasar, no es la provocacion, que es lo que deberia de ser "llamado a la atencion" sino la contestacion a la provocacion.

y normalmente, siempre suele salir la gorrita, cuando a la provocacion, suele contestar el mismo (o los mismos)

y eso es lo que yo no entiendo.

en cuanto a hablar de tenis, pues es lo que veniamos haciendo, hasta que alguien penso que era mejor soltar algo en el hilo, para que se dejara de hablar de tenis, y empezara el lio....

como siemepre, claro, esto es una opinion personal, que ya se que no sera tenida en cuenta...

pero queria expresar mi opinion al respecto

¡Coño, esto sí que es nuevo! Gerulaitis hablando de sí mismo en tercera persona, emulando al grandísimo Luis Aragonés.  :clap:

Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2011, 01:28

lo unico que le falta a los moderadores, es algo mas de "personalizar"

porque realmente, soltar un "chicos estoy por aqui", o poner un gorrito de policia, pues como que lo dejas todo igual....

creo que lo mas logico seria decir las cosas claras...

por ejemplo decir algo como "marea, ya te vale, deja de provocar" o algo parecido....

Claro que sí, hombre... a los demás que los persiga la policía y los detenga mientras tú aprovechas para robar carteras. Mira que eres salao. 

Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2011, 08:34
da la impresion de que lo que la moderacion no deja pasar, no es la provocacion, que es lo que deberia de ser "llamado a la atencion" sino la contestacion a la provocacion.

y normalmente, siempre suele salir la gorrita, cuando a la provocacion, suele contestar el mismo (o los mismos)

y eso es lo que yo no entiendo.

Pues ahora mismito te lo explico y que el asunto claro para todo el foro.

De cada 20 post que se publican en determinados subforos, 10 son susceptibles de terminar generando polémica y sólo 1 acaba en ella. Así que creo que todos prefieren un policia en un hilo a 20 policias, que además, en muchos casos, podría considerarse una provocación y generar una polémica que no hubiera existido sin nuestro silencio.

De los hilos que terminan en polémica, tampoco necesitamos dar el toque en todos, muchos se solucionan por si sólos. Nosotros no somos policias mirando con lupa las publicaciones. Intentamos que las conversaciones sean fluidas. Aunque en algún momento haya alguna salida del tiesto la mayoría se reconducen y la prueba la tienes en que la necesidad de banear es mínima.

Y ahora que ya está todo claro PARA TODOS, continuamos con TENIS.

Paz y amor hermanos

sigo pensando que a la hora de sacar la gorrita, sois mas permisivos con unos que con otros.

y lo que parezco entender de tu comentario, es que cuando alguien lanza una provocacion, no intervenis, sino que esperais a ver como evoluciona la cosa...

mas o menos es eso, no?

por lo que al final, es lo que yo digo: el provocador tiene muchas menos posibilidades de que se le enseñe la gorrita, que al que conteste a la provocacion, lo cual me parece injusto.

siendo asi, parece darse a entender, que no pasa nada por provocar....

siempre y cuando, la cosa despues no acabe como el rosario de la aurora, pues no pasa nada....

tomamos nota, de que tirar la primera piedra, no tiene consecuencias, y que estas, vendran en la cuarta, quinta, o sexta piedra que se lance...

gracias por la contestacion y por la explicacion, ber... 

Ya me veo al Geru haciendo horas extras este verano en la cantera...  :grin:

no te preocupes, que no llegara la sangre al rio.

no te has dado cuenta, que estoy menos belicoso?

antes entraba a saco a cada comentario, contestaba a todos...

ahora paso bastante.

solo entro al trapo en algunas ocasiones, y ademas de manera bastante distinta.

pero para mi esta claro, dada la explicacion de berdinda.

se puede venir, soltar la dinamita (la provocacion inicial), dejar que la mecha se vaya consumiendo (el lio posterior), y que luego cuando explote, se la cargue alguien, que entro al asunto media docena de post despues...

no creo que eso sea demasiado bueno. pero es lo que hay.

tambien entiendo (conste) que cualquier mensaje, con alguna pequeña provocacion, o con una puyita, o con un intento de que otros se den por aludidos y contesten de peor manera, tampoco se puede cortar, porque entonces, la mitad de los mensajes (como dice la jefa), se tendria que cortar, o dar un toque....

lo que si que creo, es que cuando se produce la explosion y hay que tomar medidas (chapar un hilo, llamar la atencion a alguien, hacer el tipico comentario de "ya vale chicos", etc), si que seria bueno, ir hacia atras, y ver realmente donde empezo la historia, y al que la empezo, aunque sea por privado, decirle algo.

eso si que creo que seria bueno, en mi humilde opinion.

Cita de: GERULAITIS en 04 de Agosto de 2011, 12:21
pero para mi esta claro, dada la explicacion de berdinda.

Te recuerdo que soy mujer  :forte:  y que un día me puedo levantar el pie cruzado y no aguantar lo más mínimo, así que mejor no provocar y todos nos ahorraremos un disgusto.  :grin:

Cita de: Marea en 03 de Agosto de 2011, 08:50

Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2011, 01:28

lo unico que le falta a los moderadores, es algo mas de "personalizar"

porque realmente, soltar un "chicos estoy por aqui", o poner un gorrito de policia, pues como que lo dejas todo igual....

creo que lo mas logico seria decir las cosas claras...

por ejemplo decir algo como "marea, ya te vale, deja de provocar" o algo parecido....

Claro que sí, hombre... a los demás que los persiga la policía y los detenga mientras tú aprovechas para robar carteras. Mira que eres salao. 

jajaja no habia leeido este post. Que bueno!!! 
Sonia, no te dejes amedrentar.