R1:
Antonio Veic ganó a Andreas Haider-Maurer, 6-7,6-4,6-2. Jugara ante Granollers en R16
Santi Giraldo ganó a Daniel Brands,6-3 y 6-3. Jugara ante Fognini en R16

Octavos:
Juan Ignacio Chela ganó a Daniel Gimeno-Traver, 6-4,3-6,6-3. Jugará ante Haider-Maurer o Granollers en QF
Santiago Giraldo ganó a Fabio Fognini, 6-3 y 6-4. Jugará ante Montañes o Kohlschreiber en QF
Andreas Seppi ganó a Riba 7-5 y 6-4. Jugará ante Haase o Lopez en QF

Así quedan los QF:
Juan Ignacio Chela(ARG,1)- Antonio Veic(CRO,Q)/Marcell Granollers(ESP,7)

Santiago Giraldo(COL)- Albert Montanes(ESP)/Philipp Kohlschreiber(GER,5)

Pablo Ándujar(ESP,8)/Albert Ramos(ESP)/ Joao Souza(POR,Q)/Ivan Ljubicic(CRO,3)

Andreas Seppi(ITA,6)- Robin Haase(HOL)/Feliciano López(ESP,2)

Cita de: GANDALF en 02 de Agosto de 2011, 22:06
No acabo de entender como Muster se llevo semejante paliza de Kohlschreiber, cierto es que el aleman es mejor jugador ahora. Pero aun asi me parece un resultado abultado, viendo el partido como lo vi.

El problema de Muster es que no hace daño con el saque, especialmente el segundo, pero me he fijado que le cuesta restar, y tiende irse demasiado hacia atras en los peloteos. Creo que ha perdido el movimiento de su juventud, aunque fisicamente anda bien de piernas y sobre todo de fondo. Pero esas decimas de segundo, ya no las tiene.

Eso si, y es una pasada, Kohlschreiber flipo, cuando el viejales llevaba el punto, creo que solo una vez en su vida vio un liftado tan demoledor, hubo algunos puntos que me "despiporre" en casa, cuando le tiro unos bolones Muster que el otro puso cara pero de donde ha salido eso. Lo malo es que 43 años son muchos años, y no solo es pegar bien a la pelota.

En dobles a ver que tal, su compañero me gusta, y Gimeno Traver con Adreev, (como esta de mal, y que mal juega, es que flipo cada vez que lo veo, con lo que me gustaba y me parecia muy bueno), pueden ganar, tiene que ser unas risas, ver a esos dos jugar juntos, me refiero a Gimeno Traver y a Andreev.

Un apunte mas, Muster si tiene 23, en vez de 43, mas de uno que va feliz por Paris, y no lo digo por Nadal, no se comeria un moco. En serio hay que ver como le pega el viejo, y el daño que hacen esas bolas.

espara que lo pongo en la frase del dia  :clap:
si tiene peor el saque que Nadal x lo que parece no se como llegas a lo de que Nadal no se comería un poco.  :preg:

Quizas sería mejor decir menos mal que Muster no surgió en esta época donde la tierra no es tan lenta como antaño porque sino se veria como Ferrer pegandose con otros en los torneos donde no aparece el gran dominador que ha habido nunca ni los djokovic -Federer

Y Muster debió de cabrear al alemán con alguna de esas bolas que dices y en consecuencia le endoso un rosco  :grin:

Mira que me gusta Muster pero meterse con esta edad en un circuito que exige tanto.... si hay un circuito para las viejas glorias donde se pueden deleitar y poner babosos aquellos que añoran aquellos maravillosos años

Entra como [LL] Diego Junqueira por Ivan Ljubicic

Aposté por Chela soy el unico!! jajaj, la verdad que con la baja de Ljubicic se le pone muy bien el cuadro, hoy los españoles no han estado a la altura, seguro que los que entran en liza mañana lo hacen mejor

como siempre, gandalf, gran comentario sobre muster, y sobre lo que pasaria con muster si fuera mas joven....

:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

lo que decimos muchas veces: en los 90 solo gano un roland garros. hoy en dia no se los que tendria, pero seguro que mas de uno.

Estoy de acuerdo, Muster era un jugadorazo, menudos partidos  tendría con Nadal en Roland Garros, además con lo que luchaba también, yo creo que tendría 2 o 3 RG y algunos Masters Series

completamente de acuerdo, artu

ademas, el partido, lo vi con mucho interes, porque es el primer rival, de verdad, al que se mide tomas muster.

no olvidemos, que kolshreiber, gano la semana antes de wimbledon, el torneo de halle.

y si te miras las estadisticas del primer set, no veras diferencias entre los dos, quitando el comentado tema del saque....

y hablamos de alguien de 43 años, que estaba hasta hace 12 meses, llevaba 10 años retirado....

pues fue capaz de plantarle (al menos en el primer set) cara al 43 del mundo (ex numero 22)

un tio, que ademas, es de los que mas alabo siempre, porque tiene una gran tecnica, y uno de los mejores reveses a una mano del circuito

y viendo el juego (el que se tomara la molestia de ver el partido), la igualdad en el juego, aun fue mayor que en el marcador...

segun los defensores del "tremendo circuito" , de la "evolucion del tenis", de que ahora "o estas fisicamente a tope, o no te comes nada", etc, el abuelo muster, no deberia ganarles ni puntos a estos de ahora.....

yo solo le pido que no lo deje. que siga jugando.

hoy dejo claro, que esta capacitado para medirse a estos de hoy en dia, a pesar de la edad.

una cosa es medirse y hacerles partido. otra ganarles.

si tuviera saque, incluso importaria menos la edad....

pero lo de su saque, si que es para mear y no echar gota....

fijate, que en el primer set, de 31 puntos que gano, 14 fueron con el resto (por 15 con el saque)

Feli vuelve a las andadas,  :tongue:, pierde ante Robin Haase, 1-6,6-4,6-3, jugará ante Seppi en cuartos.

Como me alegro por Robin, llevaba una mala racha  :boun

Y Marcell Granollers avanza, sobre Veic, 6-0,3-6 y 6-4 ya van 7 partidos seguidos ganados por Granollers, jugará ante Chela en cuartos

Cita de: artu en 04 de Agosto de 2011, 14:14
Feli vuelve a las andadas,  :tongue:, pierde ante Robin Haase, 1-6,6-4,6-3, jugará ante Seppi en cuartos.

lo de este tio, no tiene nombre.

como te vas a imaginar que pierde, viendo el primer set que jugo  :shocked:

Lo que decia yo de este tio en algun post que otro. Uno de los melones mas grandes de todos.

Cita de: artu en 04 de Agosto de 2011, 14:14
Y Marcell Granollers avanza, sobre Veic, 6-0,3-6 y 6-4 ya van 7 partidos seguidos ganados por Granollers, jugará ante Chela en cuartos

:pal

Albert Montañés ganó a Philipp Kohlschreiber, 6-4 y 7-5, jugará ante Giraldo en QF
Pablo Ándujar ganó a Albert Ramos, 6-2 y 6-1,  jugará ante Joa Souza en QF
Joao Souza ha ganado a Diego Junqueira, 6-2 y 6-2, jugará ante Ándujar en QF

Así quedan los QF:
Juan Ignacio Chela(ARG,1)- Marcell Granollers(ESP,7)
Santiago Giraldo(COL)- Albert Montañés(ESP)
Pablo Andujar(ESP,8)- Joao Souza(BRA,Q)
Andreas Seppi(ITA,6)- Robin Haase(HOL)

Los españoles no pueden desaprovechar la oportunidad de ganar este torneo, el Chela-Granollers puede ser interesante, al igual que el Giraldo-Montañés. Ándujar tiene un partido fácil para hacer semis  :txapeldun:, mientras que Seppi-Haase es igualmente incierto

Me alegro un monton por el bueno de Montañes, pero supongo que mis ansias por que Kohlschreiber vuelva a estar ahi (cerca del Top 20) no se van a cumplir.

Una pena... Pues que gane o Seppi o Montañes, el resto no me hacen mucha gracia. Aunque el bueno de Chelita tambien me cae bien  :pal

Cita de: IPPO en 04 de Agosto de 2011, 00:07

Cita de: GANDALF en 02 de Agosto de 2011, 22:06
No acabo de entender como Muster se llevo semejante paliza de Kohlschreiber, cierto es que el aleman es mejor jugador ahora. Pero aun asi me parece un resultado abultado, viendo el partido como lo vi.

El problema de Muster es que no hace daño con el saque, especialmente el segundo, pero me he fijado que le cuesta restar, y tiende irse demasiado hacia atras en los peloteos. Creo que ha perdido el movimiento de su juventud, aunque fisicamente anda bien de piernas y sobre todo de fondo. Pero esas decimas de segundo, ya no las tiene.

Eso si, y es una pasada, Kohlschreiber flipo, cuando el viejales llevaba el punto, creo que solo una vez en su vida vio un liftado tan demoledor, hubo algunos puntos que me "despiporre" en casa, cuando le tiro unos bolones Muster que el otro puso cara pero de donde ha salido eso. Lo malo es que 43 años son muchos años, y no solo es pegar bien a la pelota.

En dobles a ver que tal, su compañero me gusta, y Gimeno Traver con Adreev, (como esta de mal, y que mal juega, es que flipo cada vez que lo veo, con lo que me gustaba y me parecia muy bueno), pueden ganar, tiene que ser unas risas, ver a esos dos jugar juntos, me refiero a Gimeno Traver y a Andreev.

Un apunte mas, Muster si tiene 23, en vez de 43, mas de uno que va feliz por Paris, y no lo digo por Nadal, no se comeria un moco. En serio hay que ver como le pega el viejo, y el daño que hacen esas bolas.

espara que lo pongo en la frase del dia  :clap:
si tiene peor el saque que Nadal x lo que parece no se como llegas a lo de que Nadal no se comería un poco.  :preg:

Quizas sería mejor decir menos mal que Muster no surgió en esta época donde la tierra no es tan lenta como antaño porque sino se veria como Ferrer pegandose con otros en los torneos donde no aparece el gran dominador que ha habido nunca ni los djokovic -Federer

Y Muster debió de cabrear al alemán con alguna de esas bolas que dices y en consecuencia le endoso un rosco  :grin:

Mira que me gusta Muster pero meterse con esta edad en un circuito que exige tanto.... si hay un circuito para las viejas glorias donde se pueden deleitar y poner babosos aquellos que añoran aquellos maravillosos años

Veo que te has convertido en cruzado de la defensa de los jugadores de hoy. No me parece mal, pero atiende bien lo que yo digo, lo digo porque en ningun caso me estaba refiriendo a Nadal. Nadal aqui no tiene nada que ver. Por que lo considero el terricola perfecto, me estaba refiriendo a otros tenistas, que han llegado a rondas finales, como Murray este año, y gente que en teoria no deberia tener tan buenos resultados en tierra.

Y es que ademas la comparacion con Ferrer creo que no es afortunada, Muster ahora saca mal, pero en su juventud, sacaba mejor, y no sacaba mal, no era sacador, pero sacaba bien, especialmente tenia un saque para la tierra donde siempre busca bien los efectos.

Muster tiene lo que muchos aman en Nadal, una derecha liftada demoledora. A lo mejor no es como la de Nadal, pero si la de Nadal es una bomba de 100 toneladas, la de Muster era de 95. Es un golpe excepcional, mas su fuerza mental, gran fisico, muy buen reves, y mas mano en la red que la mayoria de los jugadores actuales, (recordemos que empezo en el saque-volea) Hacen de el un jugador que si jugara ahora, en los 90, o en el siglo XXXII, una bestia tenistica.

Y lo digo porque sus condiciones para el tenis eran excepcionales, y a dia de hoy segurian existiendo.

Por cierto perdio el dobles!, no gana ni al tato el pobre! Suerte han tenido Traver y Andreev, no les doy mucha vida en el dobles  :grin:

Por cierto YO VI el partido, creo que fui el unico con Geru.

Robin Haase ha ganado a Andreas Seppi, 6-4 y 6-2. Jugará ante Ándujar o Souza.

Haase  :txapeldun:, a por el título

Bueno el holandes ganandole a Seppi en tierra