Montañés acaba de ganar a Giraldo  :pal

De esta victoria si que me alegro!!!

Animo Monty!!

Pues Souza ha ganado a Ándujar, 6-3 y 6-4, jugará ante Haase en semis, que oportunidad para Haase de hacer final  :txapeldun:, y Chela ha ganado a Granollers, 6-3 y 6-4

Así quedan las semis:
Juan Ignacio Chela(ARG,1)-  Albert Montañés(ESP)
Joao Souza(BRA,Q)- Robin Haase(HOL)

El ganador debe salir del Chela-Montañés, aunque ya no me creo nada de este torneo

Cita de: GANDALF en 04 de Agosto de 2011, 17:25

Cita de: IPPO en 04 de Agosto de 2011, 00:07

Cita de: GANDALF en 02 de Agosto de 2011, 22:06
No acabo de entender como Muster se llevo semejante paliza de Kohlschreiber, cierto es que el aleman es mejor jugador ahora. Pero aun asi me parece un resultado abultado, viendo el partido como lo vi.

El problema de Muster es que no hace daño con el saque, especialmente el segundo, pero me he fijado que le cuesta restar, y tiende irse demasiado hacia atras en los peloteos. Creo que ha perdido el movimiento de su juventud, aunque fisicamente anda bien de piernas y sobre todo de fondo. Pero esas decimas de segundo, ya no las tiene.

Eso si, y es una pasada, Kohlschreiber flipo, cuando el viejales llevaba el punto, creo que solo una vez en su vida vio un liftado tan demoledor, hubo algunos puntos que me "despiporre" en casa, cuando le tiro unos bolones Muster que el otro puso cara pero de donde ha salido eso. Lo malo es que 43 años son muchos años, y no solo es pegar bien a la pelota.

En dobles a ver que tal, su compañero me gusta, y Gimeno Traver con Adreev, (como esta de mal, y que mal juega, es que flipo cada vez que lo veo, con lo que me gustaba y me parecia muy bueno), pueden ganar, tiene que ser unas risas, ver a esos dos jugar juntos, me refiero a Gimeno Traver y a Andreev.

Un apunte mas, Muster si tiene 23, en vez de 43, mas de uno que va feliz por Paris, y no lo digo por Nadal, no se comeria un moco. En serio hay que ver como le pega el viejo, y el daño que hacen esas bolas.

espara que lo pongo en la frase del dia  :clap:
si tiene peor el saque que Nadal x lo que parece no se como llegas a lo de que Nadal no se comería un poco.  :preg:

Quizas sería mejor decir menos mal que Muster no surgió en esta época donde la tierra no es tan lenta como antaño porque sino se veria como Ferrer pegandose con otros en los torneos donde no aparece el gran dominador que ha habido nunca ni los djokovic -Federer

Y Muster debió de cabrear al alemán con alguna de esas bolas que dices y en consecuencia le endoso un rosco  :grin:

Mira que me gusta Muster pero meterse con esta edad en un circuito que exige tanto.... si hay un circuito para las viejas glorias donde se pueden deleitar y poner babosos aquellos que añoran aquellos maravillosos años

Veo que te has convertido en cruzado de la defensa de los jugadores de hoy. No me parece mal, pero atiende bien lo que yo digo, lo digo porque en ningun caso me estaba refiriendo a Nadal. Nadal aqui no tiene nada que ver. Por que lo considero el terricola perfecto, me estaba refiriendo a otros tenistas, que han llegado a rondas finales, como Murray este año, y gente que en teoria no deberia tener tan buenos resultados en tierra.

Y es que ademas la comparacion con Ferrer creo que no es afortunada, Muster ahora saca mal, pero en su juventud, sacaba mejor, y no sacaba mal, no era sacador, pero sacaba bien, especialmente tenia un saque para la tierra donde siempre busca bien los efectos.

Muster tiene lo que muchos aman en Nadal, una derecha liftada demoledora. A lo mejor no es como la de Nadal, pero si la de Nadal es una bomba de 100 toneladas, la de Muster era de 95. Es un golpe excepcional, mas su fuerza mental, gran fisico, muy buen reves, y mas mano en la red que la mayoria de los jugadores actuales, (recordemos que empezo en el saque-volea) Hacen de el un jugador que si jugara ahora, en los 90, o en el siglo XXXII, una bestia tenistica.

Y lo digo porque sus condiciones para el tenis eran excepcionales, y a dia de hoy segurian existiendo.
Mira que habra visto a Muster y si bien le recuerdo como una roca en el fondo y peleando como ninguno no le recuerdo esa derecha tan poderosa que afirmas. Quizas deba de tirar de videoteca y rememorar videos viejos

Por cierto perdio el dobles!, no gana ni al tato el pobre! Suerte han tenido Traver y Andreev, no les doy mucha vida en el dobles  :grin:

Por cierto YO VI el partido, creo que fui el unico con Geru.

gracias x la aclaración Gandalf. Entendí mal tu post ahora que lo leo con mas calma.Pense que cargabas contra Nadal (me comí el "no") Ya me parece mas razonable lo que expusistes. mis sinceras disculpas  
Ya me extrañaba pues me pareces de los mas sensatos

Para nada soy defensor de los tenistas de hoy dia. simplemente, al igual que muchos pues veo un circuito bueno y competitivo pues si fuese tan blando Muster no se comería roscos en su regreso y ganaría partidos, cosa que no pasa (con lo bueno que fue) y no me cuestar reconocer la valia de estos profesionales de la raqueta. Menos le cuesta a uno repetirse como el ajo con una cantinela rancia y ninguneante pero en su dcho esta siempre que no ofenda a los que opinen lo contrario (rara vez pasa)

Las semis de dobles quedan así:

F Ferreiro (BRA) / A Sa (BRA) - I Andreev (RUS) / D Gimeno-Traver (ESP)
V Hanescu (ROU) / F Moser (GER) - [4] D Bracciali (ITA) / S Gonzalez (MEX)

Cita de: Soni@ en 04 de Agosto de 2011, 22:42
Las semis de dobles quedan así:

F Ferreiro (BRA) / A Sa (BRA) - I Andreev (RUS) / D Gimeno-Traver (ESP)
V Hanescu (ROU) / F Moser (GER) - [4] D Bracciali (ITA) / S Gonzalez (MEX)

WTF?? Que hacen estos en unas semis de dobles??

Por  :preg:

Supongo que se lo habrán ganado el estar ahí no  :evil:

Cita de: GANDALF en 04 de Agosto de 2011, 17:25
Veo que te has convertido en cruzado de la defensa de los jugadores de hoy. No me parece mal, pero atiende bien lo que yo digo, lo digo porque en ningun caso me estaba refiriendo a Nadal. Nadal aqui no tiene nada que ver. Por que lo considero el terricola perfecto, me estaba refiriendo a otros tenistas, que han llegado a rondas finales, como Murray este año, y gente que en teoria no deberia tener tan buenos resultados en tierra.

ademas lo expecificaste claramente en tu comentario:

Cita de: GANDALF en 04 de Agosto de 2011, 17:25
Un apunte mas, Muster si tiene 23, en vez de 43, mas de uno que va feliz por Paris, y no lo digo por Nadal, no se comeria un moco. En serio hay que ver como le pega el viejo, y el daño que hacen esas bolas.

lo que pasa es que algunos se ciegan......

Cita de: GANDALF en 04 de Agosto de 2011, 17:25
Muster tiene lo que muchos aman en Nadal, una derecha liftada demoledora. A lo mejor no es como la de Nadal, pero si la de Nadal es una bomba de 100 toneladas, la de Muster era de 95. Es un golpe excepcional, mas su fuerza mental, gran fisico, muy buen reves, y mas mano en la red que la mayoria de los jugadores actuales, (recordemos que empezo en el saque-volea) Hacen de el un jugador que si jugara ahora, en los 90, o en el siglo XXXII, una bestia tenistica.

totalmente de acuerdo.

mas mano, en la red, y atras....

Cita de: GANDALF en 04 de Agosto de 2011, 17:25
Por cierto YO VI el partido, creo que fui el unico con Geru.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

no se si fuimos los unicos, pero si de los pocos, la verdad.

sinceramente, me decepciono mas el resultado que el juego.

no vi a muster 4 veces peor que al aleman (que es lo se deduciria de un 12-3 en juegos)

lo vi mal en el saque, y a ratos en el resto.

pero lo que es peloteando?

joder, ganarian tantos puntos de intercambios uno como el otro.

pero la primera bola decidia. con ese saque, muster no le va a ganar a nadie.

aun asi, la semana pasada, no le gano a gabashivili de puro milagro....

perdio.....

pero claro: 44% de primer saque 50% de puntos ganados con el primer saque. 51% de puntos ganados con el segundo saque. 0 aces y 8 dobles.

12 bolas de break concedidas al ruso (de las que salvo 7)

aun asi, 6-3 / 3-6 / 4-6

osea, para mi esta clarisimo: con un saque decente, otro gallo le cantaria.

por cierto, para los que dicen que el circuito actual es la bomba (en cada pvto mensaje) pues que no...

si un tio vuelve con 42 años a la competicion, despues de estar 11 años retirado, y es capaz de dar la cara contra los de ahora, como esta haciendo muster, a pesar de los resultados (seguro que los que hablan, no han visto ni un puñetero partido del señor muster desde su vuelta) pues quizas es que no es tan bueno....

si hubiera tenido esa evolucion que decis, si los materiales, si no se que, pues el señor muster, no le haria ni puntos a estos....

y no solo les da juego (repito, veros el partido, coño), sino que les aprieta mas de lo que ellos mismos se esperan.

simplemente, le esta fallando el saque (como no nos cansamos gandalf y yo de repetir)

Cita de: Soni@ en 04 de Agosto de 2011, 22:45
Por  :preg:

Supongo que se lo habrán ganado el estar ahí no  :evil:

Sonia querida, si estos dos estan en semis de dobles de un torneo, o es que un meteorito ha causado tal hecatombe en Austria que solo ha arrasado a sus rivales hasta semis.

O que sus rivales, de la risa que les dio verlos en un cuadro de dobles les causara tal ulcera de estomago que se retiraron.

Creo que es la segunda ya que no he oido nada en las noticias de un fenomeno atmosferico en Austria 

es que viendo las 4 parejas que quedan, la que gane va a ser por eso precisamente, davidanger:

Cita de: davidanger en 04 de Agosto de 2011, 22:58
O que sus rivales, de la risa que les dio verlos en un cuadro de dobles les causara tal ulcera de estomago que se retiraron.

1 campeón en el cuadro solamente:

Thomas Muster (1993)

Ya fue eliminado

Haase a Souza 6-1 67(3) 6-4, jugará ante Chela o Montañés en la final.

Así va quedando la final:

Juan Ignacio Chela(ARG,1) / Albert Montañés(ESP) - Robin Haase(HOL)

Robin  , la mejor semana. de su carrera, y se mete top-50  :txapeldun:

Me alegro por Hasse pero sin duda quiero que gane el titulo cualquiera de los dos veteranos que estan en la otra semifinal.

Montañés a Chela 6-2 7-5, jugará ante Haase la final

Así queda la final:

Albert Montañés (ESP) - Robin Haase (HOL)