[ATP] MASTERS 1000 DE CANADA 2011 (8-14 Agosto) (Ganador: N. DJOKOVIC)

Iniciado por Sonia, 29 de Junio de 2011, 23:46

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Marea

Impresionante el nivel mostrado por Anderson. Muy superior a un Murray que ha sido incapaz de meterse en el partido. El sudafricano tiene un juego realmente atractivo cuando está enchufado y hoy ha fallado poquísimo; con ese saque y esa agresividad, si no comete fallos tontos es un jugador peligrosísimo en este tipo de pistas. Batacazo de Andy, confiaba en él para este torneo pero se va para casa con todo merecimiento.
Ñ&G

Alberto 20900


Cita de: fandealmagro en 09 de Agosto de 2011, 21:25
No ha rozado el ridículo, lo ha rebasado  :shocked:

ahora tendrá más fácil Fish hacer semis, cachis  :bash:

Cita de: Alberto 20900 en 09 de Agosto de 2011, 21:20
Cita de: Alberto 20900 en 08 de Agosto de 2011, 04:51
Semis Delpo-Rogelio y Murray-Nadal

Final Delpo-Murray

Campeon Murray  :boun

No es lo que quiero, pero es lo primero que me salio al escribir, ahi lo dejo  :cheesy:

EPIC FAIL  :evil:

Que iluminado estuve... y para terminar vendría bien la frase de Steffi  :grin:
yo lo puse de finalista por tu culpa  :leng :laugh:

:grin: lo siento fandealmagro... menos mal que ya no tengo la manía de apostar  :evil:

Y bueno, ahora el campeón si sera Delpo entonces (no me hagan caso)  :risas:
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

Cevico

Cita de: Marea en 09 de Agosto de 2011, 21:27
Impresionante el nivel mostrado por Anderson. Muy superior a un Murray que ha sido incapaz de meterse en el partido. El sudafricano tiene un juego realmente atractivo cuando está enchufado y hoy ha fallado poquísimo; con ese saque y esa agresividad, si no comete fallos tontos es un jugador peligrosísimo en este tipo de pistas. Batacazo de Andy, confiaba en él para este torneo pero se va para casa con todo merecimiento.

Ya te digo, Secre...¡¡ impresionante Anderson...¡¡¡... :shocked: ....y encima le toca por el lado de Nadal..... :bash:

fandealmagro

os apostais algo a que no pasa la siguiente ronda?  :evil:

GANDALF

#124
El Foro tiene nueva cara, y yo no me entero de nada, jaja, yo buscandolo y no lo veia.

En fin, perdio Murray con Anderson. Pero antes de criticar a Murray, que lo voy hacer, voy a elogiar a Anderson. El surafricano es un jugador curioso, muy alto, pero mas agil de lo normal para su altura, y solo es 3 cm mas bajo que Isner, el cual aunque no es patoso, le cuesta mas moverse. Pero creo que el secretro de Anderson reside en que a pesar de ser muy alto, es muy poquita cosa, es como Fido Dido, muy largo pero muy delgado y liviano comparado con Isner o Karlovic, lo que le permite moverse en pasos mas cortos y ser mas movil. Ademas es muy alto y le permite tener un buen saque. No es tan determinante, ni tan buen sacador como Isner, pero como el yankie, tiene un segundo liftado que coje mucha altura, y sabe utilizarlo muy bien, el primero gracias a su altura, siempre sera un cañonazo. Ademas ha tenido la suerte de madurar su juego, ahora esta en su madurez, y aunque no vaya para figura se hace un jugador vistoso y respetable para cualquier jugador. Por cierto ya gano a Djokovic en su dia, ahora gano a Murray, pocos lo pueden decir.

Bien, que dire de Andy Murray, hoy jugo falta, y lo que es realmente alarmante es que de 3 de los 4 Masters 1000 que hay en EEUU, no ha ganado un solo partido. Ni en Indian Wells ni en Miami, ni en Canada, y aunque no sean iguales en velocidad, siguen siendo el lugar donde mejor y mas juega Andy Murray, y no ha perdido con un jugador que digamos que viene para figura o es una primera espada, no, ha perdido con jugadores muy atras en el raking, con mayor o menor talento segun a quien nombremos.

Y eso es grave, porque el juego de tela de araña de Murray se da mejor aqui, porque sus golpes se amoldan a ello. Me imagino que mejorara en el torneo de Cincinnati, pero deberia de pensar si realmente va a llegar a algo jungando a nada. Muchos dicen que Murray tiene mas talento que Nadal aunque los dos sean pasabolas, pero sinceramente viendo los resultado de Murray, nunca veria algo asi en Nadal, por muy pesado que se pueda poner a veces, y es que Nadal ataca, y sabe cuando ser pasabolerin, Murray lo es porque cree que asi se gana. Y para mi ese es el problema. Deberia de verse en el partido de Roma con Djokovic, parece otro jugador, aunque perdiera. Y otra cosa sobre Murray, le detecto que es mentalmente normalito.

La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

fandealmagro

Joder como se transforman los canadienses en su casa  :shocked:

El año pasado Polansky siendo el 200 del mundo se cargó a Melzer.

Ayer Chvojka que es el 300 llevó al 3er set a Dolgo.

Y ahora mismo Pospisil que es el 150 acaba de ganar a Chela  :huh:

Steffi_will_u_marry_me?

Me ha gustado Pospisil  :clap: :clap: :clap:

Buena remontada.


Murray... venga, hasta luego tio.
Se me da bien construir losas

PrinceOftennis

Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

cesar_cs

qué espectáculo de anderson y pospisil :pal

Cevico

Cita de: GANDALF en 09 de Agosto de 2011, 22:24

En fin, perdio Murray con Anderson. Pero antes de criticar a Murray, que lo voy hacer, voy a elogiar a Anderson.


Coño..¡¡... una vision por lado positivo....(esto va a ser cosa del nuevo formato)... :smiley:

Steffi_will_u_marry_me?

#130
Cita de: PrinceOftennis en 09 de Agosto de 2011, 22:34
Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 09 de Agosto de 2011, 22:27
Murray... venga, hasta luego tio.

:risas: :risas:

Joder es que ha dado pena, mucha pena.

Gandalf tiene razón, al menos Nadal sabe atacar cuando debe, y ademas, Nadal se saca muchos de estos partidos "dificiles" (dificiles por jugar de "santa" pena).

Murray ni eso.

Cita de: cesar_cs en 09 de Agosto de 2011, 22:35
qué espectáculo de anderson y pospisil :pal

Esos globos que han dejado a Chela  :shocked: :shocked: :shocked:

Mamma mia  :clap:
Se me da bien construir losas

PrinceOftennis

Si la verdad que Andy dio una pobre actuación, yo por lo menos nunca dude que ataca menos que Nadal, estoy seguro que Rafa ataca mas que el británico.....pero bueno......es lo que hay.

Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

ortan

Bueno Murray está muy fuera, increible lo que ha hecho murray perdiendo en 3ms en DURA en primera ronda.... en fin así pco podrá hacer en el ranking por muy buenos GS que haga....
Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic

rgv24

Ay Andy...que flojito que está este año sobre todo en dura,en tierra y hierba estuvo mucho mejor,primera gran sorpresa.A ver si Feli y Verdasco sacan adelante sus partidos.

raqueton

Todo el mundo habla de Murray o del Poxipol ese que se cargó al hombre de la triste figura Chela pero el nombre del día es Gasquet. El francés ha dado un auténtico  espectáculo desde todos los lados de la pista y con todos los golpes posibles, en ninguno de los cuales flaquea. Su duelo con Mayer era de los que apunté como interesante tras conocer el cuadro aunque reconozco que esperaba más brillantez por parte del alemán. Pero un  :clap: para Gasquet.