[ATP] MASTERS 1000 DE CINCINNATI 2011 (13-21 Agosto) (Ganador: A. MURRAY)

Iniciado por Sonia, 06 de Julio de 2011, 02:29

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará CINCINNATI 2011?

Djokovic
Nadal (Eliminado)
Federer (Eliminado)
Murray
Monfils (Eliminado)
Fish (Eliminado)
Berdych (Eliminado)

forehand director

Gasquet sigue mostrando que no pierde con nadie que no sea un buen jugador con todas las de la ley. Ningún "anderson" va a sorprender a richard. Espero que le baje los humos al pescaito, que anda muy creido porque está top ten. Ya va a entrar ricardo al top ten de nuevo y sacarlo a patadas a fish   :forte:

Nalbi ya no está para cosas grandes ni semi grandes. Ha entrado en un bache enorme. Una lástima verlo así.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

fandealmagro


Sonia

El último jugador en acceder a la 3ª ronda es Simon que gana en 3 sets a Tipsarevic  :toqes:

artu

Que bien Simon  :txapeldun:, 2 meritorias victorias remotando un set abajo ante Melzer y Tipsarevic, dos top-20  :clap:, y eso sin estar 100% fisicamente
Gilles Simon/Tomas Berdych/Jurgen Melzer/Mikhail Youzhny/Florian Mayer/Andreas Seppi/Adrian Mannarino/Lukas Rosol/Benoit Paire/Robin Haase/Guillaume Rufin/MEbden/Cedrik Marcel Stebe


Maria Sharapova/Vera Zvonareva/Michelle Larcher de Brito/Beatriz García Vidagany/Agnieszka Radwanska/Nastia Pavlyuchenkova/Alize Cornet/Anabel Medina/Elena Dementieva

Feeder

6-2 y 6-3 ganó Djokovic a Harrison, jugará ante Stepanek en octavos
6-7, 6-2 y 6-3 Simon a Tipsarevic, jugará ante Ferrer en octavos

- Así quedan los octavos:

N. Djokovic (SRB,1) - R. Stepanek (CZE,Q)
P. Kohlschreiber (GER) - G. Monfils (FRA,6)
R. Federer (SUI,3) - J. Blake (USA,WC)
N. Almagro (ESP,9) - T. Berdych (CZE,8)
D. Ferrer (ESP,5) - G. Simon (FRA,10)
A. Bogomolov Jr.(USA,Q) - A. Murray (GBR,4)
M. Fish (USA,7) - R. Gasquet (FRA,12)
F. Verdasco (ESP) - R. Nadal (ESP,2)

GERULAITIS

bueno, ya estamos en octavos.

a priori, no demasiadas sorpresas, ya que tenemos a los 10 primeros cabezas de serie en octavos de final.

quizas las sorpresas mas gordas, hayan sido que roddick y que tsonga no estan entre los 16 ultimos.

tsonga por lo bien que viene jugando, y roddick porque siendo americano, siempre lo hace bien en su tierra.

son a los unicos que echare de menos esta noche.

los otros cabezas de serie que no estan, la verdad es que no seran echados de menos. al menos por mi parte

troicki no esta, pero tenemos en su lugar a blake, mucho mejor jugador que el serbio, aunque en horas bajas

tampoco esta wawrinka, pero para jugar ante djokovic, pues casi mejor stepanek, que hara alguna cosa extra

yozhny, yo, cada vez que lo veo, lo veo peor que la vez anterior. asi que mejor verdasco, un melon, pero con tenis explosivo

los 8 partidos de hoy, en teoria, deben de ser interesantes (esperemos que luego la teoria se confirme)

el djokovic-stepanek, sera divertido, porque stepanek, siempre hace divertidos los partidos. aunque dudo que el checo tenga alguna opcion de victoria. pero al menos, no se pondra a intercambiar palos desde el fondo de la pista, y tratara de llevar el partido a su terreno (contrapies, dejadas, subidas a la red, etc), y eso lo hara interesante, independientemte del resultado final.

kolshreiber-monfils, pues por el bien del tenis, ojala ganara el aleman. buena tecnica, un reves increible, y un jugador que cuando esta inspirada, hace un tenis de muchos quilates. enfrente ya sabemos lo que veremos: el show, y pasabolismo extremo. ojala se imponga el aleman, porque ver a monfils, haciendo eso que el hace, y pasar rondas, es muy penoso.

federer-blake, me gustaria que el americano diera la campanada, la verdad. para ver a federer perder despues con berdych, almagro, o incluso con djokovic, que le alegre el dia a blake, y de paso a los que nos gusta el americano. ademas, asi federer descansa mas para el us open, que es lo que le tiene que interesar ahora mismo. deseando eso, creo que sera una masacre para federer.

almagro-berdych, no tengo claro que puede pasar. dos tios con un tenis inmenso, pero muy meloncios. capaz de lo mejor y de lo peor. los dos jugadores de mas alto ranking que se enfrenta entre si. puede pasar cualquier cosa. me gustaria que ganara berdych, que parece crecerse despues ante federer. pero no tengo ni idea. con dos tios tan irregulares, cualquier resultado es posible.

ferrer-simon, pues aunque me pese ver al español el 6 del mundo, mas me duele ver a simon el 12, asi que prefiero que gane el español, porque al menos, le pone (con ese caracter tan particular) ese puntito de locura al asunto, que hace que los partidos sean al menos muy intensos

murray-bogomolov, pues con murray nunca se sabe. pero ya pasada la primera ronda, creo que se deshara de bogomolov rapidamente. bogomolov me recuerda mucho a tursunov. pero con la diferencia de que este no tiene tanta clase, y solo juega en estados unidos. curiosamente, muchos piensan que es joven, pero el tio tiene 28 años ya. espero que pase murray, que la verdad es que ultimamente, no me esta gustando nada. a ver si empieza a jugar al tenis otra vez e, escoces

fish-gasquet, me gustaria que ganara el frances, aunque fish, en america, siempre es mas peligroso. ademas, su buen torneo en canada, le habra dado mucha moral. pero de todas formas, quiero a gasquet en el top-10, y no a fish. asi que voy con el frances.

verdasco-nadal, pues esta mas claro que el agua lo que va a pasar. verdasco ni se cree capaz de ganar a nadal (dicho por el mismo), por lo tanto, el partido mas claro de todo lo que queda de torneo. verdasco hara buenos puntos, habra hasta un momento donde parece que puede.... pero al final, ganara nadal, probablemente con un set complicado, y otro muy facil

mis cuartos deseados:

stepanek-kolshreiber / blake-berdych / ferrer-murray / gasquet-nadal

los cuartos que creo que se van a dar:

djokovic-monfils / federer-berdych / ferrer-murray / fish-nadal

saludos
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

torbebi

viendo el primer set de federer vs delpotro dudo mucho que blake tenga ninguna opcion.

ese federer era el federer que a mi me gusta: concentrado, agresivo, acertado en el saque, la derecha fina y el reves, la volea prefecta.

es decir, cuando sale a ganar un partido y mantiene la concentracion es un lujo para el tennis.-

GERULAITIS

yo no le doy a blake, ni la mas minima opcion.

si me gustaria que ganara blake, es porque es un tipo que me encanta como juega, sin especular, al ataque total, y que ademas, esta proximo a la retirada.

quizas una victoria grande, le haga seguir algo mas en activo, cosa que agradeceremos los que le seguimos.

pero mi opinion, ya la di:

Cita de: GERULAITIS en 18 de Agosto de 2011, 11:11
federer-blake,

creo que sera una masacre para federer.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Marea

Durante muchos meses ha sido Nadal el jugador más exigente con sus rivales. Para desgracia de muchos ahora ese jugador es Djokovic, el nivel de exigencia al que somete a sus rivales es realmente increíble. Actualmente para ganarle sus rivales necesitan dos o tres sets perfectos, y claro, eso es francamente difícil. Algunos aprietan de lo lindo y lo bordan durante un set, les sirve para ganarlo pero los partidos se les hacen muy largos ante el serbio. Acaban sucumbiendo, derretidos ante la consistencia del número 1. Se necesita una mentalidad de hierro para entrar en ese campo de batalla en el que convierte las pistas de tenis Novak y son pocos los que estan dispuestos a coger el fusil.

Ñ&G

GERULAITIS

totalmente de acuerdo con marea.

para mi es sorprendente, que el jugador que ha destronado a nadal, lo haya conseguido, mostrandose mejor, donde nadal era el mejor.

siempre pense que quien desbancara a nadal, lo haria con bagaje tecnico, o con juego agresivo

pero es que djokovic, esta mejor fisicamente de lo que nadal estaba cuando estaba a tope. es mas solido de fondo de lo que nadal fue nunca. esta mentalmente en un punto que es insuperable. y sobre todo, esta ganando con esas mismas armas en todas las superficies.

realmente, yo no me lo esperaba.

esperaba que adelantaran a nadal, la verdad. creo que tanto murray, como djokovic, como del potro, tienen armas para ser el numero 1.

pero no pense, que el que lo quitara de hay, lo hiciera mejorando en lo que nadal era el mejor....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

davidanger

Cita de: raqueton en 18 de Agosto de 2011, 01:15
Cierto. Muy buen partido de Ferrer pero aburrido como siempre. Lo mejores detalles del partido los puso Dima, que tenía maravillados a un Arseni y una Vivi que parecía que nunca lo hubieran visto jugar. Una pena que el búlgaro sea tan inestable. A ver si Federer le recomienda el psicólogo eso que le ayudó en su juventud.

Cuestion de gustos  :azn: a mi me encanto verlo mover a Dima  :pal
Canal de YouTube (Foot Fault Tennis)

Tenistas en Activo: Shapovalov-Tsonga-Thiem-Fognini-Bolelli-Sousa-Kontinen-Davidovich
Tenistas Retirados: Ferrer-Hewitt-Ferrero-Gaudio-Krajicek-Johansson-Roddick

IPPO

yo he visto el final del partido y en cuanta calidad no hay color. Dimitrov tiene un tenis mucho mas bonito pero sacar para igualar a 6 y no mete un 1º contra Ferrer que es un gran restador y que pasando bolas aburre al que haga falta
Dimitrov es tenista muy técnico e incluso diría que se mueve bien pero hoy dia hay que ser muy duro mentalmente
Podemos ver lo que les esta costando a Nalbandian y Del Potro volver de sus lesiones.  Y lo que les cuesta a los jovenes hacerse hueco en el circuito

Tal como estan las cosas el Nadal-Verdasco no lo veo tan claro. Verdasco no es que este en su mejor nivel y mas bien es el Verdasco irregular de hace años pero a este le da el dia y es peligroso. Si le da el dia tal como esta Nadal no descarto que se vaya para casa

Sobre el partido de Djokovic, Stepanek le puede poner en serios aprietos y quien sabe. El checo no se amilana con nadie y hay que sacarlo generalmente con muy buen tenis y no solo con la camiseta. El checo como apunta otro compañero se dedicara a volear, acortar los intercambios con dejadas, cambios subitos de ritmo, etc... este partido puede ser mas incierto de lo que se pueda creer. Eso si, stepanek tiene que tener buen día con su saque porque sino complicado lo veo

Tengo ganas de que Monfils se suelte y gane el partido

Me estoy fijando en el cuadro de Nadal y tiene a Verdasco que veremos... , después tendría seguramente a Fish ... ufff (le conviene que Gasquet gane a Fish)
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

fandealmagro

Al mejor Verdasco ya se lo meó, a este lo va a machacar

IPPO

#268
Al mejor verdasco a un pletórico Nadal le costo sangre sudor, lagrimas y mas de 5 horas hacerle hincar la rodilla (AO 2009)
A este Verdasco ya digo que depende del dia aunque parece que este año hasta en sus mejores dias presenta laguas serias.
Un Nadal duditativo ha perdido con Dodig y con Benneteau ha mostrado ciertas dudas en el final del 2º set. Menos mal que el frances contibuyo a la causa y no le aguo la fiesta como hiciese Dodig

Lo que si me esta gustando de Nadal es que se le ve jugando agresivo y con mas mordiente en el saque. Si recupera la confianza ojito con el en el US Open porque se le ve al menos poniendo medios para jugar como se debe en el ultimo GS
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

davidanger

Yo creo que si Verdasco tiene que ganar alguna vez tiene que ser esta.

Un Nadal falto de confianza, y un Verdasco que no esta en su mejor momento peor bueno, siempre es peligroso.

Lo malo es que Verdasco tiene mas respeto por Nadal que nadie en el circuito, y aunque nadal en momentos puntuales ceda terreno, Fer palmara porque no puede dejar perder a su amigo.

Pues yo creo que los cuartos que se van a dar son estos:

-Djokovic-Kohlschreiber (Monfils no querra volver a recibir una paliza del serbio)
-Federer-Berdych (Ojala sea Blake!! que ganas d verlo bien otra vez)
-Ferrer-Murray (Ferrer lo vi mal ayer, pero creo que podra con el galo, y Murray, acabara facil con el americano)
-Gasquet-Verdasco (Fernando acabara por fin su mala racha con Nadal y se enfrentara a un Gasquet que le hara recordar lo de Niza del año pasado)
Canal de YouTube (Foot Fault Tennis)

Tenistas en Activo: Shapovalov-Tsonga-Thiem-Fognini-Bolelli-Sousa-Kontinen-Davidovich
Tenistas Retirados: Ferrer-Hewitt-Ferrero-Gaudio-Krajicek-Johansson-Roddick