Cita de: jandos en 21 de Agosto de 2011, 23:10
Nadal sigue siendo el rey...

en lo único que tienes razón 

Joder, parece que no lo entendéis.

Hay gente que siempre tiene razón, siempre. Hasta cuando se equivocan.

Que os lo tenga que venir a explicar después de tanto tiempo... 

De todas formas qué ganas tenis de darle vueltas a la historia. No está bien retirarse pero está claro que si se retira es pq no está bien y para estar arrastrandose por la pista 3 juegos más pues se retira y punto pelota

jeje desde luego..." deporte nacional"  y tu mas, pues anda que tu?? parece una discusion de psoe-pp

L actuacion de Nole es criticable y las actuaciones de Nadal o de cualquier otro jugador tambien lo son, retirarse antes de recibir una derrota aplastante es de cobardes. lo haga Nadal, Nole, el Rey o el Papa. punto pelota.  Pero encima hacerlo en una final tiene un valor a~nadido.

Yo soy un gran fan de Nadal, pero esas actuaciones que ha hecho tantas veces de fingir una lesion creo que deberian ser sancionadas, es mas me gustaria que no se pudiera parar ningun partido para rebir asistencia medica, que a fin de cuentas son jugadores de tenis, no gladiadores luchando contra leones.

Cita de: ortan en 22 de Agosto de 2011, 00:04
De todas formas qué ganas tenis de darle vueltas a la historia. No está bien retirarse pero está claro que si se retira es pq no está bien y para estar arrastrandose por la pista 3 juegos más pues se retira y punto pelota

Claro, por supuesto que si una lesión es sería y dolorosa, lo lógico es dejarlo, y no seguir arriesgando además algo peor...

Pero hay grados y grados de lesiones, está claro que con algunas se puede seguir perfectamente... eso es el propio tenista quien tendrá que ver...


Precisamente por eso le decía yo a magito que más grave que retirarse por lesión me parece a mí alguien que, sistemáticamente, siempre tiene un tipo de lesión u otra cuando es derrotado, aunque no se haya retirado...

¿Entonces que quereis que haga Nole, que le pege a 1kmh a la bola?

¿O que haga el saque cuchara y se deje ganar?

¿O le siga zumbando y se lesione aun mas?

Es absolutamente ridículo. Si tiene una lesión en el hombro lo lógico es que se retire, es de tontos arriesgar ese hombro cuando en unos días empieza un Grand Slam. ¿Por qué cojones va a tener que correr el riesgo de agravar una lesión? ¿Acaso pensáis que si empieza, como bien indica Steffi, a sacar de cuchara y a golper a 20 por hora Murray sentiría que ha ganado con más mérito que si el serbio se retira?

¡Fuera!

La final de dobles es para Bhupathi y Paes tras ganar a Llodra y Zimonjic por 76(4) 76(2)  :toqes:

Por cierto, yo había comentado que siempre el último slam y la master cup, pueden presentar topes físicos, sobre todo cuando se viene con un ritmocom el de Nole... Esperemos que esta final no sea la antesala de una salida temprana del serbio...

Djokovic: "Estoy seguro de que puedo recuperarme"
"Quiero disculparme con el torneo. Pido disculpas a la gente que vino aquí para ver el partido. Realmente intenté jugar pero no tenía sentido continuar", explicó.


EP / REUTERS | 21/08/2011

El tenista serbio Novak Djokovic ha declarado este domingo, tras retirarse en la final del Masters 1000 de Cincinnati ante Andy Murray, que "no tenía sentido continuar" ya que sufría "mucho dolor en el hombro" pero ha asegurado que espera estar "listo para el US Open"."La razón de mi retirada fue el dolor en el hombro. Yo no podía servir ni jugar golpes de derecha. Es una pena terminar de esta manera. Quiero disculparme con el torneo. Pido disculpas a la gente que vino aquí para ver el partido. Realmente intenté jugar pero no tenía sentido continuar", explicó.

Djokovic explicó los problemas que arrastra pero comentó que espera que no le impidan llegar en condiciones al US Open. "El dolor en estos días era cada vez mayor y hoy fue demasiado grande. Podría haber jugado quizás un par de juegos, pero ¿para qué? No puedo vencer a un jugador como Murray hoy con un solo golpe. Aun así estoy seguro de que puedo recuperarme y estar listo para el US Open", indicó.

Por último se refirió a lo cargado que está el calendario en el circuito ATP. "He estado ganando y llegando a las finales de cada evento en el que he participado. Teniendo en cuenta el calendario tan cargado que hay en el tenis, es normal esperar que en algún momento acabe exhausto", concluyó.

http://www.as.com/tenis/articulo/djokovic-estoy-seguro-puedo-recuperarme/20110821dasdasten_3/Tes

A pocos dias del comienzo de un Grand Slam lo lógico, creo yo, es retirarse cuando el jugador ve que de continuar, su lesión puede dejarle fuera de ese evento. Para mi sí ha hecho bien el serbio.

Con respecto a lo de Nadal en Australia este año contra Ferrer, creo que debió retirarse igualmente y pienso que no lo hizo por la autopresión de no retirarse dos años consecutivos en el mismo torneo, pero eso, claro está, es una hipótesis personal.

a mi me da que el serbio no se va a recuperar lo suficiente para ganar el US OPEN. No digo que no recupere el hombro que seguro que le recuperan. Ya es cuestión de pico de forma. No le veo defenderse tan bien... se le va notando pesadez

Pues lo de Nadal, en fin, en su día una pena porque ademas se lesiono bastante pronto en la pierna (rotura de fibras con lo que merma) y por no dejar mal a Ferrer y por no escuchar las tonterias de siempre acabo su partido jugando muy limitado pero a mi me gusto el gesto  (y eso que tenia motivos al menos mas evidentes para que se hubiese retirado)

A mi los abandonos de Tsonga, Berdych y Djokovic en estos 2 últimos torneos no me gustan porque a simple vista parecen molestias que tampoco les impidia finalizar el partido pero tampoco les voy a repudiar ni mucho menos como algunos han hecho con otro cuando ha pasado algo similar. Eso si, si ya fastidia que se raje un tenista cuando lo ves en tu casa por la tele no me imagino  como estará aquel que haya hipotecado un huevo para ver la final desde la grada

osea, que nadal chapeau por no retirarse con ferrer.

pero tsonga, a berdych, y a djokovic, tuvieron gestos feos, porque se retiraron, no, ippo?

es eso?

entonces el gesto de nadal, en el aus open 2010, ante murray, como lo calificas?

no, por saberlo y eso.....  :preg:

a mi me hubiese gustado que hubiese acabado  al igual que Djokovic en mi opinión debía haber finalizado ayer :wink: difieres en mi opinión?  :preg:

Cita de: IPPO en 22 de Agosto de 2011, 15:25
Pues lo de Nadal, en fin, en su día una pena porque ademas se lesiono bastante pronto en la pierna (rotura de fibras con lo que merma) y por no dejar mal a Ferrer y por no escuchar las tonterias de siempre acabo su partido jugando muy limitado pero a mi me gusto el gesto  (y eso que tenia motivos al menos mas evidentes para que se hubiese retirado)

por cierto, dos costias.

por no oir las tonterias, de quien?

porque, que yo sepa, nunca nadie, en prensa, television, radio, noticiarios, etc, ha hablado mal de nadal por haberse retirado...

asi que me puedes explicar, de donde iban a provenir esas tonterias, que segun tu, fueron una de las causas de que siguiera jugando ante ferrer, aunque no ante murray 12 meses antes?

en canto a lo de no dejar mal a ferrer, precisamente si gesto, fue dejar mal a ferrer (supongo que sin intencion)

porque quedo la cosa como "bueno, no te gane porque estaba lesionado, que si no...."

asi que no creo que jugara por no dejar mal a ferrer.

en todo caso, de saber que no podria jugar, que se hubiera retirado como 12 meses antes, y le hubiera evitado el cansancio a ferrer al menos.

luego, se nos acusa a otros, de comentar de una manera o de otra, las retiradas o no, segun por parte de quien se produzcan.

curioso....