Esta claro Angel.

Un Master1000 solo sirve para ponerse a punto, y a veces molestan en el calendario cuando estas metido de lleno en plena lucha para hacer el grand slam  :grin: :grin:

Yo solo celebro los GS y la MC. Los torneos que de verdad te recuerdan luego.

Si claro, pero un Master1000 es un dulce que no te amarga nada!! Y más cuando dicho master1000 no lo habías ganado, y llevas una temporada que no es muy brillante que digasemos!

Disfrutar mientras podáis del mayor virtuoso de este deporte.

Y de Federer, tampoco nos olvidemos del suizo.

 :preg: :preg: :preg: :preg:


:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Federico de Basilea levantando su mas que merecido trofeo de campeón...



con un par... :rolleyes:

Bueno, ganóRoger no? ues ajo y agua a los antis  :tongue:

:txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Cita de: Cevico en 14 de Noviembre de 2011, 00:54
Federico de Basilea levantando su mas que merecido trofeo de campeón...



con un par... :rolleyes:

Ahí se ve claramente la cara de satisfacción del cocinero, orgulloso de ese par de huevos fritos que le han servido al suizo.

Sin ceder ningún set, algo que no sucedía en un Masters 1.000 desde hace cinco años, cediendo una única vez su servicio, en cuartos de final frente al argentino Juan Mónaco, y sin sobrepasar en ningún duelo la hora y media de juego.

espectacular !!!!!!!

bravo ROG always number 1  :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

Felicitaciones a Federer que por 1ª vez gana Paris Bercy. No se si ha sido por cuestion de huevos o por el huevecin que le chupan el pseudoargentino pero esta claro que en este torneo Federer ha sido el mejor. Ha sabido aprovechar las circunstancias.
Esta claro que el cuadro no solo se le abre a Nadal o a Djokovic. En este torneo al suizo se le fue poniendo de cara pero no es ni bueno ni malo, es solo un hecho.
Y esta claro que Tsonga y Berdych son peligrosos y han sido capaces de ganar al suizo pero por su irregularidad no son tan temibles como Djokovic y Murray. Y no digamos de la ausencia de Nadal que beneficia siempre a Roger porque el juego de Nadal se le atraganta

Una pena que Berdych hiciese el partido muy bueno con Murray y despues no siguiese en esa linea contra Roger. Y que Tsonga no diese su mejor version en la final. A priori parecia que podian ser partidos mas reñidos y electrizantes

A mi Tsonga no me acaba de convencer... En Vienna jugó bastante bien pero en Valencia (ya se ha comentado mucho) y Paris (no tan mal como en Valencia) ha estado bastante torpe.

Ademas creo que deberia usar mas el reves cortado y ser mas variado (pero con algo de cabeza), que el puede. Mas confianza en sus golpes.

el juego de nadal en indoor a federer nunca le ha hecho demasiado daño.

la losa mas, pero las condiciones indoor + dura son las perfectas para federer y las menos perfectas para Nadal.-

Cita de: IPPO en 14 de Noviembre de 2011, 11:03
o por el huevecin que le chupan el pseudoargentino

who is that guy?

no merece la pena, steffi.....

a los provocadores, solo hay dos maneras de tratarlos.

la primera es dejarlos en evidencia.

la segunda es pasando olimpicamente de ellos.

con este individuo, ya use adecuadamente las dos variantes.

ahora toca la segunda, asi que dejemoslo que suelte lo que le de la gana por su boca

cosas como las que has citado que evidentemente, si yo fuera argentino, le habria dicho 4 cosas a este personaje...

pero como no lo soy, no me interesa el asunto.

para mi el hilo esta terminado.

no hay mas que comentar sobre el torneo, ni sobre los provocadores, que aun con el torneo acabado, solo intentan que se mueva lio de nuevo...

saludos steffi...