Octavos:

Nadal-Feli  (seguirá Nadal con la empanada?  )
Fish-Cilic  (a ver que inútil en tierra pasa.. :huh:)

Nieminen-Berdych  (hay dudas de quien ganará?  )
Federer-Gasquet (duelo de reveses  :baboso: )

Mayer-Chela  (Melzer se retiró y el pollito la pifió  )
Murray-Potito   (vaya cuadro se le ha quedado a Murray  :tongue:  Potito sigue sorprendiendo)

Soderling-Almagro  (a seguir la racha con el sueco  :azn: )
Djokovic-Wawrinka (Wawrinka necesitó de 3 sets también para Volandri, la que le va a caer..  :forte:)

Cita de: Roger_Federer en 11 de Mayo de 2011, 23:15
la epoca en la que roger tenia de "hijos" a la mitad del circuito pasó. Ahora eso le ocurre a rafa

totalmente de acuerdo.

cuantas veces habra dicho "alguno que yo me se" que federer ganaba por la camiseta?

y ahora nos viene con historias....

joder, ahora resulta, que todos hacen el pvto mejor partido de su vida con nadal, pero el unico que le gana es djokovic?

COÑO, PUES VAYA MIERDA DE CIRCUITO, QUE AUN HACIENDO TODOS EL MEJOR PARTIDO DE SU VIDA CON NADAL, SOLO LE GANA UN TIO ¡¡¡¡¡

algunos es que ya no saben que decir, y dicen cosas, que en el fondo, es tirarse piedras a su propio tejado...

La verdad es que lo de hoy de Nadal era previsible. A mi me ha recordado al Nadal de la MScup 2009 cuando llegó fuera, le pegaron 3 palizas y se fue a su casa. Hoy ha ganado porque era tierra y pq es el emperador, hasta que le destronen.

De todas formas yo no creo que Nadal necesite que le eliminen de Roma, necesita una final con Djoko y ganarle, eso es lo que necesita para recuperarse. Si pierde contra Feli, Fish o Federer le entrarán más dudas todavía.

Sigo pensando que RG es diferente, que son 5 sets y que hay que estar muy bien para ganar a Nadal. La final de Madrid se decidió en pequeños detalles. A pesar de ser superior Nole, le remontó un 4-0 y saque, y sólo 2 cintas le volvieron a hundir a Rafa en el 5-6. El segundo set igual. Una buena batalla hasta el 4-4 y luego meloneó Rafa en su servicio.

Yo intento ser más positivo, creo que esto le tiene que volver a servir a Rafa para decidir en los 2 o 3 próximos años que puede mantenerse peleando por cosas grandes para no jugar el Godó. Ya tendrá tiempo de jugarlo cuando esté más falto de gasolina.

El cuadro, penoso para todos, excepto para Djoko con lo que dice que el dios Karma quiere que pierda. Todavía recuerdo la suerte que tuvo todo el año pasado con rivales de risa en todos los torneos. Mi conclusión, unas veces te da y otras te quita. Nadal ha tenido suerte, por las bajas, pero Federer (algo menos) o Murray también. No olvidemos que Feli está jugando su mejor año en tierra, aunque poca chicha para RAFA

Cita de: RafaNadalRules en 11 de Mayo de 2011, 23:26


Es que esto es para acojonarse, haces ver la suerte como si fuera un complot para ayudar a Nadal,

No, mira...eso es el sintoma de los enfermos terminales de nadalitis cronica...

sufren alucinaciones constantes....y ven cuadros de colores por todas partes...

algunos, en su delirio...dicen que tiene suerte siempre, desde que ingresó en la ATP...fijaté... :rolleyes:

Cita de: ortan en 11 de Mayo de 2011, 23:48
Todavía recuerdo la suerte que tuvo todo el año pasado con rivales de risa en todos los torneos.

joder, ya le tocaba....

otros llevaban teniendo suerte en todos los torneos, 6 años y pico.....

Cita de: GERULAITIS en 11 de Mayo de 2011, 23:50

otros llevaban teniendo suerte en todos los torneos, 6 años y pico.....

Lo ves..?.. :rolleyes:


:grin:

Cita de: ortan en 11 de Mayo de 2011, 23:48
La final de Madrid se decidió en pequeños detalles. A pesar de ser superior Nole, le remontó un 4-0 y saque, y sólo 2 cintas le volvieron a hundir a Rafa en el 5-6. El segundo set igual. Una buena batalla hasta el 4-4 y luego meloneó Rafa en su servicio.

No estoy de acuerdo, incluso le pudo haber ganado por más. No solo por ese 4-0 sino también la multitud de opciones de break que tuvo Nole en el 2º, Nadal no tuvo un saque cómodo 

Cita de: ortan en 11 de Mayo de 2011, 23:48
La verdad es que lo de hoy de Nadal era previsible. A mi me ha recordado al Nadal de la MScup 2009 cuando llegó fuera, le pegaron 3 palizas y se fue a su casa. Hoy ha ganado porque era tierra y pq es el emperador, hasta que le destronen.

De todas formas yo no creo que Nadal necesite que le eliminen de Roma, necesita una final con Djoko y ganarle, eso es lo que necesita para recuperarse. Si pierde contra Feli, Fish o Federer le entrarán más dudas todavía.

Sigo pensando que RG es diferente, que son 5 sets y que hay que estar muy bien para ganar a Nadal. La final de Madrid se decidió en pequeños detalles. A pesar de ser superior Nole, le remontó un 4-0 y saque, y sólo 2 cintas le volvieron a hundir a Rafa en el 5-6. El segundo set igual. Una buena batalla hasta el 4-4 y luego meloneó Rafa en su servicio.

Yo intento ser más positivo, creo que esto le tiene que volver a servir a Rafa para decidir en los 2 o 3 próximos años que puede mantenerse peleando por cosas grandes para no jugar el Godó. Ya tendrá tiempo de jugarlo cuando esté más falto de gasolina.

El cuadro, penoso para todos, excepto para Djoko con lo que dice que el dios Karma quiere que pierda. Todavía recuerdo la suerte que tuvo todo el año pasado con rivales de risa en todos los torneos. Mi conclusión, unas veces te da y otras te quita. Nadal ha tenido suerte, por las bajas, pero Federer (algo menos) o Murray también. No olvidemos que Feli está jugando su mejor año en tierra, aunque poca chicha para RAFA

Totalmente de acuerdo con lo que he marcado en negrita; lo peor que le puede pasar a Rafa es que cualquier de los que nombras le elimine del torneo. Si juega y pierde la final con Djokovic no será tan grave, aunque naturalmente lo mejor sería ganar. Digo que no sería tan grave porque seguro que de ocurrir esto Rafa llegará con más ganas de 'cepillarse' al serbio en París.

También estoy de acuerdo en que Rafa va a ser más difícil de batir en Paris al mejor de cinco sets que en estos M1000 en partidos al mejor de tres sets.

Lo que no comparto para nada es la lectura del partido de Madrid porque si bien es cierto que Nole tuvo suerte en el juego que decidió el primer set tampoco es menos cierto que el set debió haber terminado con 63 sólo que Nole tuvo un fallo clamoroso en aquel smash que desperdició con 30-0.

En cuanto al segundo set sólo fue equilibrado en el resultado porque en el juego lo que se vio fue a Nole ganando su servicio con solvencia y llegando a iguales en todos los saques de Rafa; es cierto que sólo hubo un break pero tampoco es menos cierto que Rafa no fue capaz de dominar ni un solo juego ni al saque ni al resto...

Cita de: jandos en 11 de Mayo de 2011, 22:51
Totalmente de acuerdo con geru...

Ahora resulta que de repente Feliciano es un jugador impresionante de pistas lentas...  

Ilumínanos, ¿quién ha dicho que Feliciano es un jugador impresionante en tierra? ¿O directamente es algo que te inventas para soltar tus chascarrillos habituales? Me da que es la segunda opción. No das una últimamente.

Lo que es innegable es que Feliciano está haciendo muy buenos partidos, desde luego está en mejor forma que el alemán y es un rival que actualmente tiene más opciones de complicarle un partido a los grandes que otros muchos. En Madrid Roger ya las pasó canutas, el mismo Federer que hoy ha barrido a Tsonga o que ganó cómodamente a otros tenistas en la capital española no perdió con el español de puro milagro. ¿Y resulta que no se puede decir que es más complicado que Kohlschreiber y que está jugando muy bien? ¿Y esto por qué, porque tú lo digas?

Con Bellucci más de lo mismo, fuiste tú quien lo elevó a las alturas en Madrid. La cruda realidad es que a día de hoy no es temible para los grandes y a las pruebas me remito. ¿Puede hacer un buen partido y complicarles la vida? Sí, claro, él y unos cuantos más pueden hacerlo, pero no lo pongamos de coco hasta que demuestre serlo, no vaya a ser que el nivel del circuito suba hasta límites insospechados. Lo de Ferrer pues es una pena, qué duda cabe, pero si tú mismo te pasas el día diciendo que el nivel de los tenistas hay que valorarlo en función de contra quién juegan -¿no dices eso de Murray y Rafa? Pues aplícate el cuento- y mil veces has dicho que David no es rival para Nadal... no sé a qué viene tanto espanto ahora.

ayyyyy q lindo es rafael!!!!

esto a dicho en su face:

Todo es relativo en la vida. Yo casi veo mi partido de hoy como una tragedia (por lo mal que jugue) pero la realidad es que la verdadera tragedia es lo ocurrido en Lorca (Murcia). Mi mas profundo pesame a todas las familias afectadas. Everything in life is relative. I saw my match today as a tragedy but the real tragedy was the death of 8 people in Lorca today after the Earthquake. My condolences to the families!

:clap: :clap:

vamos mañana rafa, mucha suerteee!!!   

A las 12 de la mañana? pero están imbéciles los romanos estos? no trabajan o qué? 

Federer a las 15 y almagro-soderling a las 19'30 a grandes partidos a buenas horas, está el día arreglado

Ayer Federer de otra galaxia, Gasquet tiene pinta de acojonarse frente a Roger, Almagro a sufrir muchísimo. Nadal supongo que pasará por encima de Feliciano, incluso cuando está de bajón los españoles salen sugestionados contra él

Federer ayer se salía.
No sé, tal vez esté con un plus de confianza visto lo visto 
Ojito con Federer que parece que ya no cuenta para casi nadie.

federer ayer no lo hizo nada mal

aunque hizo alguna que otra cagadita, sobre todo en la red, por exceso de confianza

y le costo un pelin cerrar el partido, mas de lo habitual, pero sin alarmas, claro

Es bueno que le costara un pelín para que no se relaje en exceso en los próximos partidos.