Cita de: Feeder en 11 de Mayo de 2011, 17:35

Cita de: morley en 11 de Mayo de 2011, 16:54

Cita de: K-acer en 11 de Mayo de 2011, 16:52
Ilustranos y dinos cuantos ex nº 1 han aguantado ahi mas de 1 años seguido, te digo más, más de 6 meses. Es que lo que hay que leer a veces es de traca

ya te digo...

Te lo digo yo:

1. Federer 237 semanas
2. Connors 160
3. Lendl 157
4. Sampras 102
5. Hewitt 75
6. McEnroe 58
7. Agassi 52
8. Nadal 49
9. Borg 46
10. Nastase 40

Bueno Connors también estuvo en otra ocasión con 84, Sampras con 82, Lendl con 80, McEnroe con 53 y Federer con 48 también por delante de Rafa.

Es decir, solo los 7 primeros han aguantado un año o más seguidos.
Y además de esos, Kuerten y Courier también estuvieron medio año seguido (30 y 27 semanas consecutivamente).

A mi me parece que no está mal. Además esta manía de buscar estadísticas peregrinas a medida que este chico va batiendo records, me parece una carrera desesperada por ningunearle a toda costa. No me parece que tenga que batir todas las marcas de todo. Ser N1 está bien, pero vamos que yo me concentraría en ganar grandes torneos sobre todo y el resto de premios honoríficos si se puede bien y si no que se lo quede otro.

Cita de: TENISTO en 12 de Mayo de 2011, 11:31
Es bueno que le costara un pelín para que no se relaje en exceso en los próximos partidos.

pues si tienes razon..... a ver si asi se pone las pilas

que me gustaria ver a federer dando un golpe de mando ya !!!!!!!!!!!!!!

Cita de: Noble Bruto en 12 de Mayo de 2011, 11:40

Cita de: Feeder en 11 de Mayo de 2011, 17:35

Cita de: morley en 11 de Mayo de 2011, 16:54

Cita de: K-acer en 11 de Mayo de 2011, 16:52
Ilustranos y dinos cuantos ex nº 1 han aguantado ahi mas de 1 años seguido, te digo más, más de 6 meses. Es que lo que hay que leer a veces es de traca

ya te digo...

Te lo digo yo:

1. Federer 237 semanas
2. Connors 160
3. Lendl 157
4. Sampras 102
5. Hewitt 75
6. McEnroe 58
7. Agassi 52
8. Nadal 49
9. Borg 46
10. Nastase 40

Bueno Connors también estuvo en otra ocasión con 84, Sampras con 82, Lendl con 80, McEnroe con 53 y Federer con 48 también por delante de Rafa.

Es decir, solo los 7 primeros han aguantado un año o más seguidos.
Y además de esos, Kuerten y Courier también estuvieron medio año seguido (30 y 27 semanas consecutivamente).

A mi me parece que no está mal. Además esta manía de buscar estadísticas peregrinas a medida que este chico va batiendo records, me parece una carrera desesperada por ningunearle a toda costa. No me parece que tenga que batir todas las marcas de todo. Ser N1 está bien, pero vamos que yo me concentraría en ganar grandes torneos sobre todo y el resto de premios honoríficos si se puede bien y si no que se lo quede otro.

tiene razon noble en que lo que la gente recuerda es el numero de torneos grand slam

y es a lo que rafa debe dedicarse, a los grandes

lo que pasa es que si ganas 3 gs en el mismo año te pones de numero 1 si o si (dependiendo de los puntos etc)

Hoy toca paliza a Feli :cry:

Bueno,a ver que nos depara esta nueva jornada,buen partido entre Rafa y Feli,que está que se sale en tierra,espero que sea un partido vistoso y bonito de ver.En cuanto al resto,quiero ver a Stan contra Nole,ojo a una posible sorpresa,el suizo en Roma siempre lo hace bien,ya vereis.Almagro lo tiene difícil con Soderling pero espero que viera el partido del sueco con Verdasco y tal.Por cierto,una pena lo de Ferrer,hubiera llegado lejos.

Hoy Wawa se lleva un 6-1 6-2 y si no al tiempo

Cita de: rgv24 en 12 de Mayo de 2011, 12:28
Bueno,a ver que nos depara esta nueva jornada,buen partido entre Rafa y Feli,que está que se sale en tierra,espero que sea un partido vistoso y bonito de ver.En cuanto al resto,quiero ver a Stan contra Nole,ojo a una posible sorpresa,el suizo en Roma siempre lo hace bien,ya vereis.Almagro lo tiene difícil con Soderling pero espero que viera el partido del sueco con Verdasco y tal.Por cierto,una pena lo de Ferrer,hubiera llegado lejos.

Wawrinka no le gana a Nole más de cinco juegos... y si no al tiempo...

Cómo me gustaría saber el por qué Feli no utilizó durante toda su carrera este backhand que viene usando estos dias. :shocked:

Gana Nadal este aburrido partido 6-4 6-2
No le termino de ver bien a Nadal en la pista. 

Cita de: torbebi en 12 de Mayo de 2011, 11:48

Cita de: Noble Bruto en 12 de Mayo de 2011, 11:40

Cita de: Feeder en 11 de Mayo de 2011, 17:35

Cita de: morley en 11 de Mayo de 2011, 16:54

Cita de: K-acer en 11 de Mayo de 2011, 16:52
Ilustranos y dinos cuantos ex nº 1 han aguantado ahi mas de 1 años seguido, te digo más, más de 6 meses. Es que lo que hay que leer a veces es de traca

ya te digo...

Te lo digo yo:

1. Federer 237 semanas
2. Connors 160
3. Lendl 157
4. Sampras 102
5. Hewitt 75
6. McEnroe 58
7. Agassi 52
8. Nadal 49
9. Borg 46
10. Nastase 40

Bueno Connors también estuvo en otra ocasión con 84, Sampras con 82, Lendl con 80, McEnroe con 53 y Federer con 48 también por delante de Rafa.

Es decir, solo los 7 primeros han aguantado un año o más seguidos.
Y además de esos, Kuerten y Courier también estuvieron medio año seguido (30 y 27 semanas consecutivamente).

A mi me parece que no está mal. Además esta manía de buscar estadísticas peregrinas a medida que este chico va batiendo records, me parece una carrera desesperada por ningunearle a toda costa. No me parece que tenga que batir todas las marcas de todo. Ser N1 está bien, pero vamos que yo me concentraría en ganar grandes torneos sobre todo y el resto de premios honoríficos si se puede bien y si no que se lo quede otro.

tiene razon noble en que lo que la gente recuerda es el numero de torneos grand slam

y es a lo que rafa debe dedicarse, a los grandes

lo que pasa es que si ganas 3 gs en el mismo año te pones de numero 1 si o si (dependiendo de los puntos etc)

Pero ya sabes, el problema no es ese, el problema es defenderlos al año siguiente (caso actual de Rafa), algo que pudiera no haber sido demasiado problematico de no ser porque el que le sigue está haciendo una campaña absolutamente impecable, no es que Rafa vaya a perder (si lo pierde) el nº1 es que tal y como va la cosa se lo va a arrebatar Djokovic limpiamente y con todo merecimiento, algo muy difícil y que sólo era posible haciendo lo que está haciendo Nole, un año de ensueño (o lo que va de él) ¿No querían algunos más competencia? Pues está servida y bien calentita. ¿Por qué no pueden estos mismos disfrutar de lo tan largamente soñado y dejar de meter cizaña también con esto?

Gana Mayer 7-5 6-4

Cita de: GERULAITIS en 11 de Mayo de 2011, 22:43
pero mañana a feliciano, le va a meter la del pulpo, por mucho que ahora se le ponga por las nubes

claro, fuera ferrer, kolshreiber, y bellucci, hay que buscar un "nuevo escollo casi infranqueable", para elevar mas aun la victoria, en cuanto esta se produzca (que lo hara fijo, y en dos sets relativamente comodos)

con otros podria pasar y hacer caer a alguno....

pero con feliciano, eso no cuela.

y eso, que es cierto, que feliciano, esta jugando bien en tierra.

pero ante nadal, no va a llegar ni a 5 en ningun juego.

lo maximo que pueden quedar, es un 6-4 / 6-3, o un 6-3 / 6-3 o algo asi

Qué espectáculo de revés paralelo tiene Mayer, delicioso cuando está entonado. Y Nadalet pasando rondas, mira que es raro no verle en las finales a este hombre. Un poco mejor que ayer ha jugado, a seguir progresando.

Geru, dijiste la semana pasada que Ferrer se pulía a Djokovic...

Que está muy bien que aciertes y todo eso, pero vamos, que unas veces aciertas y otras no, como todo el mundo.

Y si no estoy en lo cierto, no sé qué haces que no te estás megaforrando en Betfair

Estaría arruinado, por eso lo hace en el foro. De vez en cuando acierta o se aproxima a un pronóstico y eso le alegra el día. Por cierto, en varias ocasiones Gerulaitis dijo que no le gustaban las apuestas y últimamente no para, espero que sea algo pasajero.