Cita de: Tenista_Argentino en 13 de Mayo de 2011, 23:31
Soderling demuestra que, fuera de Roland Garros en tierra no es tan cuco como esas 2 finales aparentan..

Eso demuestra que ha tenido nfrente a un Nole todavia mejor que el de la final de Madrid...

nada mas...

Cita de: morley en 13 de Mayo de 2011, 23:31
Jandos, se nota que no has visto el partido..

si Nole juega solo al 50% de lo de hoy, Murray no tiene absolutamente nada que hacer...

Lo siento, pero tengo mucha fe en Murray... y ahora no lo voy a dejar de lado...  :forte:

Pues ya le podrías dar 1 voto a Murray que lleva 0 votos 

Cita de: jandos en 13 de Mayo de 2011, 23:29
No he visto el partido, con lo cual, y siguiendo mi tradición, me veo legitimado para opinar... (marea ya me entenderá la broma...   :azn: )...

Djokovic sigue en un estado de forma grandioso, pero, aun en el caso que pase, y yo creo que va a ganar Murray, el hecho de tener 6 horas menos de descanso que Nadal (que son muchas horas), va a ser determinante en la final...

Creo que ahora mismo, a tope de condiciones, Djokovic es superior a Nadal, la razón es que casi está igual de físico que Nadal, mentalmente ahora mismo es superior, y tenísticamente creo que eso no hace falta decirlo.

Pero esas 6 horas de diferencia entre los dos partidos, que para mí son una cagada por parte de la organización, pueden perfectamente marcar la diferencia, en una superficie como la tierra, donde el físico importa bastante más que el tenis. Ya sea que pase Murray, o pase el serbio (va a ser Murray), veo a Nadal ganador... y huelga decir que espero equivocarme...

Es que preparan los MS1000 y los GS así para favorecer siempre al favorito.  

Cita de: Soni@ en 13 de Mayo de 2011, 23:34
Pues ya le podrías dar 1 voto a Murray que lleva 0 votos 

Hecho... 

Cita de: jandos en 13 de Mayo de 2011, 23:29

Cita de: fandealmagro en 13 de Mayo de 2011, 23:17
La 2ª semifinal es a las 20h, 6 horas menos de descanso que el otro finalista  

No he visto el partido, con lo cual, y siguiendo mi tradición, me veo legitimado para opinar... (marea ya me entenderá la broma...   :azn: )...

Djokovic sigue en un estado de forma grandioso, pero, aun en el caso que pase, y yo creo que va a ganar Murray, el hecho de tener 6 horas menos de descanso que Nadal (que son muchas horas), va a ser determinante en la final...

Si Djokovic gana en hora y media o 2 no creo que le afecte. Si excede las dos horas, con todo lo que esta jugando, le pasara factura.

Aun así, para mi, Djokovic tiene que bajar el nivel para que pierda este torneo.

Y digo esto porque veo a Nadal y luego a Djokovic, y no hay color.

Me encantaría una final de Gasquet y Djokovic...
Justamente uno de los más vistosos (el francés) ante uno de los menos (Nadal). Vamos Richard.

Otra cosa: ¿cuándo va a aflojar Djokovic? Antes no tenía duda que Rafa le ganaba en estos Masters en polvo pero hasta creo que si el serbio se mide a Nadal en la final se lo come otra vez...

Cita de: nosoyelmejor en 13 de Mayo de 2011, 23:35

Cita de: jandos en 13 de Mayo de 2011, 23:29
No he visto el partido, con lo cual, y siguiendo mi tradición, me veo legitimado para opinar... (marea ya me entenderá la broma...   :azn: )...

Djokovic sigue en un estado de forma grandioso, pero, aun en el caso que pase, y yo creo que va a ganar Murray, el hecho de tener 6 horas menos de descanso que Nadal (que son muchas horas), va a ser determinante en la  :grin: :grin:final...

Creo que ahora mismo, a tope de condiciones, Djokovic es superior a Nadal, la razón es que casi está igual de físico que Nadal, mentalmente ahora mismo es superior, y tenísticamente creo que eso no hace falta decirlo.

Pero esas 6 horas de diferencia entre los dos partidos, que para mí son una cagada por parte de la organización, pueden perfectamente marcar la diferencia, en una superficie como la tierra, donde el físico importa bastante más que el tenis. Ya sea que pase Murray, o pase el serbio (va a ser Murray), veo a Nadal ganador... y huelga decir que espero equivocarme...

Es que preparan los MS1000 y los GS así para favorecer siempre al favorito.  

A que mosquea, ¿verdad?...

Cita de: Aitormenta en 13 de Mayo de 2011, 23:37
Y digo esto porque veo a Nadal y luego a Djokovic, y no hay color.

¿Y cuantas veces, Aitormenta, cuántas veces no hemos pensado eso mismo antes de un partido de Nadal contra otro?

Cita de: Aitormenta en 13 de Mayo de 2011, 23:37

Cita de: jandos en 13 de Mayo de 2011, 23:29

Cita de: fandealmagro en 13 de Mayo de 2011, 23:17
La 2ª semifinal es a las 20h, 6 horas menos de descanso que el otro finalista  

No he visto el partido, con lo cual, y siguiendo mi tradición, me veo legitimado para opinar... (marea ya me entenderá la broma...   :azn: )...

Djokovic sigue en un estado de forma grandioso, pero, aun en el caso que pase, y yo creo que va a ganar Murray, el hecho de tener 6 horas menos de descanso que Nadal (que son muchas horas), va a ser determinante en la final...

Si Djokovic gana en hora y media o 2 no creo que le afecte. Si excede las dos horas, con todo lo que esta jugando, le pasara factura.

Aun así, para mi, Djokovic tiene que bajar el nivel para que pierda este torneo.

Y digo esto porque veo a Nadal y luego a Djokovic, y no hay color.

Hoy Nadal ha hecho un partido a la altura de su mejor nivel. Lo que pasa es que este Djokovic asusta al más optimista nadaliano

Cita de: jandos en 13 de Mayo de 2011, 23:40
¿Y cuantas veces, Aitormenta, cuántas veces no hemos pensado eso mismo antes de un partido de Nadal contra otro?

Tú ya sabemos que siempre.  :leng

Cita de: K-acer en 13 de Mayo de 2011, 23:21
A mi lo que me alucina es ese revés cruzado. No veia algo parecido desde el mejor Nalbandian. E incluso le supera.
Y lo de el nº de errores no forzados es increiblemente bajo. Es como si para el no hubiera red en medio. Esto se puede mantener mucho tiempo? Esta superando al mejor Federer? Necesito alguna explicación racional (si existe) si no me doy a la coca...

Federer en su mejor momento, era un jugador mucho mas completo que djokovic y yo creo que fuera de polvo le ganaria

djokovic actualmente es un increible jugador, pero un jugador que te tira una pelota a cada punta llega a todas y te tira drops de reves paralelos,

"nada mas", Roger en Indian Wells y Australia (mejor dj) le hizo grandes partidos, imaginensen si fuera al mejor nivel.

Si djokovic mejora el saque y otras cosas( esta a tiempo es muy joven todavia, a esta edad Federer todavía no era n1), si lo puede superar, pero

por ahora no

Para mi este Djokovic es un Nadal mejorado, con un reves y una derecha de miedo, por donde le busques no le hayas... Nadal si tuviera ese reves otra cosa fuera...

salu2,

CitarFederer en su mejor momento, era un jugador mucho mas completo que djokovic y yo creo que fuera de polvo le ganaria

:clap:

Es cierto que ahora Nole esta en un exelente nivel pero no se compara con la mejor version de Federer, en este momento si se ve superior, pero muy completo no es y tendriamos que esperar para ver cuanto le dura esto, o cuanto lo soporta.

jandos, a mí Murray me encanta también, pero si Nole juega como hoy destroza al escocés. Literalmente lo destroza, y no hay más. Sólo Nadal puede hacerle sombra si el serbio mantiene este nivel. Y digo hacerle sombra, que es lo que hizo en Madrid, poco más. La mentalidad de Nadal, su liftado, su físico y su experiencia en estos eventos le sirven para eso... para evitar un escándalo. A los demás no les llega lo que tienen.

Pues yo la verdad no veo que le falta para ser completo, no se si alguien vio que le falto en este partido ante Soderling...