Cita de: Soni@ en 15 de Mayo de 2011, 00:52
Pone "Lluvia ligera ocasional"    

Por eso no paran un partido  :tongue: cuando dan más lluvia es a partir de las 20:00 que a quién fastidiarán será a la final de dobles masculino que estarán jugando  :undecided:

Ya vas cambiando!! Al principio decías que nada de lluvia, ahora ocasional!! Y ya veremos si esta lluvia ocasional, no hace que se suspenda el partido y que se reanude mucho más tarde, favoreciendo la recuperación de Djokovic. Esta notícia para el serbio es como si le hubiese tocado la loteria

Cita de: DavidCG en 15 de Mayo de 2011, 00:52

Cita de: Dylan Mckay en 15 de Mayo de 2011, 00:49

Cita de: DavidCG en 15 de Mayo de 2011, 00:46

Cita de: K-acer en 15 de Mayo de 2011, 00:13

Cita de: jandos en 15 de Mayo de 2011, 00:11

Y sobre el tema del dopaje, yo creo que todos se dopan, pero me niego a pensar que el serbio haya encontrado una sustancia mágica, que no conocen los demás, y que le da los superpoderes... Al menos hasta ahora prefiero no pensarlo...

Hombre, si sigue ganando todo, y a las alturas del año del USOpen sigue corriendo igual, reconozco que sí daría para pensar algo...

:shocked: :shocked:

Yo pienso exáctamente lo mismo, pero no te engañes sigue habiendo niveles y niveles de candela, Amstrong tenía un producto casi exclusivo, un tipo de EPO muy concreto.

Qué hablas de Armstrong? No tienes ni idea. Armstrong tomaba EPO como medicina contra el cáncer, pero no tuvo cancer y anduvo en bici a la vez sabes?
Armstrong en su vida ha dado positivo asi que menos acusar de dopaje sin pruebas. Si no las tiene ni la UCI menos las vas a tenr tú.

Amstrong nunca dió positivo, exáctamente igual que el 95% de los ciclistas, de los cuáles muchos (ej Riss) ya han reconocido que iban hasta las trancas. Y a Amstrong ya se le econtró EPO en muestras suyas años después, pero existe una cosa que se llama "efecto retroactivo" de la que los procedimientos UCI carecen.

Negar que en el deporte de élite se dopa todo quisqui es absolutamente de ilusos, y cualquier que esté metido un poco en el mundillo lo sabe.

Sí unas muestras congeladas del año 99, que hicieron las pruebas no se cuantos años despues con un margen de error enorme y que no sirven para nada. De hecho los analisis de esas muestras no eran ni oficiales, ni se sabe si se hicieron correctamente pq es Armstrong quien debia consentirlo, y no lo hizo. Especulaciones y más especulaciones de l'Equipe sin demostración alguna. Alli estan sus 7 Tours.

Pero bien, no sé si nos estamos iendo por las ramas. La conclusión respecto al tenis es que acusar a alguien de doparse me parece mezquino y repugnante.

Cita de: DavidCG en 15 de Mayo de 2011, 00:53

Cita de: K1K3 en 15 de Mayo de 2011, 00:51
Lo que tomaba amstrong era para el cancer david

Tomaba testosterona, no EPO.

Tomaba EPO, que tengo aqui delante su libro hijo mio.

Próximo comentario que se hable de Amstrong o que no tenga que ver con el torneo será borrado automáticamente.

Chicos un poco de por favor, y no nos carguemos el hilo con esto  

Título del hilo: ROMA  

Cita de: DavidCG en 15 de Mayo de 2011, 00:46

Cita de: K-acer en 15 de Mayo de 2011, 00:13

Cita de: jandos en 15 de Mayo de 2011, 00:11

Y sobre el tema del dopaje, yo creo que todos se dopan, pero me niego a pensar que el serbio haya encontrado una sustancia mágica, que no conocen los demás, y que le da los superpoderes... Al menos hasta ahora prefiero no pensarlo...

Hombre, si sigue ganando todo, y a las alturas del año del USOpen sigue corriendo igual, reconozco que sí daría para pensar algo...

:shocked: :shocked:

Yo pienso exáctamente lo mismo, pero no te engañes sigue habiendo niveles y niveles de candela, Amstrong tenía un producto casi exclusivo, un tipo de EPO muy concreto.

Ya estamos con armstrong... Eso del produxto exclusivo sí que son imaginaciones... ¿qué ha hecho con el producto exclusivo? ¿Lo ha vendido a algún otro para que se lleve otros siete tours...?

Entiendo que piensas que Djokovic también ha encontrado el "santo grial", ¿no?

La verdad que me hace gracia, se tira cinco meses a un gran nivel físico (eso nadie lo niega) y ya teneis que pensar algunos en sustancia mágica...

Me acuerdo cuando la forera Sil habló del gran cambio de Nadal (ya sabes, nadal, ese que lleva seis años dando exhibiciones físicas bastante superiores a las de Djokovic) cuando pasó de ser un tirillas a un musculitos...  fue lapidada en el foro... (si lo llega a decir con solo cinco meses de exhibiciones, como lo dices ahora del serbio, no sé le habrían hecho... la queman en la hoguera mínimo...)

Yo respeto tu opinión de lo de Djokovic (aunque por cinco meses que lleva me parece exagerado pensar lo que dices), pero lo que no me gusta nada, es el doble rasero a la hora de valorar las opiniones de los foreros, según hablen de Nadal o de otros... (una vez más)...

yo no lo creo.

Mientras no se demuestre, siempre pensaré que el deporte es limpio... y por ende los deportistas.

... y la prueba es que se pilla a los tramposos.

Me niego a creer en la trampa generalizada

Cita de: FYF en 15 de Mayo de 2011, 01:02
yo no lo creo.

Mientras no se demuestre, siempre pensaré que el deporte es limpio... y por ende los deportistas.

... y la prueba es que se pilla a los tramposos.

Realmente no siempre se les pilla... de hecho el porcentaje es muy bajo... Muchos, como ya han dicho, lo han reconocido voluntariamente al final de sus carreras, cuando ya se habían retirado...

Otros, se les descubrió o al final de sus carreras o cuando ya lo habían dejado, como el caso de Carl Lewis, cuando se descubrió que la Federación había estado encubriendo durante años más de 200 casos de dopaje en atletas estadounidenses...

Y otros simple y llanamente, no les pillaron, ni lo han reconocido después...

El porcentaje de los pillados es muy pequeño, el de los sancionados, todavía menor...

El tenis tampoco es ajeno a casos de dopaje... En todo caso, cargar solo contra el serbio por estos cinco meses tampoco le veo sentido.

Pensar que todos se dopan es una opinion, respetable, aunque no comparto. Yo creo que se toman todos suplementos pero dentro de la legalidad.
Pero acusar a alguien en concreto es rastero, es señalar a alguien en concreto solo por ganar o correr más que los demás. Siempre habrá uno mejor que otro pero si no hay pruebas no acuses.

No sé si te refieres a mí, pero no he acusado a nadie en concreto... yo solo he dicho que lo considero algo generalizado en el deporte de élite, son otros los que están poniendo en exclusiva el nombre de Djokovic sobre la mesa...

Y no me gusta la palabra acusar cuando se habla de dopaje. Porque no considero que debiera ser punible. Se debería poder hablar de este tema de forma más relajada.

No jandos no me refiero a ti

Cita de: Soni@ en 15 de Mayo de 2011, 00:43
La final de dobles de mañana la jugarán Isner&Querrey contra Fish&Roddick  :toqes:

estos 4 han llegado a una final en tierra?  :shocked:

Estos cuatro estarán de juerga, ya verás...

Partidazo de semis el de Andy y Nole hacia tiempo que no veia un partido tan intenso y con puntos tan largos, no se como lo aguantan fisicamente

vaya teatrito de Nole no? que os parecio?

estos partidos son los que crean aficion y que gente nueva empiece a juagar a este maravilloso deporte

Cita de: Dylan Mckay en 15 de Mayo de 2011, 00:49

Cita de: DavidCG en 15 de Mayo de 2011, 00:46

Cita de: K-acer en 15 de Mayo de 2011, 00:13

Cita de: jandos en 15 de Mayo de 2011, 00:11

Y sobre el tema del dopaje, yo creo que todos se dopan, pero me niego a pensar que el serbio haya encontrado una sustancia mágica, que no conocen los demás, y que le da los superpoderes... Al menos hasta ahora prefiero no pensarlo...

Hombre, si sigue ganando todo, y a las alturas del año del USOpen sigue corriendo igual, reconozco que sí daría para pensar algo...

:shocked: :shocked:

Yo pienso exáctamente lo mismo, pero no te engañes sigue habiendo niveles y niveles de candela, Amstrong tenía un producto casi exclusivo, un tipo de EPO muy concreto.

Qué hablas de Armstrong? No tienes ni idea. Armstrong tomaba EPO como medicina contra el cáncer, pero no tuvo cancer y anduvo en bici a la vez sabes?
Armstrong en su vida ha dado positivo asi que menos acusar de dopaje sin pruebas. Si no las tiene ni la UCI menos las vas a tenr tú.

Soy seguidor del ciclismo desde hace mas de 20 años y esto que has escrito es la barbaridad mas grande que he leido en años.
Epo para el cancer de testiculos que tuvo?Prefiero no hacer comentarios "no comment"

Cita de: fandealmagro en 15 de Mayo de 2011, 02:54

Cita de: Soni@ en 15 de Mayo de 2011, 00:43
La final de dobles de mañana la jugarán Isner&Querrey contra Fish&Roddick  :toqes:

estos 4 han llegado a una final en tierra?  :shocked:

Pues sí como lo lees  :tongue:

Fish&Roddick ganaron a los hermanos Bryan en cuartos de final por 4-6 76(1) 10-4 (la pareja nº 1 del torneo) al igual que Isner&Querrey que ganaron a Kubot&Marach 1-6 6-4 12-10 (la pareja nº 6 del torneo)  :azn:

Con respecto a Nole y Murray....


solo decir....



IMPRESIONANTE



Alé, me voy.