Esto es lo que diferencia a Murray del top-3, suele perder los partidos apretados ante los top

Sacando para ganar el partido y hace dos dobles faltas (aparte de no meter un primero).... un grande no puede "cagarse" de esa manera

!!!!

:toqes:

EDITO: como ost... se pone un video aqui?

Vuelvo a EDITAR: gracias Berdinda...  :wink:

No se porque pero hoy tengo buenas sensaciones..

bueno si se, porque Nole ayer se pego un palizon y por algun lado tienen que aparecer las fisuras...

Cita de: Soni@ en 14 de Mayo de 2011, 18:24
Los puntos del Godó se los suman en Agosto 

Osease, que puede que Djokovic se encuentre con un Nº1 de mentirijillas... una putada para Nadal pero también un flaco favor para Nole, al que, de darse la situación, más de uno se encargará de recordárselo.

Para ser justos habría que decir que puede que el Djoker tenga algo más que "suerte".

La encuesta quedó con 30 votos para Nadal y 13 para Djokovic  :cool:

No quiero parecer exagerado, pero la final de hoy se me antoja decisiva para el futuro de la temporada. Si Nadal no gana hoy a Djokovic, en unas condiciones más favorables para él que en Madrid y con las piernas más frescas, el favoritismo del español en RG quedaría, por lo menos, en entredicho. Sé que Gandalf siempre dice que el torneo de referencia para RG es Montecarlo, pero este año la final de Roma nos va a dar más pistas sobre quién ganará en París. Desde luego, si Nadal no gana en RG es difícil pensar que lo pueda hacer en Wimbledon, por lo que la sombra de un año sin GS, por primera vez desde que está en la élite, se erguiría amenazante.

Por otro lado, si gana Nadal hablaríamos de otra temporada brillante en tierra, con 3 títulos y una final en 4 torneos. A Djokovic se le apagaría el aura de invencible y el español volvería a ser el gran favorito. Hoy nos espera una batalla trascendental. Por cierto, ¿cómo están las previsiones de lluvia?   

Cita de: saminho en 15 de Mayo de 2011, 10:28

Cita de: Dylan Mckay en 15 de Mayo de 2011, 00:49

Cita de: DavidCG en 15 de Mayo de 2011, 00:46

Cita de: K-acer en 15 de Mayo de 2011, 00:13

Cita de: jandos en 15 de Mayo de 2011, 00:11

Y sobre el tema del dopaje, yo creo que todos se dopan, pero me niego a pensar que el serbio haya encontrado una sustancia mágica, que no conocen los demás, y que le da los superpoderes... Al menos hasta ahora prefiero no pensarlo...

Hombre, si sigue ganando todo, y a las alturas del año del USOpen sigue corriendo igual, reconozco que sí daría para pensar algo...

:shocked: :shocked:

Yo pienso exáctamente lo mismo, pero no te engañes sigue habiendo niveles y niveles de candela, Amstrong tenía un producto casi exclusivo, un tipo de EPO muy concreto.

Qué hablas de Armstrong? No tienes ni idea. Armstrong tomaba EPO como medicina contra el cáncer, pero no tuvo cancer y anduvo en bici a la vez sabes?
Armstrong en su vida ha dado positivo asi que menos acusar de dopaje sin pruebas. Si no las tiene ni la UCI menos las vas a tenr tú.

Soy seguidor del ciclismo desde hace mas de 20 años y esto que has escrito es la barbaridad mas grande que he leido en años.
Epo para el cancer de testiculos que tuvo?Prefiero no hacer comentarios "no comment"

Vaya, tenemos a un listillo. Si mejor no comentes de lo que no sabes :grin: :grin:

Yo también soy seguidor del ciclismo, y tengo su biografia donde él dice claramente que tomaba EPO para el cáncer.
Pero bueno que si no te lo cres se lo preguntas a cualquier médico. No sé si sabes que un cancer se expande por todo el cuerpo por desgracia y a Armstrong se le expandió hasta otros organos como por ejemplo los pulmones.
Sabes que la quimioterapia produce anemia? Sabes que la EPO se usa para la anemia?Ahora ya lo sabes.

Y aqui tienes algunos de los muchos links que puedes encontrar campeón:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/03/19/oncologia/1174292398.html
http://www.rndsystems.com/cb_detail_objectname_SP04_Erythropoietin.aspx
http://www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=157198
http://www.infodoctor.org/bandolera/b92s-5.html

Sonia, te pido que no me borres el mensaje, es para zanjar el tema, como ves son otros los que lo siguen.

Cita de: Solidus en 15 de Mayo de 2011, 13:44
No quiero parecer exagerado, pero la final de hoy se me antoja decisiva para el futuro de la temporada. Si Nadal no gana hoy a Djokovic, en unas condiciones más favorables para él que en Madrid y con las piernas más frescas, el favoritismo del español en RG quedaría, por lo menos, en entredicho. Sé que Gandalf siempre dice que el torneo de referencia para RG es Montecarlo, pero este año la final de Roma nos va a dar más pistas sobre quién ganará en París. Desde luego, si Nadal no gana en RG es difícil pensar que lo pueda hacer en Wimbledon, por lo que la sombra de un año sin GS, por primera vez desde que está en la élite, se erguiría amenazante.

No andas desencaminado. Una vez más, Roma puede tener mucho que ver en lo que queda de temporada. Tal y como ocurrió en la histórica final de 2006, que de haber ganado Federer podrían cambiado muchas cosas en los siguientes enfrentamientos entre él y Raphael.

Si hoy ganara Djokovic tendría la batalla psicológica a su favor en un hipotético duelo en RG, máxime teniendo en cuenta el estado en el que llega. Por contra, si quien levanta la copa es el ídolo de adolescentes el serbio llegaría con dudas a París.

Estoy completamente de acuerdo con Solidus y con Raqueton, el cambio de semana de Madrid y Roma a Nadal no le sienta bien. Antes tanto Hamburgo y Madrid al ser el ultimo de la serie antes de Paris, Nadal digeria mejor las derrotas, eran los dos mas "diferentes" por lo que entre el desgaste y sus condiciones Nadal reseteaba mentalmente.

Pero ahora al ser el ultimo Roma en territorio favorable, si le endosan dos derrotas consecutivas todo se vuelve en contra, y las dudas crecen como setas. Por lo que Nadal se ve mas vulnerable como los tambien lo ven los demas.

Nadal a Madrid no le tiene mucha simpatia, le gustaba mucho el indoor, pero no le acaba de coger el gusto al nuevo "super" Masters 1000. A lo mejor si ponen la pista azul Nadal manda a Madrid  al cielo  :rolleyes:

La clave para hoy, es que Nadal tire paralelos, cuando dos jugadores son muy buenos de fondo y son muy solidos, la diferencia se crea en la capacidad de tirar paralelos, si Nadal se mueve rapido y con la derecha invertida lo consigue, hay posibilidades. Lo que no se puede dar es que Djokovic gane el 1º set, porque si lo gana, el serbio aguanta. Debe ser un escenario parecido al de Indian Wells y sobre todo en Miami. Desagastarlo, pero para ello lo tiene que mover, que es lo dificil ahora mismo para todo el mundo.

Será porque no avise  


LLueve a cántaros en Roma, y de momento se ha suspendido la final femenina!! Estoy casi seguro que viendo las previsiones de lluvia para todo el dia, la final no se jugará hoy!!

Mejor para Djokovic, peor para nosotros...

Peor para nosotros porque?? Yo prefiero ver una final disputada, aunque sea en lunes, que no ver un puro tramite porque hay un tio que está muerto en la pista!!

Yo prefiero que se juegue hoy. De no ser así, se nos jodió la excusa.  :angry:

¿Quien esta muerto en la pista?...aunque Rafa tuvo 38,5 de fiebre...no es para tanto... :preg: