Sabias reflexiones, Ippo  :clap:

Bueno IPPO como he puesto si se dan esas circunstancias, esta claro que tendra su importancia en en ranking este torneo.

Luego es cierto que a Nadal lo dan por "acabado" desde hace años, pero algun dia caera(como todos)ya que no va a estar jugando a esta intensidad ni ganando tantos partidos cuando llegue a la treintena, eso lo tengo claro.

Y nadie podra criticar los exitos y logros conseguidos por el español, ya es una leyenda.
Aunque haya gente que no le guste su estilo de juego como a mi, eso no tiene nada que ver, ha sido un excelente competidor toda su vida y es de alabar 

Ejemplo de buen competidor, no tenista.       

Entonces, si Rafa no es ejemplo de tenista..¿de que es ejemplo?....¿de albañil?...¿de segurata?... 

angelrf comentando sus impresiones a Cevico (dandole la chapa)  :grin:

como tenista desde luego que no es simplemente bueno, lo siguiente  :cool:

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja





BUENISIMO!!!!! 

Cita de: ZELLGADISS en 03 de Abril de 2012, 14:45
Montecarlo podria ser clave para Nole, porque llegando a la final ya le aumenta a Rafa 600 puntos en el ranking, y si le gana en la final le aumentaria en 1400¡¡¡¡¡¡

Djokovic ganando dejaría a nadal y federer a más de 4000 puntos. Eso lo ayudaría a estar más tranquilo en su defensa del número 1. Aunque su objetivo principal este año parece ser RG, pero igual no creo que quiera  perder la cima del ranking.

Veo lo mucho que se está hablando del posible duelo Rafa-Nole en Montecarlo y me gustaría comentar algunas cosas:

Si bien es cierto que Rafa gana muchísimo cuando juega sobre tierra batida, que nadie se olvide de que el juego actual de Djokovic también es mucho más adecuado para la tierra batida de lo que lo era en sus comienzos: el Nole de 2007 o 2008 era un jugador puramente ofensivo de unos tiros mucho más planos que los actuales, siempre buscaba el golpe ganador en cada punto.

Ahora se ha vuelto un "pasabolero" en el mejor sentido de la palabra: es mucho más estratégico y suele preparar los puntos arriesgando un poco menos, con ello ha ganado en consistencia (comete muchísimos menos errores no forzados de los que solía) y aún así no ha perdido el "látigo" que tiene en el brazo porque puede hacer unos golpes ganadores muy planos tanto de derecha como de revés.

Lo que ocurre es que ahora no "tiene la necesidad" de arriesgar tanto como lo hacía en sus comienzos porque además el físico le permite aguantar con más facilidad los partidos largos e intensos, cuando antes en mi opinión le costaba mucho más ganar los partidos de GS al mejor de cinco sets que los partidos de MS al mejor de tres sets.

Puede que diga una "barbaridad" pero creo que esta nueva versión de Nole va a ser más difícil que pierda en tierra batida que en pista dura... simplemente porque los jugadores que le pueden hacer daño con un juego rápido y un gran saque lo van  a tener mucho más difícil sobre la arcilla... léase los Murray, Federer, Del Potro....

Lo del año pasado en RG fue un "accidente" en forma de partido casi perfecto de Roger Federer... lo del suizo con el servicio en ese partido fue extraterrestre porque la cantidad de aces y puntos de saque que le hizo a Nole fue increíble. Que nadie se olvide que el serbio es el mejor restador del circuito y que la superficie es la menos propicia para el sacador y aún así Federer dominó a Nole desde el saque con autoridad.

No creo que ese resultado vuelva a repetirse aunque se jugara diez veces el partido... Sin embargo, cosas del tenis, Federer no fue capaz de tumbar al serbio en el US Open cuando todo apuntaba a que le iba a ganar más o menos cómodo.

Tengo muy claro que Djokovic tendrá dos objetivos prioritarios este año: RG y JJOO, y creo que se va a dejar la piel para conseguirlo. Donde más opciones tiene es en RG, un torneo que se adapta perfectamente a su patrón de juego no así los JJOO donde espero que Federer eche el resto para llevarse a sus vitrinas un título que todavía no posee, que le viene como anillo al dedo por la superficie y la duración (al mejor de tres sets excepto la final), amén de que ésta va a ser su última oportunidad de conseguirlo.

Lo que no he leído comentar es que Rafa no está jugando bien, al menos en los pocos partidos que le he visto este año. No sé como habrá jugado en Australia pero en los masters americanos jugó de forma penosa (para lo que es su nivel habitual), por ejemplo en 2010 comenté en el foro que a pesar de sus derrotas con Ljubicic y Roddick había mostrado un gran nivel y que le veía muy fuerte, lo que se confirmó después en la gira de tierra batida... pero aunque este año los resultados fueron exactamente los mismos (semifinales en ambos) el nivel mostrado deja muchas dudas, al menos para mí, de como puede afrontar la gira de tierra.

Aún así, y tratándose del mejor jugador de la historia sobre polvo de ladrillo, habrá que darle a Rafa un margen de confianza porque por mal que esté sólo veo a tres jugadores que pueden vencerle ahora mismo: Nole, Murray y Del Potro...

Para terminar, yo también veo una final Nole-Rafa en Montecarlo... los astros tendrían que alinearse para que no fuera así. Lo que no tengo tan claro es que la superficie le favorezca tanto a Rafa actualmente, la diferencia entre ambos el año pasado fue más acusada precisamente en los torneos de tierra batida... Nole le ganó con cierta "comodidad", entrecomillado porque ganarle a Rafa nunca es cómodo y mucho menos aún en tierra batida...

Muy acertado comentario, Raspabollos, en mi opinión.

Hacía tiempo que no te leía por aqui y siempre es un placer leerte.

Soy del mismo parecer que tú. Creo que la tierra a Djokovic le va como anillo al dedo y Rafa va a tenerlo complicadísimo para ganarle en Montecarlo y RG. De hecho para mí el serbio es favorito, sobre todo en RG.

La unica victoria clara de Nole sobre Rafa en tierra fue en Madrid...(donde Rafa rinde peor)..

La de Roma estuvo muy igualada...lo que pasa es que fue dos semanas despues de la otra...

sin tiempo para reaccionar de Rafa...y a plena confianza de Nole...

este año será otra cosa...estoy convencido...

ojalá tengas razón cevico, me encantaría equivocarme en estas impresiones   serlock

Cita de: Cevico en 04 de Abril de 2012, 12:32
La unica victoria clara de Nole sobre Rafa en tierra fue en Madrid...(donde Rafa rinde peor)..

La de Roma estuvo muy igualada... lo que pasa es que fue dos semanas despues de la otra...

sin tiempo para reaccionar de Rafa...y a plena confianza de Nole...

este año será otra cosa...estoy convencido...

Hombre, la final de Roma igualada... si bien es cierto que el resultado estuvo parejo lo cierto es que en el juego dominó claramente Djokovic: prácticamente tuvo bola de break en cada uno de los saques de Nadal y mantenía el suyo con relativa comodidad.

Mira las estadísticas de bolas de break: Rafa estuvo certero pues convirtió dos de las tres de que dispuso y salvó muchas de las que tuvo Djokovic. Yo tengo el recuerdo de ese partido como de Rafa sufriendo en cada saque para llegar con alguna opción al final de cada set, corriendo mucho más que el rival y tirando de coraje cuando Nole sacaba la apisonadora.

Estoy seguro de que cualquier otro jugador hubiera ganado solamente un par de juegos ese día en la pista...

Round
F
Time
133 minutes
Winner
Novak Djokovic
Players
Novak Djokovic   Rafael Nadal

Statistics on Service
Aces
0   2
Double Faults
1   1
1st Serve
75% (46/61)   71% (49/69)
1st Serve Points Won
67% (31/46)   67% (33/49)
2nd Serve Points Won
46% (7/15)   25% (5/20)
Break Points Saved
33% (1/3)   63% (7/11)
Service Games Played
10   10
Statistics on Return
1st Serve Return Points Won
32% (16/49)   32% (15/46)
2nd Serve Return Points Won
75% (15/20)   53% (8/15)
Break Points Converted
36% (4/11)   66% (2/3)
Return Games Played
10   10
Statistics on Points
Total Service Points Won
62% (38/61)   55% (38/69)
Total Return Points Won
44% (31/69)   37% (23/61)
Total Points Won
53% (69/130)   46% (61/130)

De todas maneras....pase lo que pase en Montecarlo..

ninguno de los dos se va a rendir...

Rafa, si pierde, seguirá luchando y tratando de revertir la situacion....

y Nole, si pierde, segurá intentandolo en la siguiente, Madrid...

esto es solo una batalla (importante) de una gran guerra...

estoy deacuerdo con Raspabollos. A Nole se le vio bastante comodo y a Nadal sufriendo todos sus saques

Pero Roma es Roma y creo que en Montecarlo las armas de Nadal es donde mas daño hacen. Si Nadal llega de fisico perfecto y logra un cierto grado de tranquilidad y confianza en su juego deberia de ganar porque es el que mejor juego ha demostrado en Montecarlo y 7 copas le avalan.

Pero Nole tiene la ventaja mental. Es muy duro de roer este serbio y Nadal tendra que tender a su mejor versión mental para volver a ganar. en montecarlo la bola de Nadal sube bastante y Nole aunque sabe golpear cuando sube la bola , se ha demostrado en multitud de partidos que necesita algunos momentos bajar el pistón y ceder pista. Nadal tendra que estar muy solido y acertado pero la pista le beneficia. Beneficia los liftados de Nadal.
Soy ligeramente optimista con el nº2.  Pero si Nadal fracasa aqui me parece que bye bye Nadal. Ya no serian 7 golpes en el higado que ya ha recibido, seria todo un golpe devastador en la cara y practicamente un knock-out!  :tongue:

la clave del partido de Roma fueron los restos de Nole...todos a los pies de nadal...increible..

le tomaba la iniciativa siempre desde ahi...

Rafa solo pudo ganar 5 de 20 segundos saques (un 25%)...eso tampoco es normal...ni creo que se repita facilmente..

en Australia, por ejemplo, Rafa ganó un 47% con segundos saques...una cifra mas normal...digo yo..






.