Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 21:07
Pues lo de dos finalistas no se quién lo ha dicho pero no tiene razón de ser, no hay antecedentes que haya sucedido algo similar, así que aunque sea en 100 partes el partido se va a disputar

Si hay un antecedente, y justamente con un tenista argetino de por medio.

Guillermo Vilas y Jimmy Connors no disputaron la final de 1981 del Torneo de Montecarlo.

Es curioso pero en las estadisticas de ambos jugadores, tampoco aparecen como finalistas en su palmares.

Pero si hay un precedente y en un torneo como el de Montecarlo ya entonces clasico, y mas con Vilas que se estaba trabajando a la Carolina de Monaco. :rolleyes:

Cita de: Pablo1989 en 20 de Mayo de 2012, 20:23
Menuda basura, con las ganas que tenía de la final. En fin. Y me parece una cacicada tremenda que para el sorteo de Roland Garros no puedan esperar unas horas y Federer parta como número 2.

Una cacicada? perdona???  :grin: :grin: Ni que lo hicieran a propósito esta vez. Puedes decir que están mal hechas, pero ¿una cacicada?  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :pal :pal

Las normas son las que son... para una vez que perjudican a Nadalín no es para rasgarse las vestiduras.


Y resulta que encima no es así parece... lástima XDD

Cita de: GANDALF en 20 de Mayo de 2012, 23:35

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 21:07
Pues lo de dos finalistas no se quién lo ha dicho pero no tiene razón de ser, no hay antecedentes que haya sucedido algo similar, así que aunque sea en 100 partes el partido se va a disputar

Si hay un antecedente, y justamente con un tenista argetino de por medio.

Guillermo Vilas y Jimmy Connors no disputaron la final de 1981 del Torneo de Montecarlo.

Es curioso pero en las estadisticas de ambos jugadores, tampoco aparecen como finalistas en su palmares.

Pero si hay un precedente y en un torneo como el de Montecarlo ya entonces clasico, y mas con Vilas que se estaba trabajando a la Carolina de Monaco. :rolleyes:

Wow sinceramente no lo tenía, pues me parece una verdadera pelotudes. Supongo que como dije hace un rato, se buscará la forma de que se juegue, en donde sea. Dicho esto, dudo que manana no se dispute, aunque sea con 4-5-6 cortes

Cita de: GANDALF en 20 de Mayo de 2012, 23:35

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 21:07
Pues lo de dos finalistas no se quién lo ha dicho pero no tiene razón de ser, no hay antecedentes que haya sucedido algo similar, así que aunque sea en 100 partes el partido se va a disputar

Si hay un antecedente, y justamente con un tenista argetino de por medio.

Guillermo Vilas y Jimmy Connors no disputaron la final de 1981 del Torneo de Montecarlo.

Es curioso pero en las estadisticas de ambos jugadores, tampoco aparecen como finalistas en su palmares.

Pero si hay un precedente y en un torneo como el de Montecarlo ya entonces clasico, y mas con Vilas que se estaba trabajando a la Carolina de Monaco. :rolleyes:

Efectivamente Gandalf. Y si lo ha explicado Tomas Carbonell, que ha sido tenista, es porque estan muy seguros. En el twitter oficial de Roma también se habla de que o se juega mañana o se cancela la final. Se darían 600 puntos este lunes, y para el lunes siguiente, se sumarían los 200 a cada uno que se repartirian por no poderse jugar la final

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 23:39

Cita de: GANDALF en 20 de Mayo de 2012, 23:35

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 21:07
Pues lo de dos finalistas no se quién lo ha dicho pero no tiene razón de ser, no hay antecedentes que haya sucedido algo similar, así que aunque sea en 100 partes el partido se va a disputar

Si hay un antecedente, y justamente con un tenista argetino de por medio.

Guillermo Vilas y Jimmy Connors no disputaron la final de 1981 del Torneo de Montecarlo.

Es curioso pero en las estadisticas de ambos jugadores, tampoco aparecen como finalistas en su palmares.

Pero si hay un precedente y en un torneo como el de Montecarlo ya entonces clasico, y mas con Vilas que se estaba trabajando a la Carolina de Monaco. :rolleyes:

Wow sinceramente no lo tenía, pues me parece una verdadera pelotudes. Supongo que como dije hace un rato, se buscará la forma de que se juegue, en donde sea. Dicho esto, dudo que manana no se dispute, aunque sea con 4-5-6 cortes

Si te fijas en las previsiones del tiempo para mañana en Roma, pone que va a llover a todas horas, y la mayor parte de ellas con lluvias muy fuertes. Es bastante improbable que se juega jugar en un campo enfangado. Y la pista en que deben jugar es en tierra batida en el club de Roma. No pueden ir por ejemplo a jugar en pista indor dura de Roma, porque entonces si sería una estafa

Vaya mamoneo hay con la lluvia... si no se juega mañana, la ATP los pondra a los dos a jugar un partido al TopSpin4 y asi habrá ganador del M1000 de Roma  :grin: :grin: :evil:

Cita de: Lora en 20 de Mayo de 2012, 23:49
Vaya mamoneo hay con la lluvia... si no se juega mañana, la ATP los pondra a los dos a jugar un partido al TopSpin4 y asi habrá ganador del M1000 de Roma  :grin: :grin: :evil:

jajajaja  :clap: :clap: :clap: muy bueno!! Sería la mejor opción! No me pierdo esa final, a ver quien es mejor con los mandos de la consola  :evil:

Cita de: Lora en 20 de Mayo de 2012, 23:49
Vaya mamoneo hay con la lluvia... si no se juega mañana, la ATP los pondra a los dos a jugar un partido al TopSpin4 y asi habrá ganador del M1000 de Roma  :grin: :grin: :evil:

Sería la ostia XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Cita de: goldenslam en 20 de Mayo de 2012, 23:46

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 23:39

Cita de: GANDALF en 20 de Mayo de 2012, 23:35

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 21:07
Pues lo de dos finalistas no se quién lo ha dicho pero no tiene razón de ser, no hay antecedentes que haya sucedido algo similar, así que aunque sea en 100 partes el partido se va a disputar

Si hay un antecedente, y justamente con un tenista argetino de por medio.

Guillermo Vilas y Jimmy Connors no disputaron la final de 1981 del Torneo de Montecarlo.

Es curioso pero en las estadisticas de ambos jugadores, tampoco aparecen como finalistas en su palmares.

Pero si hay un precedente y en un torneo como el de Montecarlo ya entonces clasico, y mas con Vilas que se estaba trabajando a la Carolina de Monaco. :rolleyes:

Wow sinceramente no lo tenía, pues me parece una verdadera pelotudes. Supongo que como dije hace un rato, se buscará la forma de que se juegue, en donde sea. Dicho esto, dudo que manana no se dispute, aunque sea con 4-5-6 cortes

Si te fijas en las previsiones del tiempo para mañana en Roma, pone que va a llover a todas horas, y la mayor parte de ellas con lluvias muy fuertes. Es bastante improbable que se juega jugar en un campo enfangado. Y la pista en que deben jugar es en tierra batida en el club de Roma. No pueden ir por ejemplo a jugar en pista indor dura de Roma, porque entonces si sería una estafa

Se que sería en principio injusto, pero recuerdo un torneo de hierba donde las semis y la final se jugar en dura indoor por las condiciones del clima. En todo acaso habrá que ver como lo hacen. Posiblemente en eso este equivocado. Pero lo que no tengo duda es que de jugarse manana el ranking saldrá con los 400 pts para el ganador. De todas formas, de termina sin un ganador sería un verdadero mamarracho

Cita de: goldenslam en 20 de Mayo de 2012, 23:46

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 23:39

Cita de: GANDALF en 20 de Mayo de 2012, 23:35

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 21:07
Pues lo de dos finalistas no se quién lo ha dicho pero no tiene razón de ser, no hay antecedentes que haya sucedido algo similar, así que aunque sea en 100 partes el partido se va a disputar

Si hay un antecedente, y justamente con un tenista argetino de por medio.

Guillermo Vilas y Jimmy Connors no disputaron la final de 1981 del Torneo de Montecarlo.

Es curioso pero en las estadisticas de ambos jugadores, tampoco aparecen como finalistas en su palmares.

Pero si hay un precedente y en un torneo como el de Montecarlo ya entonces clasico, y mas con Vilas que se estaba trabajando a la Carolina de Monaco. :rolleyes:

Wow sinceramente no lo tenía, pues me parece una verdadera pelotudes. Supongo que como dije hace un rato, se buscará la forma de que se juegue, en donde sea. Dicho esto, dudo que manana no se dispute, aunque sea con 4-5-6 cortes

Si te fijas en las previsiones del tiempo para mañana en Roma, pone que va a llover a todas horas, y la mayor parte de ellas con lluvias muy fuertes. Es bastante improbable que se juega jugar en un campo enfangado. Y la pista en que deben jugar es en tierra batida en el club de Roma. No pueden ir por ejemplo a jugar en pista indor dura de Roma, porque entonces si sería una estafa

Tampoco es asi, has mas precedentes, Karlovic gano a Clement en la final de Nottingham en una pista indoor que habia. Y el torneo es en hierba. Y en la del 2008 tengo dudas tambien con Karlovic, esta vez con Verdasco.

El partido se empezó a jugar y lo suspendieron o nunca arrancó???

Exacto, el Karlovic Verdasco es el que recordaba, así que es otra opción.. Que prefieren los fans de Nole o Rafa.. Que se suspenda? O hard indoor? Dura decisión :grin:

estaría dura la decisión, ambos son dos de los tenistas que más cuidan su cuerpo, no creo que les gustaría arriesgarse a un cambio de pista tan repentino a este nivel de competición y sobretodo tan cerca de roland garros.

peor en caso de cambio a hard indoor totalmente de acuerdo con que gana nole.

Una cosa es pasar de hierba a dura indoor (aunque vaya tela también)

y otra muy diferente pasar de tierra batida a indoor (ahí tendría ventaja Djokovic), a 1 semana de RG!!

Además. los torneos que comentais, no tienen ni la mitad de importancia que el de ROMA. No me imagino a Nadal y a Djokovic jugando en indoor para resolver la final de Roma. Entonces, el título sería de tierra batida o de Indoor?

Me parecen en cualquier caso, soluciones estrambóticas. Con lo que les ha pasado este año en Roma, espero que almenos pongan techo en la pista central de Roma para el año que viene

Cita de: youtekr8195 en 21 de Mayo de 2012, 00:32
El partido se empezó a jugar y lo suspendieron o nunca arrancó???

Nunca arrancó el partido

Cita de: goldenslam en 20 de Mayo de 2012, 23:42

Cita de: GANDALF en 20 de Mayo de 2012, 23:35

Cita de: Tenista_Argentino en 20 de Mayo de 2012, 21:07
Pues lo de dos finalistas no se quién lo ha dicho pero no tiene razón de ser, no hay antecedentes que haya sucedido algo similar, así que aunque sea en 100 partes el partido se va a disputar

Si hay un antecedente, y justamente con un tenista argetino de por medio.

Guillermo Vilas y Jimmy Connors no disputaron la final de 1981 del Torneo de Montecarlo.

Es curioso pero en las estadisticas de ambos jugadores, tampoco aparecen como finalistas en su palmares.

Pero si hay un precedente y en un torneo como el de Montecarlo ya entonces clasico, y mas con Vilas que se estaba trabajando a la Carolina de Monaco. :rolleyes:

Efectivamente Gandalf. Y si lo ha explicado Tomas Carbonell, que ha sido tenista, es porque estan muy seguros. En el twitter oficial de Roma también se habla de que o se juega mañana o se cancela la final. Se darían 600 puntos este lunes, y para el lunes siguiente, se sumarían los 200 a cada uno que se repartirian por no poderse jugar la final

¿Entonces esos 200 puntos que se darían a cada uno serían despues del sorteo de RG?  :preg:  ¿O se darían antes del sorteo y Nadal recuperaría el N° 2?  :tongue:

P.D. Lo único que tengo claro de todo este mamarracho es que al final el torneo de Madrid puede quedar mejor parado que éste :rolleyes: .... con una final muy buena además  :cool: