[ATP] MASTERS 1000 ROMA 2012 (13 - 20 Mayo) (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Sonia, 04 de Abril de 2012, 00:18

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Roma 2012?

Djokovic
13 (34.2%)
Federer
8 (21.1%)
Nadal
10 (26.3%)
Murray
1 (2.6%)
Tsonga
2 (5.3%)
Ferrer
2 (5.3%)
Berdych
1 (2.6%)
Tipsarevic
0 (0%)
Ferrero
1 (2.6%)

Total de votos: 38

Votación cerrada: 20 de Mayo de 2012, 16:09

raqueton

Cita de: Noble Bruto en 23 de Mayo de 2012, 09:31
A mi, la verdad, el juego de nole si me parece de pasabolas, no hace nada especial, tan sólo pasar y pasar bolas desde el fondo, su salto de este pasado año no ha consistitdo en otra cosa que en un tremendo subidon físico que le ha proporcionado un ritmo más alto de juego y una gran capacidad para mantenerlo durante horas, y otro subidon mental que le ha hecho no distraerse con tonterías y lograr una gran concentración, pero su juego es una mierda, aburrido como pocos... ya quisiera tener los golpes mágistrales de Rafa, esos golpes que nadie más que él tiene y que aquí, en esa postura tan española, se niegan a ver una y otra vez, mientras defienden a quienes no hacen nada más que pegar palos y subir a la red a suicidarse en lo que algunos llaman, a saber por qué, tenis de ataque, a ver desde cuando los suicidas son hombres de "ataque".

esos Rafing shot, que ya nadie sabe hacer excepto él, esos bananas (aun menos saben, algunos ni en sueños), esos golpes ganadores desde el fondo, escorado al borde de la nada, contra toda lógica de manual de tenis y de física... la potencia de esa derecha, la agresividad de ese revés... agresividad de verdad de la que busca y consigue hacer daño, ese físico, ese aguante cuando hay que aguantar, esa mente rocosa que sólo ha hecho aguas contra Nole el año pasado y que parece, por fin, reparada... en fin. Los fanáticos no queréis reconocerlo y mientras os encerráis en vuestra admiración por una cohorte de jugadores aburridos, monotemáticos y sin chispa creativa, os estáis perdiendo al mejor jugador de tenis de la época. Un jugador que sólo aguanta la comparación con genios como Federer, Samprás, Borg, Wilander, Becker, Lendl, McEnroe...


:smiley: :smiley:

GANDALF

#556
Bueno pues victoria no importante, sino importantisima de Nadal que vuelve a realizar su triplete. Montecarlo-Barcelona-Roma. Con el, Nadal tiene la sensacion de poderlo todo. Aun asi tenemos la excepcion del 2009, (aunque en ese año nos tenia engañados)

Pero sobre todo es importante, porque justo aqui en Roma, Djokovic destruyo a Nadal mentalmente del todo. Nadal cuando perdio en Indian Wells y Miami (la que le hizo daño de verdad) se auto justificaba con cierta razon, que en el fondo Djokovic en dura le puede ganar y no es raro del todo de que pierda con el, si encima estaba en plenitud, pues digamos era llevadero. Pero, perdio en Madrid, que era tierra, y no le dio opcion. Aun asi Nadal pues decia que si la altitud, y que Madrid es algo diferente. Bueno, creo que aunque lo que decia tenia bastante de verdad, cuando llego a Roma, llego muy tocado, (casi palma con Lorenzi).

Aquella final la del año pasado fue donde Nadal en tierra sufrio realmente, y lo acabo de matar, y ya no fue todo el año igual para el, incluso ganando Rolang Garros.

Ahora creo que esa sensacion ya no la tiene, y eso sera muy importante para Paris, en donde puede sufrir con Djokovic, pero si la cosa va a 5 sets, la desventaja que tenia en el Open de Australia, sera al reves. El que dudara sera el serbio.

Lo que no acabo de enteder es porque poneis a la altura en hard a Nadal y Djokovic, El serbio es bastante mejor, tiene 4 frente a 2 Gran Slam en dura, y 7 Masters frente a 4. (estoy contando el Outdoor).

Y fuera del 2011, Djokovic ha sabido ganar bien a Nadal en hard. Lo que si es verdad es que Nadal, si llega muy bien y Djokovic no demuestra todo lo que sabe, puede perder, como paso en el Us Open.

Hablando de Nadal en dura, lleva sin ganar un Masters 1000 desde Indian Wells 2009, y ha llovido desde entonces.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

GANDALF

Quiero hacer una mencion especial a Berdych

LLeva semis, final, cuartos, y con quien ha perdido, Djokovic, Federer y Nadal. En todos jugo muy bien, es mas segun ha pasado la semanas, jugo bien con Djokovic  muy bien con Federer y jugo mejor con Nadal, pero casualmente perdio en todos.

No se que pensar. Si no le da el tenis, o no le da la cabeza, o vaya a saber usted. Pero su nivel de juego esta siendo muy alto. Cosa que me extraña, es como Soderling que carajo hacen cogiendo la forma en tierra, cuando tienen el nivel para hacerlo mejor en hard, especialmente en las Deco Turf americanas. Pues habra que pensar que........alguien ha pensado, que, a lo mejor para la defensa en su juego, sea mejor estas fechas. Y se de una mejor combinacion global en su juego. Digo que pueda ser, que no lo se.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

flat drive

y hablando de soderling, el tío todavía está que no puede entrenar por mucho tiempo, incluso ha confesado que lleva semanas sin pisar la cancha y que esperará a recuperarse para tomarse las cosas enserio, sea cuando sea.

además de montecarlo, donde le fallo la cabeza y tenía a Nole acorralado, Berdych en Madrid perdio con Roger a tres sets en una pista que no tenía nada que envidiar a una de indoor,  y en Roma lo hizo con Rafa, que está como todos los años haciendo maravillas en tierra batida.
Pro Kennex ceramic 95 cm prince premier softflex 45 lbs

Noble Bruto

Cita de: raqueton en 23 de Mayo de 2012, 15:57
Cita de: Noble Bruto en 23 de Mayo de 2012, 09:31
A mi, la verdad, el juego de nole si me parece de pasabolas, no hace nada especial, tan sólo pasar y pasar bolas desde el fondo, su salto de este pasado año no ha consistitdo en otra cosa que en un tremendo subidon físico que le ha proporcionado un ritmo más alto de juego y una gran capacidad para mantenerlo durante horas, y otro subidon mental que le ha hecho no distraerse con tonterías y lograr una gran concentración, pero su juego es una mierda, aburrido como pocos... ya quisiera tener los golpes mágistrales de Rafa, esos golpes que nadie más que él tiene y que aquí, en esa postura tan española, se niegan a ver una y otra vez, mientras defienden a quienes no hacen nada más que pegar palos y subir a la red a suicidarse en lo que algunos llaman, a saber por qué, tenis de ataque, a ver desde cuando los suicidas son hombres de "ataque".

esos Rafing shot, que ya nadie sabe hacer excepto él, esos bananas (aun menos saben, algunos ni en sueños), esos golpes ganadores desde el fondo, escorado al borde de la nada, contra toda lógica de manual de tenis y de física... la potencia de esa derecha, la agresividad de ese revés... agresividad de verdad de la que busca y consigue hacer daño, ese físico, ese aguante cuando hay que aguantar, esa mente rocosa que sólo ha hecho aguas contra Nole el año pasado y que parece, por fin, reparada... en fin. Los fanáticos no queréis reconocerlo y mientras os encerráis en vuestra admiración por una cohorte de jugadores aburridos, monotemáticos y sin chispa creativa, os estáis perdiendo al mejor jugador de tenis de la época. Un jugador que sólo aguanta la comparación con genios como Federer, Samprás, Borg, Wilander, Becker, Lendl, McEnroe...


:smiley: :smiley:

Un fanático se dedica a atacar y destruir todo lo que no sea su ídolo. Cual es tu caso, claramente.

un Admirador se dedica a a apreciar y a alabar a su favorito, incluso a veces a ensalzarlo. Es el mio. A ti te parece mal, o ridícula, o en cualquier caso digna de reprobación o desprecio esta actitud. A mi me lo parece la tuya, pero en cualquier caso una de las dos es la más triste.
:afro:
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

AngelRF

Cita de: Noble Bruto en 23 de Mayo de 2012, 09:51
Algunos está claro como son y por donde van... no es cuestión de política, ni de ideología ni muchos menos de justicia social... algunos son unos animales de bellota y no hay nada que hacer.

lolo, ignorantes, inútil, de risa, nivel de un top 100... ¿que fue lo que te pasó a ti en la niñez que justifique toda esta mala ostia y pésima educación?


Con este tipo de mensaje, te puedes imaginar la respuesta que te voy a dar... te lo dejo de tarea.   :police:

IPPO

bueno, polemicas absurdas aparte :rolleyes:

Queria comentar que he observado que Djokovic ultimamente rompe su raqueta. Con Nadal creo que rompio un par y me parece que tambien la ha roto con Monaco y con Berdych en la gira de tierra.
Aparte le veo mas quejicoso que el año pasado claro que ese año le salia todo. ahora que cambia un poco el aire a otro lado se ve que no acepta que le metan mano  y le puedan derrotar. Muy sintomatico! y muy buena señal para Nadal que creo que este año le vamos a eschuchar de su boca muchos SI y muchos VAMOS  :popc:
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

raqueton

Cita de: Noble Bruto en 23 de Mayo de 2012, 21:28
Cita de: raqueton en 23 de Mayo de 2012, 15:57
Cita de: Noble Bruto en 23 de Mayo de 2012, 09:31
A mi, la verdad, el juego de nole si me parece de pasabolas, no hace nada especial, tan sólo pasar y pasar bolas desde el fondo, su salto de este pasado año no ha consistitdo en otra cosa que en un tremendo subidon físico que le ha proporcionado un ritmo más alto de juego y una gran capacidad para mantenerlo durante horas, y otro subidon mental que le ha hecho no distraerse con tonterías y lograr una gran concentración, pero su juego es una mierda, aburrido como pocos... ya quisiera tener los golpes mágistrales de Rafa, esos golpes que nadie más que él tiene y que aquí, en esa postura tan española, se niegan a ver una y otra vez, mientras defienden a quienes no hacen nada más que pegar palos y subir a la red a suicidarse en lo que algunos llaman, a saber por qué, tenis de ataque, a ver desde cuando los suicidas son hombres de "ataque".

esos Rafing shot, que ya nadie sabe hacer excepto él, esos bananas (aun menos saben, algunos ni en sueños), esos golpes ganadores desde el fondo, escorado al borde de la nada, contra toda lógica de manual de tenis y de física... la potencia de esa derecha, la agresividad de ese revés... agresividad de verdad de la que busca y consigue hacer daño, ese físico, ese aguante cuando hay que aguantar, esa mente rocosa que sólo ha hecho aguas contra Nole el año pasado y que parece, por fin, reparada... en fin. Los fanáticos no queréis reconocerlo y mientras os encerráis en vuestra admiración por una cohorte de jugadores aburridos, monotemáticos y sin chispa creativa, os estáis perdiendo al mejor jugador de tenis de la época. Un jugador que sólo aguanta la comparación con genios como Federer, Samprás, Borg, Wilander, Becker, Lendl, McEnroe...


:smiley: :smiley:

Un fanático se dedica a atacar y destruir todo lo que no sea su ídolo. Cual es tu caso, claramente.

un Admirador se dedica a a apreciar y a alabar a su favorito, incluso a veces a ensalzarlo. Es el mio. A ti te parece mal, o ridícula, o en cualquier caso digna de reprobación o desprecio esta actitud. A mi me lo parece la tuya, pero en cualquier caso una de las dos es la más triste.
:afro:

Pues yo diría que las definiciones de "fanático" según la RAE se aproximan bastante a lo que llamas "tu actitud"... :silvar:

Noble Bruto

Cita de: AngelRF en 23 de Mayo de 2012, 22:22
Cita de: Noble Bruto en 23 de Mayo de 2012, 09:51
Algunos está claro como son y por donde van... no es cuestión de política, ni de ideología ni muchos menos de justicia social... algunos son unos animales de bellota y no hay nada que hacer.

lolo, ignorantes, inútil, de risa, nivel de un top 100... ¿que fue lo que te pasó a ti en la niñez que justifique toda esta mala ostia y pésima educación?


Con este tipo de mensaje, te puedes imaginar la respuesta que te voy a dar... te lo dejo de tarea.   :police:

Sí, por una vez te capto a la primera.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Noble Bruto

Cita de: IPPO en 24 de Mayo de 2012, 00:32
bueno, polemicas absurdas aparte :rolleyes:

Queria comentar que he observado que Djokovic ultimamente rompe su raqueta. Con Nadal creo que rompio un par y me parece que tambien la ha roto con Monaco y con Berdych en la gira de tierra.
Aparte le veo mas quejicoso que el año pasado claro que ese año le salia todo. ahora que cambia un poco el aire a otro lado se ve que no acepta que le metan mano  y le puedan derrotar. Muy sintomatico! y muy buena señal para Nadal que creo que este año le vamos a eschuchar de su boca muchos SI y muchos VAMOS  :popc:

No te quedes en la superficie. Lo que ocurre es que últimamente Djokovk pierde.

A Nadal le verás el disgusto en la cara, el gesto crispado pero ningún descontrol de estos... El aprieta el culo y los dientes y a mejorar. Aunque luego tenga que sacarse el calzón de entre sus desarrollados glúteos.

Es curioso iba a decir que el Nole este es un poco melón... al final echamos de menos a Geru, el otro día me sorprendí a mi mismo explicándole a mi hija la teoría del melonar y por qué Berdych era un melón de los gordos cuando iba ganando 4-2 y al final Rafa le casco el set y el partido.... En fin, un saludo para Geru.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Noble Bruto

Cita de: raqueton en 24 de Mayo de 2012, 09:21
Cita de: Noble Bruto en 23 de Mayo de 2012, 21:28
Cita de: raqueton en 23 de Mayo de 2012, 15:57
Cita de: Noble Bruto en 23 de Mayo de 2012, 09:31
A mi, la verdad, el juego de nole si me parece de pasabolas, no hace nada especial, tan sólo pasar y pasar bolas desde el fondo, su salto de este pasado año no ha consistitdo en otra cosa que en un tremendo subidon físico que le ha proporcionado un ritmo más alto de juego y una gran capacidad para mantenerlo durante horas, y otro subidon mental que le ha hecho no distraerse con tonterías y lograr una gran concentración, pero su juego es una mierda, aburrido como pocos... ya quisiera tener los golpes mágistrales de Rafa, esos golpes que nadie más que él tiene y que aquí, en esa postura tan española, se niegan a ver una y otra vez, mientras defienden a quienes no hacen nada más que pegar palos y subir a la red a suicidarse en lo que algunos llaman, a saber por qué, tenis de ataque, a ver desde cuando los suicidas son hombres de "ataque".

esos Rafing shot, que ya nadie sabe hacer excepto él, esos bananas (aun menos saben, algunos ni en sueños), esos golpes ganadores desde el fondo, escorado al borde de la nada, contra toda lógica de manual de tenis y de física... la potencia de esa derecha, la agresividad de ese revés... agresividad de verdad de la que busca y consigue hacer daño, ese físico, ese aguante cuando hay que aguantar, esa mente rocosa que sólo ha hecho aguas contra Nole el año pasado y que parece, por fin, reparada... en fin. Los fanáticos no queréis reconocerlo y mientras os encerráis en vuestra admiración por una cohorte de jugadores aburridos, monotemáticos y sin chispa creativa, os estáis perdiendo al mejor jugador de tenis de la época. Un jugador que sólo aguanta la comparación con genios como Federer, Samprás, Borg, Wilander, Becker, Lendl, McEnroe...


:smiley: :smiley:

Un fanático se dedica a atacar y destruir todo lo que no sea su ídolo. Cual es tu caso, claramente.

un Admirador se dedica a a apreciar y a alabar a su favorito, incluso a veces a ensalzarlo. Es el mio. A ti te parece mal, o ridícula, o en cualquier caso digna de reprobación o desprecio esta actitud. A mi me lo parece la tuya, pero en cualquier caso una de las dos es la más triste.
:afro:

Pues yo diría que las definiciones de "fanático" según la RAE se aproximan bastante a lo que llamas "tu actitud"... :silvar:

A la RAE parece no gustarle el fútbol tanto como a algunos foreros del tenis  :silvar:
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

IPPO

Cita de: Noble Bruto en 24 de Mayo de 2012, 09:53
Cita de: IPPO en 24 de Mayo de 2012, 00:32
bueno, polemicas absurdas aparte :rolleyes:

Queria comentar que he observado que Djokovic ultimamente rompe su raqueta. Con Nadal creo que rompio un par y me parece que tambien la ha roto con Monaco y con Berdych en la gira de tierra.
Aparte le veo mas quejicoso que el año pasado claro que ese año le salia todo. ahora que cambia un poco el aire a otro lado se ve que no acepta que le metan mano  y le puedan derrotar. Muy sintomatico! y muy buena señal para Nadal que creo que este año le vamos a eschuchar de su boca muchos SI y muchos VAMOS  :popc:

No te quedes en la superficie. Lo que ocurre es que últimamente Djokovk pierde.

A Nadal le verás el disgusto en la cara, el gesto crispado pero ningún descontrol de estos... El aprieta el culo y los dientes y a mejorar. Aunque luego tenga que sacarse el calzón de entre sus desarrollados glúteos.

Es curioso iba a decir que el Nole este es un poco melón... al final echamos de menos a Geru, el otro día me sorprendí a mi mismo explicándole a mi hija la teoría del melonar y por qué Berdych era un melón de los gordos cuando iba ganando 4-2 y al final Rafa le casco el set y el partido.... En fin, un saludo para Geru.
no por dios, melones fuera please.
Yo prefiero hablar de que el que gana es un supercrack. Nadal en tierra es mucho y ya ha demostrado que para ganarlo hay que jugar al tenis a un nivel altisimo y durante mucho tiempo y limpiando lineas. Pero... no siempre se puede jugar asi Ni mas ni menos.

Y Nadal ha demostrado que cuando ha tenido su nivel mas alto como en el 2008 en tierra se los ventila a todos en un pis pas.
Lo cierto es que en Roma gano sin ceder a un set y a los tenistas que mejor estaban- Berdych y Djokovic jugando a un nivel de puta madre con el checo y a un nivel bastante bueno frente a la hiena de Belgrado

Y creo que lo del año pasado se demuestra que sus 2 derrotas en tierra fue mas bien un accidente. Se le alinearon los astros a Djokovic pues en Miami empezo a minar la moral a Nadal en un partido durisimo y reñido , la ausencia premeditada en Montecarlo fue un paso estrategico muy  inteligente para llegar a Madrid donde Nadal es vulnerable y ya ahi se vio lo que paso. Que Djoko en Madrid se ve mucho mas beneficiado en su juego y ahi Nadal es siempre mas vulnerable y llego a Roma Nadal con la moral en los pies y pasando problemas hasta con Lorenzi.

Ahora que parece que se invierten las cosas veremos que pasa. Desde luego que el tema esta muy interesante. Djokovic sigue demostrando que incomoda mucho a Nadal, lo hace sufrir en multitud de juegos cuando saca y se va a RG pensando que lo puede ganar porque fallo mucho en Roma. hace bien en creer eso que en ver que en realidad paso lo que suele ser normal, que es perder con Nadal en tierra cuando este esta bien de fisico y de coco. A ver si vemos un RG emocionante y que gane el mejor 

Federer me da la sensación de que se exhibira en RG con los Seppi y cuando le toque una de las 2 bestias se ira escaldado pero bueno, ojala que no flojee tanto como paso en SF ante DJoko en Roma y nos deje los destellos del año pasado. Siempre es un placer ver un Federer-Djoko como el que se vio el año pasado en RG = partidazo. 
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.

federote

Federer en RG no jugará con la misma ambición que en Roma donde para ganar al serbio tenía que sudar tinta y luego encima sabía que tendría a Nadal en la final. En RG si se enfrenta a cualquiera de los dos va a ofrecer su mejor nivel y puede hacer pupa. Le gusta al suizo ir de tapadillo aquí en París y luego saltar al cuello. Cuidadín. Yo no le veo ganando a Rafa, encima con la moral crecida, pero preferiría que tocara por el lado del serbio y sí vuelve a ganarle en semis y Rafita llega a la final, bienvenido sea.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

flat drive

concuerdo contigo ippo, sobre la derrota de roma el año pasado, pero no la de madrid, desde el cambio a tierra, madrid ha sido el torneo menos, terrícola por así decirlo, no por nada federer le gano en dos sets a Rafa en la final de 2009.
Pro Kennex ceramic 95 cm prince premier softflex 45 lbs

berdinda

Si alguien tiene interés por verlo de nuevo lo están retrasmitiendo en teledeporte (por lo menos hace un ratillo)
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis