[ATP] BARCLAYS ATP WORLD TOUR FINALS 2013 (Ganador: NOVAK DJOKOVIC)

Iniciado por Feeder, 30 de Octubre de 2013, 22:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará la Copa Masters 2013?

Nadal
15 (29.4%)
Djokovic
26 (51%)
Ferrer
1 (2%)
Del Potro
1 (2%)
Federer
7 (13.7%)
Berdych
0 (0%)
Wawrinka
1 (2%)
Gasquet
0 (0%)

Total de votos: 51

Votación cerrada: 08 de Noviembre de 2013, 16:35

Vic Flick

Cita de: wildeano en 13 de Noviembre de 2013, 13:23


Hombre, para mi hay casos en el tenis que un jugador puede hacerse merecedor de la victoria, pero luego dejarlo escapar por nervios... o por ejemplo si tienes match points se puede decir, si.

Eso es peligroso, empezamos por ahi y terminamos como en el futbol, ¡¡¡Penalty!!!

wildeano

Hombre, para mi un partido en el que has tenido match point has hecho lo necesario para ganar... o merecimientos, desde luego.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Vic Flick

Mas merito tiene para mi, levantar una bola de partido y ganarlo, esas son las reglas no?  :azn:

wildeano

Hombre, claro que son las reglas... pero hablamos de merecimiento, no??? Porque para eso ni vemos ni comentamos los partidos, cogemos el score y todos para casa. :grin: :grin: :grin:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Vic Flick

Pero es que no se a donde quieres llegar? el que levanta una bola de partido y despues ratifica la suya tiene mas merecimiento que el que tiene una bola de partido y la perde. Y ya esta, no hay mas vuelta

wildeano

Tener match point para mio o estar con el saque para ganar ya es haber merecido cosas... lo del match point es que es una bola, tiene infinidad de variables. Pongamos un caso. Tsonga en RG 2012 contra Nole. Match point al resto. Saca el serbio, resta Tsonga, pega en la red y winner... hubiera tenido mas merito para ganar que lo que sucedio en realidad????
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Vic Flick

No, mi respuesta es no. Jugo muy bien, lo acaricio, lo toco con las yemas de los dedos, pero perdio.
Lo peligroso de decir merecio ganar es que significa demerito para el contrario.
Asi que lo suyo es usar cualquier calificativo que nombre arriba

Brisa

Cita de: IPPO en 13 de Noviembre de 2013, 00:30
JAJAJA, el principe de las tinieblas. Le falta estar algo mas palido pero colmillos tiene el jodio Nole

Por cierto Brisa no te mosquees con el pitoniso Jack. Es posible que acierte pero espero que tenga el mismo acierto que su igual Andresaburray. Ese que decia que Nadal este año no se comia un colin y estaba acabadisimo. Tal para cual oiga. Antispain al cubo  :grin:

Oído cocina!  ... y ¡amén!   :afro:

Cita de: wildeano en 13 de Noviembre de 2013, 14:25
Tener match point para mio o estar con el saque para ganar ya es haber merecido cosas... lo del match point es que es una bola, tiene infinidad de variables. Pongamos un caso. Tsonga en RG 2012 contra Nole. Match point al resto. Saca el serbio, resta Tsonga, pega en la red y winner... hubiera tenido mas merito para ganar que lo que sucedio en realidad????

El tenis es un deporte bastante justo, en el que la mala suerte, si así se puede considerar, se reduce a una pelota que toque y pase la cinta (o que no) , a un drive que se va por el canto de un pelo, o a un saque que se convierte en doble falta de la forma más inesperada... ¿mala suerte o mal jugado? Y da igual que esos lances ocurran con bola de partido, porque si al final lo pierdes, el mérito es del rival y es él, como ganador, el que lo atesora..... todo lo demás es pura especulación.


La fuerza del corazón..

Nunca discutas con un imbécil: te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

JackBurton

Vamos a cerrar esta página contando que no es una "aventurada" que les diga sobre nole y su número 1, nadal deberá defender muchos puntos entrando ya en abril mayo en adelante.

* como dato menor, mis predicciones tienen buen acierto.

JackBurton


Luicon

Cita de: crovettopro en 13 de Noviembre de 2013, 00:41
Hola a todos, yo era de los que me esperaba un gran partido en la Final del Masters, para mi gusto Nadal debió entrar con más confianza a presionar a Nole con pelotas pesadas al revés o a los pies, y fue todo lo contrario en su mayoría con 1 metro o más de margen a media altura perfectas para Nole; y cuando intentaba atacar más por desesperación que otra cosa ya era demasiado tarde y cometía el error. Mala estrategia del mejor estratega de todos los tiempos.
No es posible que hasta el que en los últimos 2 games tuviese la misma cantidad de winners que en los 17 games anteriores(4); así no se puede ganar una final en Indoor, espero que vuelva su agresividad que ha estado escasa en los últimos torneos, y que lo llevó a lo más alto.

Saludos

estas muy equivocado cuando dices el mejor estratega de todos los tiempos
-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------

Luicon

Cita de: crovettopro en 13 de Noviembre de 2013, 00:41
Hola a todos, yo era de los que me esperaba un gran partido en la Final del Masters, para mi gusto Nadal debió entrar con más confianza a presionar a Nole con pelotas pesadas al revés o a los pies, y fue todo lo contrario en su mayoría con 1 metro o más de margen a media altura perfectas para Nole; y cuando intentaba atacar más por desesperación que otra cosa ya era demasiado tarde y cometía el error. Mala estrategia del mejor estratega de todos los tiempos.
No es posible que hasta el que en los últimos 2 games tuviese la misma cantidad de winners que en los 17 games anteriores(4); así no se puede ganar una final en Indoor, espero que vuelva su agresividad que ha estado escasa en los últimos torneos, y que lo llevó a lo más alto.

Saludos

nunca jamas tendra agresividad en el MC, porque siempre llega sin pilas

-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------