[ATP] BASILEA 2013 (21-27 Octubre) (Ganador: DEL POTRO)

Iniciado por Feeder, 13 de Octubre de 2013, 21:17

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará en Basilea 2013?

Del Potro
12 (54.5%)
Berdych
0 (0%)
Federer
4 (18.2%)
Wawrinka
1 (4.5%)
Gasquet
0 (0%)
Nishikori
0 (0%)
Seppi
0 (0%)
Dimitrov
5 (22.7%)

Total de votos: 22

Votación cerrada: 24 de Octubre de 2013, 16:30

Marea

Espero que el suizo se lleve el torneo. Sin su bestia negra en el cuadro tiene una buena oportunidad para darse una alegría; de todos modos habrá que ver cómo encara el torneo Del Potro, si mantiene el nivel mostrado últimamente barrerá al suizo.
Ñ&G

K-acer

Cita de: Marea en 18 de Octubre de 2013, 18:17
Cita de: K-acer en 18 de Octubre de 2013, 16:03
Es una noticia a medias buena y a medias mala. Buena para su físico, mala porque peligra el nº 1...

En mi opinión el 1 no es tan importante, máxime cuando estamos hablando de que sería sencillo volver a recuperarlo. Nadal debe de jugar y planificar la temporada para jugar los torneos importantes cerca de su máximo nivel, eso le permitirá ganar cosas de relevancia y seguir dando pasos en la historia del tenis. Si hace eso el número 1 siempre estará cerca.

Pero ya que tiene el nº 1 a final de año a tiro seria una pena perderlo. Además como estadística a final de su carrera no es lo mismo habero sido 2 que 3 veces a final de año.

Marea

Está claro, pero vamos... no debe de ser algo que le quite el sueño. Además, incluso con Nole jugando Valencia u otro torneo, Rafa seguiría teniéndolo en su mano. Depende más de él que del serbio. Puede sumar mucho en la MC y París.
Ñ&G

ham

Cita de: Guilax en 18 de Octubre de 2013, 21:09
Cita de: ham en 18 de Octubre de 2013, 18:16
Cita de: Guilax en 18 de Octubre de 2013, 16:54
No todos los jugadores. Solo los primero 30 ATP al 31 de diciembre.

Si por ejemplo no van a un ATP500 se le pone un 0 en ese ATP 500.Y otro de los 6 mejores resultados pasa a torneos no contabilizables ya que se considera ese0 como uno de los mejores 6 resultados.

Ok gracias. Entonces por ej si un top 30 sólo va a 4 gslams y 6 master 1000,incumpliendo la obligación de ir a los 8 M1000 y no yendo a los atp500 cómo se computaría? Lo digo pensando por ej en Federer que este año se ha saltado algunos m1000 y atp 500 creo que ha ido a Hamburgo sólo

En el caso de Federer es más complicado. Para los jugadores que han cumplidocon cierta cantidad de partidosprofesionales, creo que 600, hay beneficios de excepcionalidad.
Pero si obviamos este hecho, en el caso que pones los m1000 que no asista se contabilizan simplemente con 0 puntos, como si hubiera perdido en primera ronda. Y por cada atp500 que no vaya (dentro de los 4 obligatorios , 1 después del USOpen) se le colocara un 0 y ese 0 vale como uno de sus 6 mejores otros resultados.
Igual Federer no tiene ese problema ya que este año ha ido a Roterdam, Dubai y Hamburgo,  todos ATP 500. Y el cuarto obligatorio que debe ser despues del US Open tambien lo tiene ya que le contabilizan Basel del año pasado y como ira este añolo cubrira automaticamente.

Ok muchas gracias!!

Feeder

Cita de: ham en 18 de Octubre de 2013, 16:13
Cita de: fandealmagro en 18 de Octubre de 2013, 16:08
no decían que iba a ir para jugar el mínimo de torneos pequeños y no tener un 0 o algo así?

Una pregunta quería haceros que hay algo que no entiendo bien.Hay 8M1000 obligatorios( todos salvo Montecarlo). Además un jugador debe ir( gslams aparte) a 4 atp500. Qué pasa si incumple y no va a todos esos torneos?
Pasa lo que le ha pasado a Nadal todo el año, que tiene ceros de sanción por no jugar 4 500 y tiene torneos con 150 puntos como Viña del Mar sin puntuarle hasta que pase un año de ese 0.

Tipo de Incógnito

Cita de: Feeder en 19 de Octubre de 2013, 12:59
Cita de: ham en 18 de Octubre de 2013, 16:13
Cita de: fandealmagro en 18 de Octubre de 2013, 16:08
no decían que iba a ir para jugar el mínimo de torneos pequeños y no tener un 0 o algo así?

Una pregunta quería haceros que hay algo que no entiendo bien.Hay 8M1000 obligatorios( todos salvo Montecarlo). Además un jugador debe ir( gslams aparte) a 4 atp500. Qué pasa si incumple y no va a todos esos torneos?
Pasa lo que le ha pasado a Nadal todo el año, que tiene ceros de sanción por no jugar 4 500 y tiene torneos con 150 puntos como Viña del Mar sin puntuarle hasta que pase un año de ese 0.

Estimado Oráculo,

Al renunciar Nadal a Basilea... sólo habrá jugado 3 atp500 a lo largo del año, en ese caso, volvería a tener un 0 en el cuarto durante la próxima temporada, o Monte Carlo le contaría como el 4º atp500 y podría sumar los 150 puntos de Viña?

Parece una tontería... Pero en el caso de que Djokovic lo ganase todo, obligaría a Nadal a hacer semis en París y 2 partidos ganados en la MC para mantener el Nº1, no? Lo cual ya no sería tan trivial...

Muchas gracias. Un saludo

ham

Cita de: Feeder en 19 de Octubre de 2013, 12:59
Cita de: ham en 18 de Octubre de 2013, 16:13
Cita de: fandealmagro en 18 de Octubre de 2013, 16:08
no decían que iba a ir para jugar el mínimo de torneos pequeños y no tener un 0 o algo así?

Una pregunta quería haceros que hay algo que no entiendo bien.Hay 8M1000 obligatorios( todos salvo Montecarlo). Además un jugador debe ir( gslams aparte) a 4 atp500. Qué pasa si incumple y no va a todos esos torneos?
Pasa lo que le ha pasado a Nadal todo el año, que tiene ceros de sanción por no jugar 4 500 y tiene torneos con 150 puntos como Viña del Mar sin puntuarle hasta que pase un año de ese 0.

:afro:

Feeder

Cita de: Tipo de Incógnito en 19 de Octubre de 2013, 14:47
Cita de: Feeder en 19 de Octubre de 2013, 12:59
Cita de: ham en 18 de Octubre de 2013, 16:13
Cita de: fandealmagro en 18 de Octubre de 2013, 16:08
no decían que iba a ir para jugar el mínimo de torneos pequeños y no tener un 0 o algo así?

Una pregunta quería haceros que hay algo que no entiendo bien.Hay 8M1000 obligatorios( todos salvo Montecarlo). Además un jugador debe ir( gslams aparte) a 4 atp500. Qué pasa si incumple y no va a todos esos torneos?
Pasa lo que le ha pasado a Nadal todo el año, que tiene ceros de sanción por no jugar 4 500 y tiene torneos con 150 puntos como Viña del Mar sin puntuarle hasta que pase un año de ese 0.

Estimado Oráculo,

Al renunciar Nadal a Basilea... sólo habrá jugado 3 atp500 a lo largo del año, en ese caso, volvería a tener un 0 en el cuarto durante la próxima temporada, o Monte Carlo le contaría como el 4º atp500 y podría sumar los 150 puntos de Viña?

Parece una tontería... Pero en el caso de que Djokovic lo ganase todo, obligaría a Nadal a hacer semis en París y 2 partidos ganados en la MC para mantener el Nº1, no? Lo cual ya no sería tan trivial...

Muchas gracias. Un saludo
Montecarlo puntúa dentro del cupo de 500-250, es decir, dentro de esos 6 mejores torneos, pero eso no exime de tener que jugar 4 500 en el año para evitar sanción, por lo tanto seguiría habiendo jugado solo 3 ATP 500 así que mantendría el 0 todo el año, pero también he leído por ahí que puede que al tener contrato con Basilea y haber estado inscrito y tal no le sancionen, aunque no me creo nada de eso, tendré que esperar a ver que dice la ATP.

martin89

Cita de: K-acer en 18 de Octubre de 2013, 21:54
Cita de: Marea en 18 de Octubre de 2013, 18:17
Cita de: K-acer en 18 de Octubre de 2013, 16:03
Es una noticia a medias buena y a medias mala. Buena para su físico, mala porque peligra el nº 1...

En mi opinión el 1 no es tan importante, máxime cuando estamos hablando de que sería sencillo volver a recuperarlo. Nadal debe de jugar y planificar la temporada para jugar los torneos importantes cerca de su máximo nivel, eso le permitirá ganar cosas de relevancia y seguir dando pasos en la historia del tenis. Si hace eso el número 1 siempre estará cerca.

Pero ya que tiene el nº 1 a final de año a tiro seria una pena perderlo. Además como estadística a final de su carrera no es lo mismo habero sido 2 que 3 veces a final de año.

La verdad espero que gane la MC de una jodida vez y punto!!!

aparte, todo repercute, quien sabe si jugando Basilea-parís-Londres no quedaba tocado y no podía empezar el año al 100%

para mi lo mejor era no ir a asia directamente, jugar esta semana, saltearse Basilea-valencia y jugar parís-Londres

Pero por los puntos lo hubiese jodido mucho creo, flor de estupidez

Feeder

#39
- Cuadro principal:

Del Potro (1) - Laaksonen (WC)
Qualifier - Baghdatis
Qualifier - Qualifier
Llodra - Gasquet (5)
Wawrinka (4) - Roger-Vasselin
Hanescu - Qualifier
Gimeno-Traver - Kubot
Brands - Seppi (7)
----
Dimitrov (8) - Stepanek
Dolgopolov (WC) - De Schepper
Istomin - Zeballos
Mannarino - Federer (3)
Nishikori (6) - Chiudinelli (WC)
Berlocq - Dodig
Pospisil - Haase
Karlovic - Berdych (2)

Jodido debut de Roger  :cool:

Feeder

2 campeones en el cuadro:

Roger Federer (2006, 2007, 2008, 2010 y 2011)
Juan Martín Del Potro (2012)

fandealmagro

Federer dos primeras rondas asequibles y luego su miniyo y berdych, evita a delpo, es para sospechar :evil:

Alberto 20900

Además Berdych debuta con Karlovic... parece que Roger también tiene un tío para acomodar los cuadros :grin:
Roger Federer - Del Potro - Raonic - Dolgopolov - Dimitrov - Haas - Kokkinakis - Zverev - Rublev - Harrison's - Brands

Retirados: Safin - Rafter - Nalbandian - Sampras - Becker - Llodra - Yzaga

fandealmagro


fandealmagro

ha hecho doble falta en una bola de break :tongue: