Totalmente de acuerdo.

Nadal tiene una mejora contra Djokovic, el saque, esto no le funcionó en la final. El serbio se mete mucho en la pista cuando resta, si te funciona el juego cambia.

Citar¿Ha cambiado algo de su juego en su retorno?

No soy lo suficientemente bueno para cambiar algo de mi juego. Intento ser competitivo en todas las superficies y hacer cosas para elevar mi nivel físico ya que he competido pero ha sido en un espacio de tiempo muy reducido. Esta semana he jugado bien pero menos agresivo que en Indian Wells y Acapulco.

Para quien no entienda de tenis parece que Nadal es un zoquete, el mallorquin deberia medir sus palabras pues luego llegan los aficionaduchos y le llaman pasabolas.

Cita de: juan88 en 23 de Abril de 2013, 05:12
mi analisis es este:

yo creo que nadal no se esta moviendo como antes en tierra , se una mira la forma de patinar sobre la tierra la vi diferente y tambien lo note pesado a la hora de moverse , y todos sabemos que para rafa sus defensas y patinadas son fundamentales , ahora intenta compensar mas con agresividad pero ese no es su patron y ya a esta altura de su carrera es muy dificil cambiar.

para ser sincero , yo creo que rafa salio de su peak fisico en el 2008 , ya a partir de 2009 comenzo su lento declive fisico pero con declive o no , fisicamente era muy superior a todos y se los seguia merendando a placer.

pero en el 2011 aparecio su peor pesadilla , un tipo que tiene mejor calidad tenistica pero que a su vez tiene el mismo fisico o superior.....

con federer era distinto , federer tenia mejor tenis que nadal e incluso que nole , pero no tenia el fisico y condicion atletica del serbio para aguantar desde la baseline como el serbio hace, tampoco ese reves a 2 manos , nadal aunque sea sino era el fisico podia joder a federer por el reves , pues ccon el djoko post 2010 ya no puede.....

porke djoko siempre le neutralizo con el reves desde 2007 al menos ,  pero fisicamente no le aguantaba , entonces ahi nadal le batia en casi todos los partidos largos , luego el serbio siguio teniendo su gran reves pero le agrego lo mas importante , el fisico para aguantar a nadal.

y para colmo de males , rafa poco a poco sigue bajando su fisico lo cual es natural porke ya tiene mas de 700 partidos

los datos claves para mi son 3...
1. Mentalmente no le hace daño a Nole
2. La bola alta que saca Nadal no lástima el revés de Nole
3. El logro físico del serbio lo puso a la par de Rafa..
Con esto, difícilmente saca ventaja con alguien que lo supera en tenis...

Es complicado porque ambas cosas son ciertas desde luego. Lo importante sería saber cual tiene más peso.

Difícil, porque las bolas altas lo cierto es que a Nole no lo lastiman... así que ese supuesto beneficio para el serbio que comenta federote se ve mitigado. Por otra parte el que haya poco bote puede perjudicarle también a Nadal ante determinados tiros de su oponente...

Yo creo que atendiendo a los antecedentes, sí parece perjudicar algo a Nadal.

vease RG 2012. Con lluvia o pista humeda Nadal baja enteros. Con sol y pista seca la bola de Nadal gana velocidad y pique y hace mas daño. Y no hace falta que lo diga un no nadaliano. Basta con tener 2 ojitos en la cara y verse por ejemplo esa final que yo digo. Se ve como Nadal arrasa a Djokovic . Empieza a llover , la bola se hincha y pesa mas y es Djokovic el que se impone con facilidad a Nadal

Cita de: JackBurton en 23 de Abril de 2013, 23:33

Cita de: federote en 22 de Abril de 2013, 21:37

Cita de: JackBurton en 22 de Abril de 2013, 21:21


Punto aparte, no comprendo eso de que "llovió... la condición es más favorable a Djokovic por lo de RG 2012". Esa vez Djokovic subió su nivel y le ganó ese set a Nadal, pero eso no se debe exclusivamente a que llovió. Se supone que la lluvia produce un efecto en la pista hacia la lentitud de la misma, y esto en un jugador que tiene una mejor defensa le beneficia. Es que Nadal sencillamente en ese momento se vio sobrepasado en juego por Djokovic, y para su suerte siguió tanto la lluvia que se tuvo que suspender el partido.

Mal supuesto. La humedad en la pista y la falta de sol lo que provoca es que la bola hincha su pelo y se hace más pesada, la bola no coge altura y resbala fácilmente por su mayor peso, lo cual no beneficia en nada al juego de Nadal. En cambio si el tiempo es soleado y con más sequedad en el aire la bola no se hincha y no resbala subiendo la bola en su bote, lo cual favorece claramente el golpe con mucho top de Nadal.

Imaginaba la citación por alguno de ustedes. Gracias por leer mi mensaje, quedo a la espera de que un no nadaliano emita su opinión al respecto  :toqes:

Señor JackBurton no me dé las gracias por leer su mensaje, acostumbro a leerlos a pesar de que no coincida con usted las más de las veces.

Con relación a lo que dice de que un no nadaliano emita su opinión, me gustaría comentarle que el hecho de que la bola con humedad se hincha, pesa más y bota menos no es una opinión, sino una realidad que puede usted mismo constatar yéndose a jugar a una cancha cualquiera (ni siquiera clay) en un día de estos de ligera llovizna, de esa que molesta pero no impide jugar de momento.

Lo que sí es opinable es si el hecho de que la bola pique más o menos beneficia más o menos a  Nadal. La mía, como ya dije anteriormente, es que el bote con más altura beneficia a Nadal por su estilo con bolas con mucho peso y  top, incluso contra Djokovic, a pesar de que el serbio neutraliza mejor que otros esa circunstancia. Por otro lado cuando la bola esta húmeda y pesada los jugadores no consiguen imprimir tanto top a sus golpes, es decir la bola gira menos al golpear, describe menos curva, lo que contribuye a que los jugadores que juegan con mucha carga de spin, como Nadal, se queden más cortos en sus tiros, lo que ante Djokovic es una rémora considerable.

Mi comentario va para él resto de foreros porque tengo Claro q no te da para entender Lo q supone pasar de pista seca a pista mojada :smiley:

Tonterías las tuyas  y a las finas hierbas

Cita de: juan88 en 23 de Abril de 2013, 05:12
mi analisis es este:

yo creo que nadal no se esta moviendo como antes en tierra , se una mira la forma de patinar sobre la tierra la vi diferente y tambien lo note pesado a la hora de moverse , y todos sabemos que para rafa sus defensas y patinadas son fundamentales , ahora intenta compensar mas con agresividad pero ese no es su patron y ya a esta altura de su carrera es muy dificil cambiar.

para ser sincero , yo creo que rafa salio de su peak fisico en el 2008 , ya a partir de 2009 comenzo su lento declive fisico pero con declive o no , fisicamente era muy superior a todos y se los seguia merendando a placer.

pero en el 2011 aparecio su peor pesadilla , un tipo que tiene mejor calidad tenistica pero que a su vez tiene el mismo fisico o superior.....

con federer era distinto , federer tenia mejor tenis que nadal e incluso que nole , pero no tenia el fisico y condicion atletica del serbio para aguantar desde la baseline como el serbio hace, tampoco ese reves a 2 manos , nadal aunque sea sino era el fisico podia joder a federer por el reves , pues ccon el djoko post 2010 ya no puede.....

porke djoko siempre le neutralizo con el reves desde 2007 al menos ,  pero fisicamente no le aguantaba , entonces ahi nadal le batia en casi todos los partidos largos , luego el serbio siguio teniendo su gran reves pero le agrego lo mas importante , el fisico para aguantar a nadal.

y para colmo de males , rafa poco a poco sigue bajando su fisico lo cual es natural porke ya tiene mas de 700 partidos

Buena lectura...

Igual a rafa le falto mas golpe...

Yo lo vi en UO 2011, me acuerdo que viendo ese partido, dije, rafa tenes que atacarlo, y asi jugo el ultimo set y estuvo algo mas cerca, en AO 2012 se define por muy poco, podria haber ido para cualquier lado el partido...

Lo malo es que rafa con el tenis que le tiene que jugar a nole, lo golpea mas en cemento que en arcilla, como decis, con ese fisico del serbio no hay rafa nadal que lo canse...

Lo bueno es que rafa de por si siempre se quiere superar, y ahora sabe que el saque va a ser fundamental siempre contra nole, y va a tener que ir y ganarlo el el partido, no alcanza con intentarlo cansar...

Igual nole lo dijo, mejor que el domingo el no puede jugar ( aunque yo creo que todavia puede mejorar... ) pero a rafa si le faltaba, nose porque razon, nose si a RG llega al 100%, pero para mi a rafa le faltaba, ojala se de la final de RG con los 2 al 100% seria una final recordada por años y años...