Qué talmi pronóstico Cevico?

Atiné el ganador y el marcador del segundo set :evil:. Si bien esperé un duelo más parejo y a tres sets, más que la completa recuperación de Nadal, este resultado pasa más por el que Nole no tiene un lado flaco para el juego del balear como es el caso de Federer (con el revés de Wawrinka otra historia sería), para todos los golpes tiene antídoto :clap:

Como comentar lo de ayer.

El partido en si. Pues algo se olia en el ambiente de que Djokovic podia ganar, desde luego habia incertidumbre, por momentos si que se vio a un Djokovic que recordaba al del 2011, aunque tambien al antiguo. Y a Nadal, le vi que salio como salio en los ultimos sets de cada partido. Mas mal que bien aunque subio tambien el nivel por momentos.

Yo no vi un problema mental de Nadal con Djokovic, teneis que pensar que el head to head entre los dos, es amplisimo en tantos partidos que han jugado los dos, los dos se han ganado en todo tipo de superficie y lugar. Y aun asi Nadal le gana ligeramente el head to head, lo que esta claro que entre los dos, en el momento que uno llega algo peor se come al otro. Y ademas Dkojovic tiene un planteamiento tactico que le hace mucho daño a Nadal, algo asi como el que tiene Nadal con Federer.

Y la clave esta en los saques de Nadal y como resta Djokovic los saques de Nadal atacandolo contantemente y haciendole perder la iniciativa. Ya se vio en el 2011, y ya se vio como lo intento repetir el año pasado, ayer lo mismo cada saque de Nadal es un pelicula de terror. Y mientras que los saques de Djokovic aunque Nadal le puede romper, los lleva con mas solvencia. Y asi es imposible ganar.

No quiero hablar de largo plazo en Nadal, quiero verle antes, a ver si lo de ayer es meramente coyuntural. Aun asi, la victoria de Djokovic es un aviso mas que serio a navagantes, lo normal es que vuelvan a verse en una final, si yo fuera Nadal no quesiera vermela en Roma, pues en Madrid aun perdiendo, no le es tan propicio como puede ser Montecarlo y Roma. Pero si Nadal volviera a perder, tiene todas las de perder. Se dice que Nadal mejorara, pero es que Djokovic tambien va a mejorar, pues tambien le faltan entrenamientos y estuvo intermitente.

Cita de: Cevico en 21 de Abril de 2013, 19:35
Tengo ganas de ver qué dice ahora el bocazas faltón de wildeano...

despues de haber estado todos estos dias tratando de cinicos, falsos y mentirosos...

a todo el que daba a Nole como favorito en este partido...

se la ha tenido que comer doblada...que le sirva de leccion...

Se me quitan las ganas de leer el foro cuando veo un post tuyo

Cita de: JackBurton en 22 de Abril de 2013, 21:21


Punto aparte, no comprendo eso de que "llovió... la condición es más favorable a Djokovic por lo de RG 2012". Esa vez Djokovic subió su nivel y le ganó ese set a Nadal, pero eso no se debe exclusivamente a que llovió. Se supone que la lluvia produce un efecto en la pista hacia la lentitud de la misma, y esto en un jugador que tiene una mejor defensa le beneficia. Es que Nadal sencillamente en ese momento se vio sobrepasado en juego por Djokovic, y para su suerte siguió tanto la lluvia que se tuvo que suspender el partido.

Mal supuesto. La humedad en la pista y la falta de sol lo que provoca es que la bola hincha su pelo y se hace más pesada, la bola no coge altura y resbala fácilmente por su mayor peso, lo cual no beneficia en nada al juego de Nadal. En cambio si el tiempo es soleado y con más sequedad en el aire la bola no se hincha y no resbala subiendo la bola en su bote, lo cual favorece claramente el golpe con mucho top de Nadal.

Cita de: kkab en 22 de Abril de 2013, 21:30

Cita de: Cevico en 21 de Abril de 2013, 19:35
Tengo ganas de ver qué dice ahora el bocazas faltón de wildeano...

despues de haber estado todos estos dias tratando de cinicos, falsos y mentirosos...

a todo el que daba a Nole como favorito en este partido...

se la ha tenido que comer doblada...que le sirva de leccion...

Se me quitan las ganas de leer el foro cuando veo un post tuyo

A mi me pasa justamente lo contrario, cuando veo un post suyo me entran ganas de leer el foro  :cool:

Cita de: federote en 22 de Abril de 2013, 21:37

Cita de: JackBurton en 22 de Abril de 2013, 21:21


Punto aparte, no comprendo eso de que "llovió... la condición es más favorable a Djokovic por lo de RG 2012". Esa vez Djokovic subió su nivel y le ganó ese set a Nadal, pero eso no se debe exclusivamente a que llovió. Se supone que la lluvia produce un efecto en la pista hacia la lentitud de la misma, y esto en un jugador que tiene una mejor defensa le beneficia. Es que Nadal sencillamente en ese momento se vio sobrepasado en juego por Djokovic, y para su suerte siguió tanto la lluvia que se tuvo que suspender el partido.

Mal supuesto. La humedad en la pista y la falta de sol lo que provoca es que la bola hincha su pelo y se hace más pesada, la bola no coge altura y resbala fácilmente por su mayor peso, lo cual no beneficia en nada al juego de Nadal. En cambio si el tiempo es soleado y con más sequedad en el aire la bola no se hincha y no resbala subiendo la bola en su bote, lo cual favorece claramente el golpe con mucho top de Nadal.

Aparte de tu acertada exposición , se nos olvida que Nole es un gran recuperador tanto como Nadal, dependiendo de si los estados de forma de ambos jugadores son buenos o muy buenos.

Que sería el foro sin Cevico... :preg: Mantiene una lucha desigual dia a dia. No es lo mismo defender a un tenista que atacarlo ( incluye seguidores).

Cita de: cvilla39 en 22 de Abril de 2013, 21:19
Qué talmi pronóstico Cevico?

Atiné el ganador y el marcador del segundo set :evil:. Si bien esperé un duelo más parejo y a tres sets, más que la completa recuperación de Nadal, este resultado pasa más por el que Nole no tiene un lado flaco para el juego del balear como es el caso de Federer (con el revés de Wawrinka otra historia sería), para todos los golpes tiene antídoto :clap:

Bien, bien..yo tambien "me temia" que iba a ganar Nole....es su rival mas dificil, porque maneja muy bien el cambio de direcciones con el reves..tiene un reves paralelo muy bueno...y fuerza mucho a Rafa a jugar de reves...

Nadal necesita estar muy bien con el reves y/o estar rapido de pìernas para invertirse y buscar su derecha...

Federote, gracias por el capote...(ni caso al kkbab)...

Cita de: federote en 22 de Abril de 2013, 21:37

Cita de: JackBurton en 22 de Abril de 2013, 21:21


Punto aparte, no comprendo eso de que "llovió... la condición es más favorable a Djokovic por lo de RG 2012". Esa vez Djokovic subió su nivel y le ganó ese set a Nadal, pero eso no se debe exclusivamente a que llovió. Se supone que la lluvia produce un efecto en la pista hacia la lentitud de la misma, y esto en un jugador que tiene una mejor defensa le beneficia. Es que Nadal sencillamente en ese momento se vio sobrepasado en juego por Djokovic, y para su suerte siguió tanto la lluvia que se tuvo que suspender el partido.

Mal supuesto. La humedad en la pista y la falta de sol lo que provoca es que la bola hincha su pelo y se hace más pesada, la bola no coge altura y resbala fácilmente por su mayor peso, lo cual no beneficia en nada al juego de Nadal. En cambio si el tiempo es soleado y con más sequedad en el aire la bola no se hincha y no resbala subiendo la bola en su bote, lo cual favorece claramente el golpe con mucho top de Nadal.

exacto federote. Ya se vio el año pasado en RG que cuando jugaron un tramo con agua en la pista Djokovic se comia a Nadal-
Ayer a Nadal las condiciones no le acompañaron mucho pero ante todo yo le vi poco suelto con el serbio. Venian de un paron con lluvia y Djokovic se puso 5-0 con facilidad, despues cuando salia el sol Nadal se pone en el 2o set varias veces por delante asi que con estos 2 hay que andar como con la formula 1. Si hay dia soleado en tierra las opciones de Nadal se disparan y si el dia es gris y con lluvias el encuentro se decanta hacia Djokovic al que le viene mejor que la bola pique menos y vaya mas lenta.

Pues es falso que a Nadal le viene mejor el juego muy lento y pesado. Mismamente en los Ms de dura lentas donde Nadal ha hecho sus mejores rdos es en IW pues hay la bola le bota alto y para el eso es alegria mientras que para sus rivales es angustioso

Hamburgo 2007 con lluvia está la demostración.

en Hamburgo 2008 Nadal esta en un gran nivel(tal vez su mejor año) y Djokovic algo verde y la paso frutas Nadal (como diria Cevico) y en RG 2008 es el que mas le aguanto cuando Nadal estaba tocado por la varita

No es raro que ya antes del 2011 el tito tony dijese que DJokovic acabaria siendo nº1 y una gran amenaza para rafa. Ya daba avisos serios a navegantes

Cita de: Luck en 22 de Abril de 2013, 22:02
Hamburgo 2007 con lluvia está la demostración.

No Luck, fue en el 2008 . Fueron 3 sets durisimos aunque el rdo engañe. Ese partido lo vivi con mucha emoción. Miedo me dio el serbio cuando se llevo el 2o set 

ippo el muñequito ese del titanic donde esta esta chulo jeje

Tuve que modificar el año de Hamburgo. Hablo de la final del torneo con Federer que ganó el suizo, si no la vistes Ippo te la recomiendo. Ese dia ni humedad ni leches, directamente estaba la tierra empapada, no he visto un juego tan lento en mi vida.

cierto aunque para mi su derrota en dicha final fue por cansancio mental. Llevaba mucho tute seguido y Federer en Hamburgo (que suele ser lento y de poco pique) siempre fue muy bueno

Por cierto, que x aquel entonces se hablaba de su enorme racha, de su invencibilidad en tierra y al final perdio. No deja de ser deporte y no siempre esta perfecto Nadal aunque pocos en estos años han sabido aprovechar cuando Nadal no ha estado con su mejor tenis en tierra. Eso dice de su enorme entendimiento y juego en la tierra y de que sea rey de la tierra for ever

mi analisis es este:

yo creo que nadal no se esta moviendo como antes en tierra , se una mira la forma de patinar sobre la tierra la vi diferente y tambien lo note pesado a la hora de moverse , y todos sabemos que para rafa sus defensas y patinadas son fundamentales , ahora intenta compensar mas con agresividad pero ese no es su patron y ya a esta altura de su carrera es muy dificil cambiar.

para ser sincero , yo creo que rafa salio de su peak fisico en el 2008 , ya a partir de 2009 comenzo su lento declive fisico pero con declive o no , fisicamente era muy superior a todos y se los seguia merendando a placer.

pero en el 2011 aparecio su peor pesadilla , un tipo que tiene mejor calidad tenistica pero que a su vez tiene el mismo fisico o superior.....

con federer era distinto , federer tenia mejor tenis que nadal e incluso que nole , pero no tenia el fisico y condicion atletica del serbio para aguantar desde la baseline como el serbio hace, tampoco ese reves a 2 manos , nadal aunque sea sino era el fisico podia joder a federer por el reves , pues ccon el djoko post 2010 ya no puede.....

porke djoko siempre le neutralizo con el reves desde 2007 al menos ,  pero fisicamente no le aguantaba , entonces ahi nadal le batia en casi todos los partidos largos , luego el serbio siguio teniendo su gran reves pero le agrego lo mas importante , el fisico para aguantar a nadal.

y para colmo de males , rafa poco a poco sigue bajando su fisico lo cual es natural porke ya tiene mas de 700 partidos