Un poco pequeño el avion, no?...tiene pinta de ser un vuelo privado...

La verdad es que Rafa es un tipo sencillo y cercano con la prensa y con los aficionados... como pocos...

un crak...y un ejemplo...dentro y fuera de las pistas...

Cita de: Cevico en 12 de Abril de 2013, 14:19
Un poco pequeño el avion, no?...tiene pinta de ser un vuelo privado...

hombre cola no ha tenido qué hacer :grin:
a qué hora es el sorteo?

Vaya, de este torneo no voy a poder ver ningún partido...  :sad:

¿Cuándo es el sorteo? Os propongo, como siempre hay la discusión de los cuadros, por qué no damos una opinión a priori de la posible dificultad de los cuadros, no soy el mejor indicado para poner un ejemplo, porque no sé ni como se organizan estos, pero bueno, como no me van a expulsar del foro por equivocarme en como se organizan los cuadros, las "piedras" en el camino a priori serían las siguientes:

-1 y 2: Para mí claramente Djokovic, ha demostrado ser bastante mejor en tierra que el esscocés hasta el momento.
-3 y 4: Nadal, con 2++, comparar al posible mejor terrícola de la historia con berdych... creo que no admite comparación.
-5, 6, 7 y 8: Debería ser Tipsarevic el más peligroso en esta superficie, pero viendo como está el serbio... Para mí la mayor complicación vendría por Gasquet.
-9, 10, 11 y 12: Es curioso, me parecen más peligrosos casi todos estos jugadores (en esta superficie), que los comentados anteriormente, el título de piedra se lo llevaría Almagro.
-13, 14, 15 y 16: Aquí se lo doy a Andreas "el goat" Seppi, se lo daría a Wawrinka, pero esta es la superficie en la que con más facilidad se le puede hacer desconectar del partido.
- Del 17 al 32: A ver Dolgo si nos sorprende con un buen torneo, aunque invocaría al Zeballos de Viña del Mar, para dar vistosidad al torneo.
-Restantes: Gulbis por supuesto, que tiene que subir muchos puestos aún para hacerme ganar una apuesta , y ya demostró que en tierra puede hacer daño a los grandes, veremos si este descanso ha sido sólo de torneos, o también de entrenos...

Un saludo a todos, y a disfrutar del torneo los que podáis!

Segun he leido a Fernando Gomez de Eurosport....

Djokovic va a probar hoy a las 5 para decidir si juega o no..

el sorteo de la qualy es hoy...no se la hora...y el principal supongo que será mañana...

no tienen twitter y su web y facebook no pone nada desde hace 2 días, de cuando es el sorteo no encuentro nada, vaya tela... :tongue:

Cita de: IPPO en 12 de Abril de 2013, 08:59
mira wilde, si ya has reconocido que eres un anti. Que no soportas muchas cosas de Nadal. Que nos quieres contar ahora?

Lo del radicalismo que os quejais R3 y tu es de chiste. Es decir, hablaron la sarten y el cazo  :grin: (mas radicales que ustedes en este foro casi nadie y no son tan asiduos)

Osea qur tu silogismo es que como hay cosas de Nadal que no me gustan entonces soy un anti no? Venga, te lo compro. Ahora bien, de lo que no cabe la menor duda entonces es que tu, K Acer, Cevico,psicodelik,Marea y Martin89estais en el mismo cazo. Viva el antifederismo!!!

K-acer, Marea, psikolelik...estan muy lejos de ser antis de Federer...

yo le doy mas caña a Rogelio Federico...cierto...

pero tampoco me paso todo el dia criticandolo.. como haces tu con Nadal...ni de coña... :rolleyes:

A ver , has nombrado a nadalianos de renombre. Yo no merezco estar en ese grupo pero ya que tienen en tal alta estima te dire que justo nombras de lo mejorcito del foro y dentro de ese grupo pues no es lo mismo cevico que Marea o Psicodelik. los hay mas pronadal (antis agrios como en vuesto bando la verdad no veo a ninguno. Creo que todos valoran a Federer en su justa medida pero a lo mejor para ti eso no es suficiente. Problema tuyo pienso yo) y los hay mas objetivos. Yo no me considero de los mas objetivos pero tampoco de los mas radicales. Como voy a negar a Federer si lo que ha logrado es impresionante y eso me hace valorar mucho mas los logros de un Nadal que ha conseguido tanto con tan buenos rivales y con tanta lesión? Federer hace grande a Nadal  Djokovic y Murray tambien!
A lo mejor debiamos ser mas comprensivos con los federianos mas radicales porque Nadal tal vez ha hecho mas pequeño a federer al ganarle 2 de 3 veces la partida y en el 80% de sus enfrentamientos en los GS pero oye, las cosas han sido asi y no por eso, teneis que difamar constantemente a Nadal con cualquier tonteria. Es que algunos argumentos para demeritarlo están cogidos con papel de fumar

y ya que esta últimamente de moda la biblia te diré. En verdad te digo que si crees en el señorito iras al cielo  (a tiempo estas  :grin: )

No he visto a ningun forero nadalista que no haya ceiticado en alguna ocasion a Federer. Por tanto, si cuando criticas a un rival eres un anti tiramierda nadie se libra... quien este libre de pecado que tire la primera pedra. El unico que se aalva de este juicio inquisitivo de IPPO a li Torquemada seria Pablo1989. Los demas? A la hoguera... se llama coherencia, cosa que no os vendria mal poner en practica de vez en cuando.

Si, claro campeon....coherencia es equiparar...

al que hace una critica de vez en cuando...con el que hace un critica constante, diaria y sistematica...

lo mismito es el que mata un perro..que el que mata mil perros en serie..

es exactamente lo mismo, vamos... :rolleyes:

Salió hace unas horas de Mallorca y ya esta entrenando en Montecarlo... que vicio.. :pal

Cita de: wildeano en 12 de Abril de 2013, 17:35
No he visto a ningun forero nadalista que no haya ceiticado en alguna ocasion a Federer. Por tanto, si cuando criticas a un rival eres un anti tiramierda nadie se libra... quien este libre de pecado que tire la primera pedra. El unico que se aalva de este juicio inquisitivo de IPPO a li Torquemada seria Pablo1989. Los demas? A la hoguera... se llama coherencia, cosa que no os vendria mal poner en practica de vez en cuando.

Para mi se libran todos los que has mencionado. SI para ti todos esos mas humilde servidor somos los mas antis pues que quieres que te diga. Somos monjitas de caridad al lado de ti, de R3, de Raquetón (Con sus constantes chistes de anos, cuentos y lesiones), de Roger_Federer, sr Laitis etc...

Eso si , hay algo que nos diferencia claramente. Con Nadal estamos a las duras y a las maduras. Cuando le van mal las cosas o las lesiones se han cebado con el no le hemos dilapidado. De eso no pueden presumir los federianos.  :wink:

Y dejando ya las cosas claras.

A ver que tal este Montecarlo. A ver si DJokovic no se borra. Yo pense que se habia borrado pero parece que va a ver si puede jugar. SI Nadal anda bien creo que solo DJokovic pueda disputarle el torneo aunque los partidos se tienen que jugar y los que practicamos asiduamente al tenis sabemos lo dificil que es ganar. Un Gulbis en su mejor dia o incluso Murray con la tactica adecuada y en un gran dia pueden romper con la tradición en este torneo. A Zeballos no le veo por mas que se empeñe alguno en considerarlo, y menos aun al Rossol que fue flor de un dia

impresionante!! 

Cevico. Ya me gustaria jugar al tenis en la tierra de Montecarlo. Tiene que ser una gozada jugar ahi  :baboso:
Pista que permite juego de fondo, efectos, sacrificio físico, partidos de hombres 

Cita de: wildeano en 12 de Abril de 2013, 17:02


Osea qur tu silogismo es que como hay cosas de Nadal que no me gustan entonces soy un anti no? Venga, te lo compro. Ahora bien, de lo que no cabe la menor duda entonces es que tu, K Acer, Cevico,psicodelik,Marea y Martin89estais en el mismo cazo. Viva el antifederismo!!!

Vaya, no me has nombrado