[ATP] MASTERS 1000 DE CINCINNATI 2013 (11-18 Agosto)

Iniciado por Feeder, 04 de Agosto de 2013, 03:54

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Cincinnati 2013?

Djokovic
14 (41.2%)
Murray
2 (5.9%)
Ferrer
1 (2.9%)
Nadal
13 (38.2%)
Federer
4 (11.8%)
Berdych
0 (0%)
Del Potro
0 (0%)
Gasquet
0 (0%)

Total de votos: 34

Votación cerrada: 16 de Agosto de 2013, 04:04

homolanas


Cevico


R3 McEnroe

Cita de: Matt en 19 de Agosto de 2013, 15:42
R3 quitate las legañas y modera la exposición al sol, que estas olas de calor oju!

"Se cree el ladrón que todos son de su condición"  :grin:

Disfruta un poco del verano y deja el odio y la bilis hombre. Que estamos en Agosto y cualquier día te nos mueres ahogado  :tongue:
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

Matt

No seas tan drástico hombre, que era una broma, como casi todas las que les digo a los antis. La bilis esta muy bien guardada con Rafa desde hace mucho, cuando esta me hace disfrutar a tope, y llevo siete meses maravillosos en lo referente a esto del tenis.

Luicon

Mi humilde opinión

Rafa ha cambiado cositas en su juego para bien, ahora va mas al ataque, pero también veo que por momentos tiene lagunitas,
así empezó federer cuando tenia 28 años, Lo de Rafa casi no se le nota porque es mas correlon que federer, te disputa
todos los puntos y eso hace que no se note  o que paresca un simple bache. Creo que estas lagunitas irán incrementándose
con el transcurrir del tiempo, me parece también que esto aparece a esa edad y se queda hasta el final de su carrera.
También lo vi mas erratico que el 2010, pero veo que ha progresado muchos en otras cosas como ir a la red, su primer
saque que es recontra fenomenal.

Ojo no soy ANTI!!!! sino escribo lo que vi y me parece

:pal :pal :pal

-------------------------------------------------
si entre al tenis es por Jaime Yzaga por mera curiosidad, si me encanto fue por el mas grande... Roger Federer,si sigo en este deporte es por grandeza de Nadal y Nole, mas adelante realmente no se si seguiré.
-------antes hicolu---------

martin89

Cita de: Lora en 19 de Agosto de 2013, 11:19
No te alteres K-acer que te van a salir arrugas!!.

Y sobre lo que comentas morley, yo creo que si alguien practica cualquier tipo de deporte, creo que lo hace porque realmene le apasiona si no pienso que la motivación, ganas, sacrificio no seria el mismo de no se porque te gusta el deporte que practicas. Y claro sobre ganar titulos, creo que a nadie le gusta jugar y no ganar, eso queda muy bonito para la tele pero la realidad es que tanto Messi, Rafa y cualquiera juega para ganar.... algunos como Rafa, como bien apuntas, es un animal competitivo y aunque vaya a un torneo a "rodarse" ese animal se deja la piel, eso es lo que nos gusta de Nadal.

:birras: :birras:

Cita de: K-acer en 19 de Agosto de 2013, 11:18
Es lo que pasa cuando un hobby se vuelve tu trabajo, lo disfrutas seguro, pero no igual, e incluso puede llevarte a tener disgustos al depender tu vida de ello. Por supuesto que le gustará pero no igual que por ejemplo que lo prácticamos, quien más quien menos, para relajarnos o simplemente realizar el deporte que más nos gusta.

Ahí esta el ejemplo de Nalbandian, le gusta mucho jugar al tenis, pero no lo tomo como la prioridad de su vida, y seguro no se va a lamentar, disfruto los mejores años de su vida...

El una vez dijo, mira si me mataba entrenando y terminaba quemado como coria, al cual el tenis lo consumio...

Cada cual lo vive a su manera, y aca pasa que mucho de los rugbier les gusta mucho el futbol, juani hernandez era 5 en river ( o era 5 en otro lado ey es hincha driver algo asi, jaja ) pero eligio el rugby, y mal no le fue, pero hay muchos rugbiers que ni miran rugby es el deporte que practican y son fanáticos de futbol...


Cita de: IPPO en 19 de Agosto de 2013, 14:24
Hombre Wildeano, miembro principal de la Aliyah  :grin: Ya sabemos que para ustedes los nadalianos somos perros infieles

Nadal no es un Dios pero es capaz de derrotar a cierto Dios 21 veces  :azn: Que Ala te ilumine  :smiley:

A Borg ya lo dejo atras Nadal desde que ganase RG. Aparte de que Nadal con mas problemas físicos ha querido volver a competir y esta siendo capaz de ser el mejor. Borg no se vio capaz de mantener el pulso con Mc Enroe y colgo las raquetas . Nadal ha tenido motivos mas que suficientes para decir hasta aqui llegue (las rodillas) pero sin embargo ha querido volver y quiere ser el mejor de los mejores. Vamos Rafa!!!  :clap:

Para mi no es tan sencillo clasificar asi lo de borg, tal vez se canso y quiso disfrutar de la vida...

Rafa sin dudas pudo haber vuelto antes pro estuvo meses entrenando y cambiando la manera de jugar y el saque y vaya si le dio resultado!!!

Y tampoco no encuentro motivo para retirarse, 26 años, lo único que lo podría haber retirado es que haya tenido un hijo para fines de 2012, es algo que si yo hubiese sido tenista lo hubiese tenido que manejar bien, porque sin dudas me hubiese retirado, y viéndolo a rafa tan familiero, apueto que también...


HERBALIFOPONFE

En Basilea ya jugo y parece tener todo acordado para ir este año

http://es.atpworldtour.com/News/Tennis/2013/04/18/Basilea-Nadal-Estara-Con-Federer.aspx

Mas federer, del potro, raonic y wavrinka se transformara en uno de los mejores 500 sin dudas...

Y viena no creo que haya jugado, pero no estaría mal que haga shangai, viena y Basilea, y derecho a Londres...

Aunque yo haría, shangai, viena parís, Londres, pero bueno falta muchísimo para eso...

hicolu, puede ser lo de las lagunas, pero federer toda su carrera las tuvo, salvo que este regalado el partido...

Sino fíjate la final del master 2005 contra Nalbandian, o la final del UO contra del potro, y seguro hay mas

Ayer bastante bien estuvo rafa, yo nose como hizo para no desesperarce, y el primer tie brike fue realmente duro, una verdadera prueba mental...

Feeder

Cita de: Brisa en 18 de Agosto de 2013, 01:42
Cita de: piterpool en 18 de Agosto de 2013, 01:24


TITULOS EN GRANDES TORNEOS (GS+MC+MS+JJOO)

ROGER FEDERER (17GS+6MC+21MS) = 44
RAFAEL NADAL (12GS + 0 MC + 25 MS + 1 JJOO) = 38


Saludos.

ATP World Tour Finals (anteriormente Tennis Masters Cup) se juega como tal, desde el año 1990, por lo que no abarca toda la era Open, y no se puede contabilizar ya que iría en detrimento de aquellos tenistas que no la pudieron disputar, simplemente porque no existía.

Si se contabiliza, obviamente, como un gran torneo, pero, no, si hablamos de toda la era Open que es el record que yo constaté.

Saludos  :gear2:


PD. Si aún así veis que sigo equivocada, lo rectificaré sin ningún problema.
Te veo algo perdida.
O sea, según tú la MC no se cuenta porque solo se juega desde 1990 y puede perjudicar a los anteriores jugadores (que no es así porque se juega desde 1970) y sin embargo sí que cuentas los M1000 que sí que se juegan como tal desde 1990, no me cuadra mucho pero bueno.