Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2013, 18:08
El jdieza este de los cojones se merece una buena colleja bien dada. Te vas a insultar a tu vecino pero al hijo de su madre ni mú, que al menos a algunos nos hace disfrutar y tú seguro que no sabes hacer la o con un canuto.

Coincido también con los comentarios vertidos sobre el partido de Federer. Resulta que Zipi y Zape mienten, para variar, porque nadie ha dicho que el suizo ya sea el máximo favorito ni nada parecido. Simpelemente aplaudimos el delicioso partido que jugó ayer. Sin más.

Bien por Murray, al menos ha tenido el orgullo y los cojones de ganar el segundo set. Menuda temporada de tierra lleva el amigo. Y una pena lo de Stan, de haber estado físicamente bien le habría plantado cara a Nole con total seguridad.

Eh cuidadito, que yo sólo estaba opinando de un partido, acertada o no acertadamente, y además visto que ha habido gente a la que no le ha gustado ya he rectificado, pero ataques personales ni uno estamos, figura?

Cita de: Guilax en 15 de Mayo de 2013, 17:35
muy bien planificado el  paron de Rafa. es siempre su peor mitad de año pero ahora cualquier cosa que haga suma. es casi seguro su número 1

Eso no se planifica, joer...como se van a planificar 7 meses de parón?...

ha salido asi de bien..de pura casualidad....ni Rafa y su entorno se lo creen...

al final fue una suerte los del virus que no le permitió ir a los torneos previstos antes de Australia...

Cita de: jdieza en 15 de Mayo de 2013, 18:14

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2013, 18:08
El jdieza este de los cojones se merece una buena colleja bien dada. Te vas a insultar a tu vecino pero al hijo de su madre ni mú, que al menos a algunos nos hace disfrutar y tú seguro que no sabes hacer la o con un canuto.

Coincido también con los comentarios vertidos sobre el partido de Federer. Resulta que Zipi y Zape mienten, para variar, porque nadie ha dicho que el suizo ya sea el máximo favorito ni nada parecido. Simpelemente aplaudimos el delicioso partido que jugó ayer. Sin más.

Bien por Murray, al menos ha tenido el orgullo y los cojones de ganar el segundo set. Menuda temporada de tierra lleva el amigo. Y una pena lo de Stan, de haber estado físicamente bien le habría plantado cara a Nole con total seguridad.

Eh cuidadito, que yo sólo estaba opinando de un partido, acertada o no acertadamente, y además visto que ha habido gente a la que no le ha gustado ya he rectificado, pero ataques personales ni uno estamos, figura?

No bonito, tú no has opinado sobre un partido, lo que has hecho es insultar a un jugador repetidamente. Si no quieres ataques personales no insultes, figurín.

JODER...¿habeis visto?...esta la pista...ABARROTADA...para ver jugar a dos españoles..... :pal :pal

Cita de: protomurray en 15 de Mayo de 2013, 16:42
Yo lo de Murray en tierra no lo entiendo, le debería venir de perlas, pero bueno.

Tampoco comprendo que se ponga el grito en el cielo pro alabar a Federer por un partidazo (me sumo). Que nadie ha dicho que sea de repente el máximo favorito, sólo que se le ve suelto y motivado. Un respeto a este tenista, que se lo ha ganado a pulso.

Una última cosa que me ha llamado la atención ha sido poner por encima al federer de 2001-2003 al de 2003-2007. ¿En serio? ¿De verdad? ¿Con los conocimientos de tenis que hay en este foro?. Recuerdo un partido de la MC de 2002 (creo que la final) entre Hewitt y Federer que ganó el australiano aburriendo al revés al suizo, un revés que era de vergüenza para un top 10, ni Tsonga en estos días. Todos los jugadores que hacían partido a Federer en esa época no tienen nivel para competir regularmente con la mejor versión del suizo (que ha durado mucho y se ha readaptado) de forma regular, excepto Nalbandián y Safin que, tristemente, no se decidieron a hacerlo.

Un saludo.

De acuerdo en lo que dices, Murray por la forma de jugar que tiene deberia funcionar bien en tierra, y a veces lo hace al más alto nivel (ver partido con Nole aqui mismo hace dos años), pero creo que su juego relativamente plano no funciona tan bien como lo haria un buen liftado en tierra.

Cita de: Guilax en 15 de Mayo de 2013, 17:25
yo tampoco entiendo lo de Murray en tierra. lo tiene todo para ser terricola. curiosamente se le da bien el pasto y el indoor.

esta bastante claro por que a murray no se le da bien la tierra.
y es que sus golpes hacen poco daño aqui...
su saque, que le da muchos puntos en pistas rapidas aqui no es importante
y su derecha, que para mi sigue siendo algo floja aqui no hace nada de daño, Murray es un contragolpeador puro, necesita que la bola venga bien rapida para darle con potencia, aqui al frenarse bastante la bola, requiere que el jugador tenga aceleracion en el brazo para que la bola haga daño, golpes con peso.
pero para mi es mas un problema tactico, no elige bien la jugada, no resbala bien y para colmo no tiene la paciencia que le caracteriza en otras pistas porque no se siente comodo.

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2013, 18:18

Cita de: jdieza en 15 de Mayo de 2013, 18:14

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2013, 18:08
El jdieza este de los cojones se merece una buena colleja bien dada. Te vas a insultar a tu vecino pero al hijo de su madre ni mú, que al menos a algunos nos hace disfrutar y tú seguro que no sabes hacer la o con un canuto.

Coincido también con los comentarios vertidos sobre el partido de Federer. Resulta que Zipi y Zape mienten, para variar, porque nadie ha dicho que el suizo ya sea el máximo favorito ni nada parecido. Simpelemente aplaudimos el delicioso partido que jugó ayer. Sin más.

Bien por Murray, al menos ha tenido el orgullo y los cojones de ganar el segundo set. Menuda temporada de tierra lleva el amigo. Y una pena lo de Stan, de haber estado físicamente bien le habría plantado cara a Nole con total seguridad.

Eh cuidadito, que yo sólo estaba opinando de un partido, acertada o no acertadamente, y además visto que ha habido gente a la que no le ha gustado ya he rectificado, pero ataques personales ni uno estamos, figura?

No bonito, tú no has opinado sobre un partido, lo que has hecho es insultar a un jugador repetidamente. Si no quieres ataques personales no insultes, figurín.

Yo iba a decirle algo en el directo. Porque además es el segundo señorito. Pero al final lo he dejado pasar por ser nuevo en el foro y he pensado que quizás fuera mejor que se lo deijeran los los Moderadores. Para mi, se ha disculpado y lo dejamos pasar :cool:

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2013, 18:18

Cita de: jdieza en 15 de Mayo de 2013, 18:14

Cita de: Marea en 15 de Mayo de 2013, 18:08
El jdieza este de los cojones se merece una buena colleja bien dada. Te vas a insultar a tu vecino pero al hijo de su madre ni mú, que al menos a algunos nos hace disfrutar y tú seguro que no sabes hacer la o con un canuto.

Coincido también con los comentarios vertidos sobre el partido de Federer. Resulta que Zipi y Zape mienten, para variar, porque nadie ha dicho que el suizo ya sea el máximo favorito ni nada parecido. Simpelemente aplaudimos el delicioso partido que jugó ayer. Sin más.

Bien por Murray, al menos ha tenido el orgullo y los cojones de ganar el segundo set. Menuda temporada de tierra lleva el amigo. Y una pena lo de Stan, de haber estado físicamente bien le habría plantado cara a Nole con total seguridad.

Eh cuidadito, que yo sólo estaba opinando de un partido, acertada o no acertadamente, y además visto que ha habido gente a la que no le ha gustado ya he rectificado, pero ataques personales ni uno estamos, figura?

No bonito, tú no has opinado sobre un partido, lo que has hecho es insultar a un jugador repetidamente. Si no quieres ataques personales no insultes, figurín.

Claro que sí, dando mi opinión del partido y de la actitud de un jugador que me parece lamentable y hasta anti deportiva, y releyendo el hilo encuentro comentarios de otros foreros llamándolo patético y asco de tío pero bueno como no es cosa de polemizar y he visto una queja sobre el tono de mi mensaje pues lo he rectificado pero lo que no he hecho ha sido insultar a ningún forero ni lo voy a permitir de nadie hacia mí.

Ademá ahora me doy cuenta de que perteneces al grupo de moderadores, con lo que no salgo de mi asombro. Increíble forma de moderar  :clap: :clap:

Pero como he dicho antes, de buen rollo, que a mí al final lo que me gusta es el tenis, aunque no sepa hacer la o con un canuto. 

Yo no discuto que el juego de Murray pierda efectividad en tierra...

pero...a otros tambien les pasa...y no lo hacen tan mal como Andy...

yo creo que el problema principal...es que no se mentaliza bien...

y no se mentaliza porque no le gusta la tierra...

porque cuando pone ganas y quiere....pùede hacer autenticos partidazos..como en Montecarlo ante Rafa...o en Roma ante Nole..

Cita de: El Vigia en 15 de Mayo de 2013, 18:30

Cita de: Guilax en 15 de Mayo de 2013, 17:25
yo tampoco entiendo lo de Murray en tierra. lo tiene todo para ser terricola. curiosamente se le da bien el pasto y el indoor.

esta bastante claro por que a murray no se le da bien la tierra.
y es que sus golpes hacen poco daño aqui...
su saque, que le da muchos puntos en pistas rapidas aqui no es importante
y su derecha, que para mi sigue siendo algo floja aqui no hace nada de daño, Murray es un contragolpeador puro, necesita que la bola venga bien rapida para darle con potencia, aqui al frenarse bastante la bola, requiere que el jugador tenga aceleracion en el brazo para que la bola haga daño, golpes con peso.
pero para mi es mas un problema tactico, no elige bien la jugada, no resbala bien y para colmo no tiene la paciencia que le caracteriza en otras pistas porque no se siente comodo.

Murray es perfectamente capaz de acelerar la bola con la derecha, otra cosa es que en la mayoría de los partidos no lo haga. Su derecha, sin ir tremendamente liftada, sí lleva un peso decente. Su revés por otro lado es más plano, pero tiene un revés alto fantástico, cosa que viene de perlas en estas pistas (que se lo digan a Djokovic).

Lo de no resbalar bien y no estar cómodo es lo que no capto, es algo que un top 4 como él debería llevar de serie, o al menos esforzarse en aprender. Actualmente no se puede ser nº1 sin rascar una buena cantidad de puntos en tierra.

Cita de: El Vigia en 15 de Mayo de 2013, 18:30

Cita de: Guilax en 15 de Mayo de 2013, 17:25
yo tampoco entiendo lo de Murray en tierra. lo tiene todo para ser terricola. curiosamente se le da bien el pasto y el indoor.

esta bastante claro por que a murray no se le da bien la tierra.
y es que sus golpes hacen poco daño aqui...
su saque, que le da muchos puntos en pistas rapidas aqui no es importante
y su derecha, que para mi sigue siendo algo floja aqui no hace nada de daño, Murray es un contragolpeador puro, necesita que la bola venga bien rapida para darle con potencia, aqui al frenarse bastante la bola, requiere que el jugador tenga aceleracion en el brazo para que la bola haga daño, golpes con peso.
pero para mi es mas un problema tactico, no elige bien la jugada, no resbala bien y para colmo no tiene la paciencia que le caracteriza en otras pistas porque no se siente comodo.

Esto venía a decir. Concuerdo. Murray tiene un excelente reves, pero cuando mejor lo ejecuta es contragolpeando, acá la bola no llega ni con tanta fuerza ni tan llana. Su golpes con poco top, menos peso del saque en el partido y poco uso de la patinada. Excelente comentario por cierto

Break para Fer...y saca para ganar el set...a ver que pasa... :pal

:shocked:

Set para Fer.... 7-5....:pal

Andy Murray Practice With Darren Cahill 2012 BNP Paribas Open
¿Que este tío no es capaz de generar su propia potencia de bola?