Cita de: bishopmaker en 26 de Marzo de 2013, 13:25
Por otro lado, veo hoy a Li ganadora frente a Serena, que se viene mostrando irregular en los ultimos torneos. Si la china juega consistente, tiene su oportunidad de batirla, tremendo partido.

Me parece exagerado porque Li está jugando regulín. El primer set que jugó contra Garbiñe fue un truño insufrible, las dos se dedicaron a mandar bolas fuera y ganó Li... cometiendo ¡¡¡37 errores no forzados!!! Yo nunca había visto nada igual.

Cita de: bishopmaker en 26 de Marzo de 2013, 13:23
Hola medicivet, no estoy de acuerdo en una sola cosa, cuando Garbiñe lanzaba la bola abriendo pista al reves de Li, esta devolvia la bola, al reves de la española, unas veces mas y otras menos profundamente.
Lo que digo, es que aqui, siempre devolvia de igual forma, en paralelo (cuando va a por el winner), y pegando a la bola rasa, y la mayoria de las veces se quedaba en la red. Solo digo que le haria falta envolver un pokito mas, o golpear mas profundo y menos fuerte para que hubiese ganado un monton de puntos mas.
En cuanto a la derecha cruzada, 3/4 de lo mismo, dandole un pelin de spin a ese golpe plano que tiene, la bola se le queda dentro de pista, y no a 3 cm fuera.
S2.

claro que sí Bishop, lo que decís es muy cierto, todos los jugadores repiten los patrones de golpes para cada ocasión, es muy raro que cambien durante un torneo (eso se daba antes, no hoy día) entendí lo que me decías, y estoy de acuerdo con lo del top de drive, lo que sí, para hacer ese "pequeño" cambio calculá que Garbiñe debe casi dejar de competir dos o tres meses. porque sería muy muy muy difícil que se habitúe a cambiar las propiedades de la pelota, o sea, si viene con top lo más fácil es devolver con top, semiplano, devolver semiplano, slice-slice, todas pero casi todas las grandotas de arriba pegan semiplano, (para eso son grandotas) y que se animen a cambiar las propiedades de la pelota es pedirle un esfuerzo de calidad enooorme, que ojalá lo hicieran!! sería buenísimo!!
Entonces, el cruzado de revés ante el ataque es una respuesta clásica y la más recomendada por tenis de porcentaje, devolver paralelo es cambiar las propiedades de la pelota, ese golpe/cualidad Garbiñe no la tiene, y ante Li o gente de nivel y velocidad similar, cambiar la dirección de cruzado a paralelo para un tiro más alto y más lento UNA  vez te da resultado, quizá... pero lo más seguro es que quedes expuesto a la contra ultracruzada que, para una alta...  es un pinchazo en la ingle. Lo que correspondería a Garbiñe entonces sería machacar nuevamente cruzado. Siempre cruzado. Hasta mejorar el nivel o la confianza. Es muy difícil para un profesional hacer cambios, todos se conocen muy bien, aquellos que tienen más variedad de respuestas incorporadas son los mejores (Federer, Hingis) o aquellos que tienen respuestas tan buenas que ni sabiendo para donde vas llegás a la contra (Nadal, Henin)

Cita de: bishopmaker en 26 de Marzo de 2013, 13:25
Por otro lado, veo hoy a Li ganadora frente a Serena, que se viene mostrando irregular en los ultimos torneos. Si la china juega consistente, tiene su oportunidad de batirla, tremendo partido.

si bien en las mujeres por el tipo de tenis reinante (están pasando por la etapa "Bolletieri al extremo") puede que un día de iluminación deje en el camino a quien sea se ponga enfrente, aun pesa mucho el factor mental, pesa muchísimo. Williams tiene la fuerza física de un tipo casi, y la expresión de amabilidad de Tyson a los 19 años; eso a una mujer la intimida mucho o por lo menos la hace pegar siempre incómoda, es como que un boxeador tenga mucha menos técnica que otro pero aunque pegue en la guardia te conmueva y te duela. Si bien fueron muy bien superadas por algunas tenistas de calidad (Graff, Hingis, Henin, Clijsters) requirieron de mentalidades extremadamente fuertes para hacerlo. Me duele en el alma pero nadie en el circuito está a la altura de la fortaleza y agresividad mental de las Williams, ni de Nadal. Ganan con "la camiseta" y creo que Li pierde antes de entrar, por fuerza mental. Li o cualquiera.

Yo veo a Sharapova con posibilidades. Aunque se la ve muy finita arrea con una fuerza tremenda y cubre mucha pista. Serena es un tanque y eso por un lado es malo porque con tanto paquete muscular tiende a lesionarse y yo creo que lo que les falta a la mayoria de sus mejore rivales es una buena táctica. Casi todas juegan a ritmo y a palazo limpio y yo creo que a la Williams hay que jugarla con buen liftado, variedad de velocidades, moverla bien, etc... se la ve muy pesada a Serena pero como suele mandar ella pues ahi la tenemos

Cita de: IPPO en 27 de Marzo de 2013, 00:53
Yo veo a Sharapova con posibilidades. Aunque se la ve muy finita arrea con una fuerza tremenda y cubre mucha pista. Serena es un tanque y eso por un lado es malo porque con tanto paquete muscular tiende a lesionarse y yo creo que lo que les falta a la mayoria de sus mejore rivales es una buena táctica. Casi todas juegan a ritmo y a palazo limpio y yo creo que a la Williams hay que jugarla con buen liftado, variedad de velocidades, moverla bien, etc... se la ve muy pesada a Serena pero como suele mandar ella pues ahi la tenemos

Hola IPPO, Hingis, Graff, Clijsters y Stosur demostraron la validez de lo que decís para jugarle a las Williams. Sharapova tiene unas palancas tan largas que la pelota sale como una luz, pero no tiene tanto peso sino velocidad... y cero variedad, cero. Ganandole 6-0 a Bouchard en modo Dios sólo fue a la red UNA vez y no tiró NI UN SOLO SLICE.

tienes razon en que Sharapova lo que es variedad ninguna pero bueno, siempre ha jugado asi y con esas armas ha ganado lo que ha ganado. Mide casi 1,90 y tiene capacidad de pegar bolas rapidas y saques veloces. Ojala añadiese alguna variente pero no lo hace supongo que piensa que no la hace falta

en hombres es impensable que alguien que solo pegase palazos pudiese llegar tan lejos. Ahi casi todos los top 10 saben cortar la bola aunque esta claro que no es lo mismo el slice de Federer o Murray que el de Ferrer o Berdych (estos 2 ultimos de los que menos varian su tipo de juego creo yo y aun asi alguna variente emplean)

Tan jodido veo el panorma femenino que desgraciadamente solo veo a la rusa y en estado de gracia plantando cara al tanque Williams.  Ojala hubiese una Henin o una Hingis. Lo mas parecido que veo es a Radwhanska que la veo angular de lo lindo pero la falta mas mala ostia creo yo , creerselo un poco mas.

 Mira que comparar a Radwhanska con mi querida Hingis, sacrilegio.  :grin:

No te miento si te digo que de las jugadore wita actuales Radwanska es la que mas me gusta ver

Agnieszka Radwanska BEST POINTS of season 2012 (part. 1/3)

hombre, yo si la veo cierto parecido. con solo ver el primer minuto de este video se ve que es variada, que angula, sube a la red, etc... Ojala vaya para arriba

Cita de: IPPO en 27 de Marzo de 2013, 16:58
tienes razon en que Sharapova lo que es variedad ninguna pero bueno, siempre ha jugado asi y con esas armas ha ganado lo que ha ganado. Mide casi 1,90 y tiene capacidad de pegar bolas rapidas y saques veloces. Ojala añadiese alguna variente pero no lo hace supongo que piensa que no la hace falta
Tan jodido veo el panorma femenino que desgraciadamente solo veo a la rusa y en estado de gracia plantando cara al tanque Williams.  Ojala hubiese una Henin o una Hingis. Lo mas parecido que veo es a Radwhanska que la veo angular de lo lindo pero la falta mas mala ostia creo yo , creerselo un poco mas.

Sharapova: Si yo fuese su entrenador la haría jugar fundamentalmente así, seguro. claro. y de a poco le iría incorporando el slice y top con todo al medio e irse a la red, para cuando los días no son buenos para winners. Porque no está para atenazarse en el fondo cuando el día es incordioso.
Rawanska tiene otra concepción, es más dúctil, como todo debe ir madurando, a sus 26-28 la tendremos justo para saber hasta dónde da.
Chicas como Carla me parecen de un tenis mucho más elevado, porque por su físico debió emplear más variantes para ganar puntos.  El físico determina mucho, el punto tope en calidad se logra en las mujeres entre 1,70 y 1,75 como Sabbattini, Sukova, Seles, Graff, Smith de Court... porque por longitud de palancas y capacidad de mover masa, resuelven bien en espcios cortos y largos y se cansan menos en partidos largos luchados, ...pero hubo genias de 1,65 a 1,69 como Henin, Navratilova, Evert, Hingis, Jean King.
Apesar que los entrenamientos y genética hicieron estallar a las grandotas Yo creo que siempre habrá entre las mujeres opciones de talento para ver, como por ejemplo la surgente Camila Giorgi, o las veteranas Li o fogonazos de Stosur... los hombres no obstante juegan a otro deporte. Pasa que comparado a lo que vimos de Navratilova, Hingis, Sabbatini... todas las actuales parecen picapiedras

El tema es que en chicas tuvimos, antes todavia, lo que hoy vemos en la ATP... Jugadores que en vez de ser tan completos ponderan el ser muy fuertes de fondo, equlibradas entre derecha y reves. El gran debe, para mi,  es que apenas hay jugadoras con esquema de juego. Sharapova o Serena son el vivo ejemplo. Da igual practicamente en que posicion esten, en que lugar de la pista o como les venga la bola, ellas pegaran con todo... y si fallan 20 bolas? Pues a seguir... precisamente por eso Errani o Radwanska estan tan arriba y son finalistas de GS. Tacticamente son mucho mas inteligentes, escogen mucho mejor sus opciones y saben cuando y donde deben jugar... un poco el caso, a mucho mas nivel, claro, de Nadal en ATP.

Ayer estuve viendo el Aga vs Flipkens y recordaba a tiempos pasados... Slice, subidas a la red... un juego mucho mas tactico. Hoy dia se juega a escuelta Bollittieri, y por eso mismo quien domina es Serena, a pesar de sus evidententes carencias, siendo una top ten historica claramente.

Os dejo el video del golpe de ayer de Aga en el partido contra Flipkens; ya hablan de golpe del año.

Radwanska Insane Shot vs. Flipkens - Miami 2013

 No aguanto mas a Carbonell, todo el rato diciendo que Sharapova tiene que convertirse en una pasabolas, ahora tengo claro quien se acabo de cargar el juego de Fernando Verdasco (a parte de su mala cabecita, claro esta).

Esta gente nunca va a entender al tipo de jugador agresivo que si se pone a pasar bola pierde toda la confianza, en fin.

Lo mejor de todo es cuando solto que el esta ahi para analizar, no Carbonell, no, tu trabajo es el de comentar y no el de analizar que para eso ya tienen a su entrenador.

Nigro, sinceramente, estaba pensando lo mismo que tu... y como Arseni se le ha acoplado. Mira que a mi Sharapova no es la tenista que mas me gusta, pero esa forma de minusvalorarla me parece muy feo. Obviamente tiene los defectos que mencionan, pero tambien podrian hablar de la competitividad que esta mostrando y de que es fiel siempre a su guion, lo cual no es malo, yo lo veo elogiable.

Cita de: kharlos en 27 de Marzo de 2013, 20:35
Os dejo el video del golpe de ayer de Aga en el partido contra Flipkens; ya hablan de golpe del año.

Radwanska Insane Shot vs. Flipkens - Miami 2013

este tipo de puntos hace del tenis la delicia que es

Cita de: IPPO en 27 de Marzo de 2013, 00:53
Yo veo a Sharapova con posibilidades. Aunque se la ve muy finita arrea con una fuerza tremenda y cubre mucha pista. Serena es un tanque y eso por un lado es malo porque con tanto paquete muscular tiende a lesionarse y yo creo que lo que les falta a la mayoria de sus mejore rivales es una buena táctica. Casi todas juegan a ritmo y a palazo limpio y yo creo que a la Williams hay que jugarla con buen liftado, variedad de velocidades, moverla bien, etc... se la ve muy pesada a Serena pero como suele mandar ella pues ahi la tenemos.

Para que Sharapova le gane a la Williams primero tienen que atarle el brazo derecho a la espalda y robarle las zapatillas. No puede nunca con ella porque no tiene un plan B y no puedes ganarle a Serena por potencia porque: saca mucho mejor que ella, resta mejor, la bola le corre más que a la rusa y para más inri golpea muchísimo mejor en carrera que la rusa, y es que a pesar de los kilos de más se mueve mejor que ella.

Y Sharapova que, como bien decís, no tiene otras armas que la potencia, si se ve superada en ese aspecto es totalmente impotente y los resultados ahí están... no es que le gane el h2h de forma escandalosa, es que la mayoría de las veces la apaliza de forma inmisericorde.

Las jugadores que le hacen frente a Williams tienen que tener más variedad en el juego, aunque es muy difícil... sobre todo en pista rápida donde el saque de Serena es un escollo insalvable para las rivales; cuando tiene un buen día con él es inabordable.

A la única jugadora que he visto hacerle frente a Serena en pista rápida es Kvitova (amén de jugadoras ya retiradas como Clijsters o Henin).