[ATP] MASTERS 1000 DE CINCINNATI 2014 (10-17 Agosto) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por Feeder, 03 de Julio de 2014, 02:11

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Cincinnati 2014?

Djokovic
7 (30.4%)
Federer
7 (30.4%)
Wawrinka
4 (17.4%)
Berdych
0 (0%)
Raonic
1 (4.3%)
Ferrer
2 (8.7%)
Dimitrov
0 (0%)
Murray
2 (8.7%)

Total de votos: 23

Votación cerrada: 15 de Agosto de 2014, 09:04

Kira_sama

Cita de: R3 McEnroe en 18 de Agosto de 2014, 00:11
Cita de: davidanger en 17 de Agosto de 2014, 23:55
Felicidades federianos, el tercer set ha sido un espectáculo, que frustración. Y venga líneas y venga saques, sobre todo saques, parecía Raonic.

Si todos los españoles fuéramos como Ferrer este país sería primera potencia mundial.


yo no lo se porque no vivo alla, pero por la prensa de su pais que a veces miro, me da que a ferru se le infravalora mucho

lo que es a mi, me conmueve su entrega, lo admiro demasiado, mi favorito es Nole, pero al que mas admiro, sin dudas, es a Ferru  (tengo un poster de el en mi dormitorio)  y cuando juego y compito, mi inspiracion es el


Felicidades a los federianos, en especial a mi amigo Guilax, al cual a mitad de semana llevare a aprender nociones basicas de tenis xD
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

piterpool

Cita de: Riddink en 18 de Agosto de 2014, 00:37
Roger Federer es algo grande.Me quito el hat ante el.En cuanto a Ferrer esta 1 escalón o 2 tras Nole, Nadal y Federer.No voy a entrar si estuviera este el otro o el de la moto.El titulo es de Federer con 33 años viviendo una segunda juventud.Ahora bien el favorito para Nueva York no lo tengo tan claro.

Notable lo de Roger sin dudas, en 1970 también otro grande el legendario Ken Rosewall ganó a sus 35 años este prestigioso torneo, siendo el mas veterano en conseguirlo.

Queda también el suizo a menos de 30 victorias de alcanzar su triunfo 1000, al ritmo que va quizas antes de Miami 2015 lo logre.

Y lo mejor de todo es que da una clara señal que hay tennis de alta competencia por muchos años, solo una lesión grave podría frenar su carrera.
Thiemista y Tsitsipista
El único que creyó en el regreso de Nole...

homolanas

Enhorabuena federer...lástima ferrer, la historia no recuerda a los segundos

forehand director

Cita de: sergiocm en 18 de Agosto de 2014, 02:18
Hace 8 dias Tsonga le ganó a Federer.
Tsonga queda eliminado en su primer partido en Cinci (cansancio?)
Federer,  logró salir campeón...

Significa algo?

Sì, y ya lo he mencionado. Uno està acostumbrado a llegar a instancias finales en torneos "back to back" mientras que otro no. Tsonga es un gran jugador pero no es comùn verlo en una final de MS1000. Y despuès de tanto esfuerzo, la gran mayoria de jugadores se desinflan, en especial con torneos tan grandes. Son los Murray, Nadal, Federer y Djokovic quienes nos tienen acostumbrado a eso. El resto no.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Kira_sama

se te queda Ferru forehand, del resto del top10, es lejos el mas confiable en estar repitiendo instancias finales con frecuencia
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

Nostromo

#635
Enhorabuena a Roger, enorme, tuvo una laguna en el 2º set, pero los otros dos, sobre todo el 3º ( con su saque estuvo literalmente injugable) muy bien, mejor que bien, impecable. :clap: :clap: :clap: :clap:
Pensaba que competir estas dos semanas hasta el final le podia pasar factura, me equivoque. Muchos siempre estan con que tiene 33 años, y yo les pregunto y? Creia que la edad le afectaba mas en el aspecto mental que en el fisico, y despues de estas dos semanas me reafirmo en ese pemsamiento, argumentos:
1. Ha competido dos semanas seguidas, llegando hasta el ultimo dia( con partidos duros por el camino ) y en plena forma. Conclusion, la resistecia no es un handicap
2. Ayer le vi rapidismo, tanto en los desplazamientos laterales como en las subidas a la red( se plantaba en la red en un abrir y cerrar de ojos, hay que ser muy rapido para hacer eso). Conclusion, la velocidad no se un handicap.
3. Muchos dicen que la bola no le corre como antaño, no seria ayer.
Cada vez los jugadores son mas competitivos a edades avanzadas ( no solo Roger ) debido a los avances en medicina, nutricion, entrenamientos, fisios.
Para el US open le pongo en el primer escalon de favoritos junto a Rafa y Novak, con la diferencia que Roger esta muy bien (demostrado), y Novak sigue de luna de miel, creo que dara la talla en NY, pero a saber. Rafa ni siquiera sabemos si jugara, y si lo hace como rendira.
Ademas esta en la lucha por el Nº1, no hubiera apostado ni siquiera tras WB por esto.
Respecto a David,  :alab: :alab: :alab: :alab: :alab: :alab:
Nada que reprochar, muy buen partido, pero cuando tienes enfrente a uno de los mejores jugadores de la historia jugando bien, solo puedes aplaudir.
En el primer set perdio el saque con errores, pero contra otro probablemente no hubiera recibido break, en el 3º jugo bien, pero Roger estaba a un nivel inalcanzable.
Me da pena por Ferru, un jugador que para mi no esta lo valorado que debiera, es un grandisimo tenista, pero ha tenido la mala suerte de coincidir con tres leyendas que cuando no esta el uno esta el otro y si no el otro ( y lo normal es que esten los tres). Se me olvidaba, y si  no esta ninguno de los 3, Andy anda por ahi pululando, que aunque no tiene el nivel de los otros es muy bueno y regular.

Pablo1989

Felicidades a Roger Federer y a sus fans. Es muy meritorio que con 33 años y tras todo lo que ha ganado y la cantidad de partidos que ha jugado, siga manteniendo este amor por el tenis y este nivel de juego. La verdad es que no me esperaba que tras el varapalo de Toronto pudiese lograr aquí el título, aunque hay que reconocer que el cuadro le ha ayudado. De todas formas, chapeau  :clap:


De Ferrer, qué decir. El tipo hizo un primer y un segundo set cojonudos, pero ha tenido la mala suerte de competir en la época dorada del tenis. Como a muchos os encantan las suposiciones, yo digo que este tío en los 90 tendría varios M1000 y algún RG, estoy seguro de ello.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

Marea

Enhorabuena a los fans del suizo, buen título el de Roger. Federer ha sabido aprovecharse del mal momento de Djokovic y Murray y de la ausencia de Nadal. Sigo pensando que estos tres jugadores, especialmente el serbio y el español, son desde hace tiempo jugadores más competitivos que él, pero también es justo reconocerle al suizo su buen momento y su constancia en este 2014.

Y bravo por Ferrer, quien también ha sabido meterse en la final. Una lástima para él, pero después de un 15-0 en el h2h lo lógico era que llegase el 16-0.

Decepcionante este curso, que está siendo entretenido por la presencia de jugadores diferentes en las rondas decisivas, pero que demuestra que la mayoría de ellos se quedan muy lejos del nivel ofrecido por los Federer, Nadal, Djokovic y Murray en anteriores temporadas. Especialmente me decepciona el papel de Wawrinka, llamado a gestas mayores después de su triunfo en Australia.

Para Nueva York lo de siempre, la cosa dependerá del nivel que ofrezcan Djokovic y Nadal. En plenitud son estos dos jugadores los que cortan el bacalao. El nivel del serbio asusta por lo mal que está jugando y el español ni siquiera lo está haciendo, con este panorama y visto lo visto, el suizo bien podría sumar otro título de GS.
Ñ&G

Pablo1989

Muy cierto Nostromo, el nivel físico del suizo es ACOJONANTE. No será el más rápido, ni el más elástico, ni el más resistente, pero en conjunto tiene uno de los mejores físicos que han pisado una pista de tenis. Y la diferencia respecto a la temporada pasada es básicamente esa. Para que luego se diga que es solo técnica.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

Nostromo

Pablo, para mi la edad de Roger es un hándicap en el aspecto mental, es un tio q ha ganado todo, y tener las ganas y el hambre de luchar y entrenar es complicado a estas alturas.  Eso si, si de cabeza esta bien y entrena duro, el fisico no es un lastre, de resistencia esta bien, esta rapidisimo, la bola le corre mucho,  el saque muy bien.  También es muy importante q no ha tenido lesiones serias en su carrera, a parte de lesionarse poco
Q no es igual tener 33 q tener 22? Si, pero no por eso vas a ser peor tenista, ejemplo Ferrer, Nadal o Wawrinka

Nostromo

Cita de: Marea en 18 de Agosto de 2014, 10:18
Para Nueva York lo de siempre, la cosa dependerá del nivel que ofrezcan Djokovic y Nadal. En plenitud son estos dos jugadores los que cortan el bacalao. El nivel del serbio asusta por lo mal que está jugando y el español ni siquiera lo está haciendo, con este panorama y visto lo visto, el suizo bien podría sumar otro título de GS.
Discrepo Marea, Roger esta como en los viejos tiempos,  es tan favorito como Djokovic y Rafa en plena forma(suponiendo q lo esten para NY).Este año ha jugado 3 partidos con Novak 1-2 y partidos cerrados.


78nomada

Todo el mundo es libre de decir lo que quiera, y sino, se le obliga.

K-acer

Pues ayer vi el partido aunque no me pude conectar para comentar.  Y la verdad es que es increible que Federer haya ganado este torneo jugando como ha jugado. Y con una irregularidad de juego en los partidos increible. Ayer Ferru estuvo a punto de cascarle un rosco (5-0 30-40) a Rogelio y eso no está al alcance de cualquiera, pero aún así creo que el segundo set, por muy bien que jugara David, el suizo se ausentó completamente de la pista. Pero al final pasó lo que pasa siempre que se enfrentan Ferrer y Federer, canguelo del español y 16-0 en el H2H

Para mi este torneo hace máximo favorito a Federer para el US Open, pero no tanto por méritos propios que por incoomparecencia de sus más directos rivales. Djokovic que sigue de Luna de Miel, Nadal lesionado y de jufar el USO veromos en que comndiciones. Wawrinka aún celebrando el AusOpen, Murray que está a nivel del 40 o 50 del mundo, Tsonga que con Toronto ya se da con un canto en los dientes y se "borra" de Cincy,....

Que nadie me entienda mal, Federer se ha merecido este título como el que más. Lleva todo la temporada buscando un gran torneo y al final lo ha conseguido. Ya eran demasiadas finales perdidas este año como para perder otra contra Ferru y más teniendo en cuenta el H2H. Pero ahora mismo la sensación que tengo es que el circuito está de capa caida a todos los niveles, sin nuevas incorporaciones de nivel y con los Top en horas bajas. A ver que nos depara la última parte de la temporada

Nostromo

K-acer, creo q eres injusto con Ferru. En el 3 set Rogelio estuvo muy bien,  y al saque injugable ( un 90%  o asi de primeros), no se cago.
Claro q el circuito esta en horas bajas, pero es algo coyuntural, es lo normal si Novak sigue de vacaciones,  Rafa lesionado,  Andy q desde la operación no es el mismo, Delpo en el dique seco,  Stan q es capaz de jugar a nivel crack pero muy irregular.
De los nuevos solo veo con potencial a Dimitrov, creo q Raonic no puede dar mucho mas, los años en q "solo" con saque ganabas titulos se acabaron, ahora hay q ser bueno en todo

ortan

Borna Coric, el sucesor de Novak Djokovic