Yo creo que  a 5 sets el favorito es nole. Mirad los últimos 5 o 6 gs. Novak solo ha perdido en partidos espectaculares del resto. Hard us open, con las dudas que genera rafa el favorito al 80% es Nole

Federer acabara como el número 2 de la ATP

Interesante final la que se pudo ver ayer en Cincinati, varias cosas:
Me sorprendio gratamente el cambio de juego que ha experimentado Federer de la mano de su nuevo entrenador Edberg, mucho mas agresivo, mas directo y al ataque que con Annacone......indudablemente jugando tan agresivo es donde saca el mayor rendimiento a su tenis.
Me gusto también muchísimo el planteamiento agresivo de David intentando atacar siempre que podía, jugándose muchos palos, bravo por el que siendo un especialista en clay se ha sabido adaptar y aclimatar al juego de rapidas, siendo un jugador notable ya en esta superficie.

Sexto titulo de RF en Cincinnati, sensacional. Como dice Legolas, el esquema ultraofensivo le da a Roger mucha mas competitividad en pistas rapidas, y ademas reduce el desgaste fisico. Ayer corrip 40me0 metros menos que David.

¿Cuarenta metros menos?

Creo q eran 400

si,eran 400

Tengo una duda desde el partido que jugó Federer Vs Monfils. En buena onda, no me vayan a salir con otra cosa. ¿Cuanto calza Monfils? con ese peculiar saque de pie juntos se veía dos lanchas en los pies..... :grin: :grin:

Cita de: Marea en 18 de Agosto de 2014, 19:01
¿Cuarenta metros menos?

Perdona Marea, el movil me juega malas pasadas. 400 metros menos, en efecto. Logicamente  para hacer saque y red hay que estar mut fino y agil, pero es fisicamenr menos exigente que loa rallies de  ondo.

Lei ayer el artidulo de Craig O Shanessy (os recomienndo su seccion de Brian Game en la web de la ATP, muy didactica) y fue tal que asi: RF gano 38 de 54 puntos de 4 golpes o menos. David gano como el 55% de entre 5-8 y el 75% de 9 o mas. Esto ddja claro que fue decisivo para Roger el imponer su esquema de juego.

Entrando al foro después de un buen tiempo...

Y es una pena, lo digo por que al menos para mi se ha vuelto algo aburrido  :sad:

Y es que como casi no puedo ver los torneos desde hace un par de años, pues mi principal razón para entrar al foro era que me gustaba leer análisis de los partidos, tanto técnicos como tácticos que se hacían aquí... y ya casi no leo sobre eso

De Cincinnati casi no lo vi. Me alegro por Roger eso sí 

yo nunca conocí esos tiempos..  :grin: