Enhorabuena a Djokovic, el rey de la pista dura.

Al final me decidí a ver el partido y afortunadamente no fue un tostón pasabolero de cuatro horas aunque tampoco fue una final para recordar (el torneo en sí ha sido malo). Raphael ha jugado regular y Djokovic muy bien. No hay más historia.

A Rafa no le deberia preocupar perder con Nole en este tipo de pistas donde es inferior al serbio, le deberia preocupar perder tan facil ante un Nole que esta muy bien pero ni de lejos al nivel de 2011.Eso si que deberia preocuparle.Nole hoy si te fijas pablo1989 ha tenido hasta un partido comodisimo aun mas si cabe que Pekin o la copa de maestros.Vi un Nole serio, consistente y fuerte mentalmente pero tampoco es que haya tenido que hacer esos golpes espectaculares al que nos tiene acostumbrados.Eso si que le deberia preocupar a Rafa.
Si Rafa en IW o Miami a un nole increible en 2011 lo llevo al tercer set en los 2 torneos y en Miami se decidio todo en el tie break del tercer set....
Para mi hoy merito de Nole mucho y demerito tambien bastante de Rafa.Es mejor el serbio que el español, pero no creo que haya tanta diferencia como se ha visto hoy.

Pues torneo para Novak Djokovic tras ganar a Rafael Nadal 6-3 y 6-3 en 1 hora y 24 minutos.

Clara victoria del serbio que domino el partido de principio a fin, el reves de nole es una delicia. Rafa a estado muy deslucido, pero bueno otra vez será, hoy no ha salido nada, veremos en la temporada de tierra batida si conseguimos destronar al serbio que con Indian Wells y Miami parece que a cogido carrerilla.

Si Nadal quiere volver a ganar a Djokovic, tiene  que ser más agresivo y jugar con bolas más profundas, pero es que hoy no es que no lo haya intentado, es que simplemente no le ha salido nada. Esta falto de chispa, se le va cansado físicamente.

Es cierto que el revés cortado se le atraganta un Djokovic. No sólo contra Nadal, contra otros jugadores también le ocurre, pero es que el revés cortado de Nadal no es tan bueno como el de Federer. Además, hoy tampoco le ha salido. Y si, es cierto, Federer todavía le puede hacer partido a Nolev(aunque tiene las de perder)

Hoy por hoy, Federer solo tiene una forma de ganarle a estos dos desde mi punto de vista, y es siendo muy agresivo subiendo mucho a la red ( tal y como hizo en el primer set contra Djokovic en el último partido que se enfrentaron). Con Nadal , incluso jugando así, lo tiene muy dificil , ya que Nadal es el que  mejor ejecuta los passing-shot de los que yo he visto.

En el 2011 Nadal ganó RG  porque Federer le quitó a Djokovic de en medio, pero dudo que este año Federer pueda volver a ganarle a Djokovic en caso de que se vayan por la misma parte del cuadro.

Mañana será otro día, pero Nadal debe subir el nivel si quiere ganar en tierra batida, no es problema de cemento o tierra, el partido se pierde porque ha estado muy desacertado y sin chispa en cuanto al físico.

Total, lo que yo dije:

A Nole le ha venido bien el descanso, y a Nadal le ha dejado sin ritmo, el que no haya habido semis...


Decir que al principio no parecía que iba a ser tan cómodo para el serbio, sobre todo porque empezó mal con el saque y la derecha, y porque esta vez tampoco le veía yo con la táctica tan clara que ha tenido otras veces de atacar constanmtemente el revés del mallorquín...

...de hecho, durante los primeros juegos le metió Nadal varias derechas invertidas de cuidado, que hacían presagiar otro desarrollo del encuentro...

...pero es que esta vez a Djokovic no le ha hecho falta ni siquiera aplicar bien la táctica de machacar el revés de Nadal...


Pasó pronto a dominar coimpletamente todos los peloteos desde el fondo de la pista, y un Nadal desconocido, como sin la rabia que suele usar otras veces cuando se deja la piel contra el serbio, se vino abajo en seguida, como si no tuviera ganas ni de luchar...

...de hecho, ví al serbio más cómodo que nunca esperando los peloteos desde el fondo de pista...


Como variación táctica del serbio, sin embargo, sí me pareció apreciar un cambio de intensidad de la fuerza en las diferentes bolas que le mandaba a Nadal... y curiosamente, las que le mandaba lentas y que botaban poco, fueron las que causaron mayores fallos en las devoluciones del mallorquín...


Veremos si es una nueva táctica del serbio, o fue simplemente debido al viento que había...


...lo que sí espero es que Djokovic vuelva en tierra a la táctica, que no utilizó hoy, de machacar una y otra vez el revés de Nadal, sino, puede que las cosas no le vayan tan bien como hoy...


Veremos...

no entiendo cual es la explicación de por que un descanso le habría de ir bien a uno y mal al otro... O sea, supongo que esto lo dijiste antes del juego...

Cita de: orion en 31 de Marzo de 2014, 00:39
no entiendo cual es la explicación de por que un descanso le habría de ir bien a uno y mal al otro... O sea, supongo que esto lo dijiste antes del juego...

Normalmente son los "peros" de los fanáticos nadalianos, que cuando llega nadal sin muchos games es algo malo porque "supuestamente" pierde el ritmo de competición.

Lo de hoy en el papel y viendo el marcador 6/3 6/3 en algo más de 1 hora 20 pareciera ser un resultado estandar favorable a Nole. Pero lo visto en cancha fue prácticamente 1 jugador, que le ganó los mejores puntos y donde nadal contribuyó con una presentación bastante deplorable para ser el n°1.

En realidad estuvo casi casi a ser paliza.

El partido existió hasta el 2-1 del primer set... con suerte hasta el 3-2.

Curiosamente Nole realizó quiebres concretando el 4-2 en ambos sets con revés cruzado de winner.

Hubo en el partido recuerdo, que Nole sacó y metió un buen primer saque, donde nadal la manda a cualquier parte... nadal para enfriar la situación va a cambiar la raqueta, cosa que al final no le resulta porque engancharía otra pelota mandándola a la red.

Y ojo, con este van 4 M1000 ganados por el serbio de manera consecutiva (Shangai, París, Indian Wells y Miami). Nadal el año pasado también consiguió 4 consecutivos (Madrid, Roma, Canadá y Cincinnati). Djokovic en el 2011 aunque ganó 5 (Indian Wells, Miami, Madrid, Roma y Canadá) no asistió al de Montecarlo, así que no se les consideran consecutivos...

¿Podrá el serbio revalidar su título en Montecarlo y alcanzar así los 5 M1000 de manera consecutiva?

La verdad es que es un portento y seguro que terminará con un puesto altísimo entre los mejores de la historia:

En Hard, como comentabais anteriormente uno de los mejores de la historia sin discusión.

En tierra, capaz de arrebatar muchos títulos al mejor terrícola de la historia (si lo redondease ganándole una final de Rollang Garros sería un hito).

Y en hierba, con diferencia su peor superficie, aunque tenga un wimbledon. Quizás su gran resto es la única arma que le permite ser competitivo en esta superficie (y que hoy día sea tan lento).

A mí me encantaría que este año ganase Rolland Garros y Cincinnati, por aquello de tener todos los torneos, sería bonito.

Un saludo

bueno, merecido triunfo para Novak, hizo lo que tenia que hacer, aunque tambien es cierto que se vio erratico a rafa

de hecho sorprende ver una victoria tan facil en un partido entre ellos 2

Nadal fatal, pero es que es verdad que salvo algún partido suelto este inicio de temporada está jugando al tran tran...

Rafa contra Djokovic en estas superficies es inferior, si quiere hacerle partido tiene que estar a un nivel superlativo, y hoy ni de coña vamos, el serbio en su sitio centrado y haciendo lo que toca.

Para mi Montecarlo es primordial, sobra decir que el serbio si coge una racha fuerte de victorias es muy jodido frenarle luego, de rivalidar el título en Montecarlo va a volar literalmente en los siguientes torneos, Rafa debería concienciarse y prepararse como nunca Montecarlo, y sobre todo dejar de jugar tan irregular, si sigue jugando al tran tran en la gira de tierra chungo lo veo, pero no solo contra Djokovic, si no contra cualquier top.

jack se murio tu enlace  :cry:

Cita de: Kira_sama en 31 de Marzo de 2014, 03:13
jack se murio tu enlace  :cry:

Los nadalianos lo bajaron :grin:

A ver si encuentro otro

---

Los sacaron todos, debe ser porque en el main de la ATP hay como 4 minutos de HL

Cita de: Sora en 31 de Marzo de 2014, 03:12
Nadal fatal, pero es que es verdad que salvo algún partido suelto este inicio de temporada está jugando al tran tran...

Rafa contra Djokovic en estas superficies es inferior, si quiere hacerle partido tiene que estar a un nivel superlativo, y hoy ni de coña vamos, el serbio en su sitio centrado y haciendo lo que toca.

Para mi Montecarlo es primordial, sobra decir que el serbio si coge una racha fuerte de victorias es muy jodido frenarle luego, de rivalidar el título en Montecarlo va a volar literalmente en los siguientes torneos, Rafa debería concienciarse y prepararse como nunca Montecarlo, y sobre todo dejar de jugar tan irregular, si sigue jugando al tran tran en la gira de tierra chungo lo veo, pero no solo contra Djokovic, si no contra cualquier top.

es cierto, rafael debe mejorar, pero en clay no lo veo perdiendo con nadie que no sea Novak, a no ser que se tope algun alineamiento planetario y juegue contra un ferrer o wawrinka on fire, pero es poco probable