[ATP] BASILEA 2015 (26 Octubre - 1 Noviembre) GANADOR: FEDERER

Iniciado por Feeder, 17 de Septiembre de 2015, 20:20

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará en Basilea 2015?

Federer
9 (52.9%)
Wawrinka (eliminado)
5 (29.4%)
Nadal
3 (17.6%)
Anderson
0 (0%)
Gasquet
0 (0%)
Isner
0 (0%)
Cilic
0 (0%)
Goffin
0 (0%)

Total de votos: 17

Votación cerrada: 29 de Octubre de 2015, 01:32

Kayser

#210
Y eso de que Nadal siempre juega con Federer es porque esta on-fire a que viene¿? 

la verdad es que es comico esto. :evil:

Nostromo

Cita de: orion en 29 de Octubre de 2015, 15:30
Cita de: Nostromo en 29 de Octubre de 2015, 15:20
Eso de q Nadal siempre llega a buen nivel u on fire y Federer puede q si o puede q no, es tu opinión Brouly, no una verdad absoluta, de hecho yo lo veo de otra forma.
Es que yo lo veo igual, nostromo...
Incluso coincido en todo con brouly en este caso. Tampoco me parece provocación lo de Ippo y tampoco pensar que Nadal no juega con Federer por no llegar de hecho subí un análisis de la situación del último los últimos dos años.

Lo de IPPO es ganas de meter el dedo en el ojo, sinceramente,  pero bueno, ambos lados hacen lo mismo. En vez de bochornoso, q suena mal, se puede decir malo.

Lo de Brouly no lo comparto, casi siempre  se han cruzado en SF o Finales, por lo q por norma general ( no siempre) ambos llegan bien.

orion

Cita de: Nostromo en 29 de Octubre de 2015, 15:37
Cita de: orion en 29 de Octubre de 2015, 15:30
Cita de: Nostromo en 29 de Octubre de 2015, 15:20
Eso de q Nadal siempre llega a buen nivel u on fire y Federer puede q si o puede q no, es tu opinión Brouly, no una verdad absoluta, de hecho yo lo veo de otra forma.
Es que yo lo veo igual, nostromo...
Incluso coincido en todo con brouly en este caso. Tampoco me parece provocación lo de Ippo y tampoco pensar que Nadal no juega con Federer por no llegar de hecho subí un análisis de la situación del último los últimos dos años.

Lo de IPPO es ganas de meter el dedo en el ojo, sinceramente,  pero bueno, ambos lados hacen lo mismo. En vez de bochornoso, q suena mal, se puede decir malo.

Lo de Brouly no lo comparto, casi siempre  se han cruzado en SF o Finales, por lo q por norma general ( no siempre) ambos llegan bien.
Puede ser, pero Ippo, al igual que tú, ha tenido un cambio asombroso, por eso, creo que era una bromilla o algo parecido, no por provocar... Y no, no estoy de acuerdo, es verdad siempre se enfrentan en semis y finales, pero Nadal llega estando bien... Federer llega como esté, normalmente a esas instancias.
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Kayser

Como si Nadal "el correcaminos" necesitara estar on-fire para derrotar a su nieto favorito..  :silvar:

orion

Cita de: Kayser en 29 de Octubre de 2015, 15:50
Como si Nadal "el correcaminos" necesitara estar on-fire para derrotar a su nieto favorito..  :silvar:
Allí tienes a un verdadero provocador.
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Kayser

#215
Lo de correcaminos no es provocador, verdad? Bravo orion! :clap:

RuF


zinfo


Nostromo

#218
Orion, igual q t digo una cosa te digo la otra, IPPO salvo alguna puyita, como la de bochornoso,  no le veo polemico.

Respecto a como llegan... Han jugado 33 partidos, cuantos ha llegado Federer mal? y cuantos Nadal? Creo q ninguno de los dos mas de 4 o 5.

No comparto eso, q Brouly lo piensa, sin problemas,  q diga q es un verdad absoluta, no lo veo.

DoBerMaN

Claro, si nadal llega, esta de pm, si federer llega, está con lo justo  :grin:

Increíble que con el añito que lleva Rafa, aun haya federianos que se ponen parches por si se da un Rafa Roger, y en pista rápida y cubierta  :rolleyes:
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

wildeano

Sorprendente victoria de Donald Young ante Anderson por 6-2 7-6. :shocked: Espera al ganador del Sock vs Isner.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Santonio

Cita de: Nostromo en 29 de Octubre de 2015, 16:00
Orion, igual q t digo una cosa te digo la otra, IPPO salvo alguna puyita, como la de bochornoso,  no le veo polemico.

Respecto a como llegan... Han jugado 33 partidos, cuantos ha llegado Federer mal? y cuantos Nadal? Creo q ninguno de los dos mas de 4 o 5.

No comparto eso, q Brouly lo piensa, sin problemas,  q diga q es un verdad absoluta, no lo veo.
Federer ha llegado mal 23 veces ... y solo en 10 a mostrado su mejor nivel
Tenistas favoritos
- Novak Djokovic
- Kei Nishikori
- Jack Sock
- Milos Raonic - Dominic Thiem - Ryan Harrison - Taylor Fritz

freedom

 :risas: :risas: :risas:

Aun siendo federiano, me dió risa eso, jajaja

freedom

Hablando de H2H... Federe vs Kohls... 10-0, en sets 22-2. Sólo una vez jugaron en indoor, fue en Paris 2013, octavos de final, ganó Roger 63 64.

Este año:76 36 76 en Halle, y 63 64 64 en US Open (ronda de 32 en ambos casos)

IPPO

Kols es nietisimo de Federer. El suizo esta en la final sin despeinarse. Cuadro a medida para Sir Roger
Y en cambio mucha piedra en el camino de Rafa. Cilic sabe como ganar a Nadal en estas pistas (a palo limpio).
No obstante Rafa hará lo posible para contentar a broly. A ver si hay posibilidad de minimaquillaje jeje
------------------------------------------------------------
Nadal es un farsante que merece ser el 3o.
Djokovic va a ser el mejor de la historia en breve.
Con 20 Gs y mas completo en todas las superficies.
El tenistas mas honesto de las 3 leyendas.