[ATP] MASTERS 1000 DE CINCINNATI 2015 (16-23 Agosto) (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por Feeder, 13 de Julio de 2015, 20:05

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

¿Quién ganará el Masters 1000 de Cincinnati 2015?

Djokovic
6 (31.6%)
Federer
10 (52.6%)
Murray
1 (5.3%)
Nishikori
0 (0%)
Wawrinka
1 (5.3%)
Berdych
0 (0%)
Cilic
0 (0%)
Nadal
1 (5.3%)

Total de votos: 19

Votación cerrada: 20 de Agosto de 2015, 13:25

wildeano

Lo ha hecho repetidamente durante el partido. Solo se me ocurre que lo hace para apretar al maximo al rival y amedrentarlo. Tiene muchisimo riesgo. :tongue:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Kira_sama

#121
es muy buena la jugada, si le sale contra un murray o en nole la mitad de las veces, los pondria en bastantes problemas, quitandoles mucho tiempo.

Sobretodo Andy que tiene un 2do saque mas blando, o porque no, en unos qf contra Rafa  :azn:
Djoker-Nishikori--Delpo-Muster-Ferrer-Robredo-Hewitt
Thiem- Zverev- Shapovalov
Schwartzman- Bellucci

wildeano

Si, eso mismo estaba pensando, tenerlo como una herramienta mas para presionar los segundos saques de Nadal o Murray... o Simon, o Ferru. Sabes? Creo que quiere introducir esta jugadas en su estilo de juego.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Pablo1989

El juego de Roberto no le hace ni cosquillas a Federer, partido sin historia...increíble su nivel de agresividad, como ya habéis dicho.
Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

cvilla39

#124
Buena oportunidad tiene Roger, de llegar ambos él y Nadal a cuartos, de darle un poco de decoro al h2h, esto si ambos juegan a su real nivel actual, a ver si se da :pal

ArielITF

Ganó Karlovic 6-3 7-6 a Klizan. Como viene Ivo ehh.
7 Libertadores - Independiente

Jugadores favoritos: Tomas Berdych, Alexander Zverev, Juan Martín Del Potro, Nicolas Kicker, Stefanos Tsitsipas, Cameron Norrie, Zsombor Piros, Gianluigi Quinzi.

cvilla39

Federer se juega el No.2 con Murray en semifinal, claro que tiene que ganar después el torneo :txapeldun:

Feeder

- Resultados de ayer:

1ª ronda:

Verdasco ganó a Tsonga 4-6, 6-3 y 6-4, jugará ante Goffin en 2ª ronda
Coric a A. Zverev 7-5, 3-6 y 7-6, jugará ante Wawrinka en 2ª ronda
Donaldson a Mahut 7-5, 6-7 y 6-2, jugará ante Janowicz en 2ª ronda
Querrey a Isner 6-3 y 7-6, jugará ante Robredo en 2ª ronda
Robredo a Andújar 3-6, 6-3 y 6-1, jugará ante Querrey en 2ª ronda
Gasquet a Kyrgios 6-2 y 6-1, jugará ante Kokkinakis en 2ª ronda
Chardy a Ram 6-4 y 6-2, jugará ante Nadal en 2ª ronda
López a Raonic 7-6 y 6-4,jugará ante Seppi en 2ª ronda
Anderson a L. Mayer 7-5, 3-6 y 6-1, jugará ante Sock en 2ª ronda

2ª ronda:

Karlovic ganó a Klizan 6-3 y 7-6, jugará ante Coric o Wawrinka en octavos
Dolgopolov a Tomic 6-4 y 6-1, jugará ante Donaldson o Janowicz en octavos
Berdych a Bellucci 6-2 y 6-3, jugará ante Querrey o Robredo en octavos
Cilic a Sousa 6-4 y 6-2, jugará ante Kokkinakis o Gasquet en octavos
Dimitrov a Pospisil 7-6 y 7-6, jugará ante Fish o Murray en octavos
Federer a Bautista-Agut 6-4 y 6-4, jugará ante Anderson o Sock en octavos

- Así van quedando los octavos:

Djokovic (1) / Paire (LL) - Verdasco / Goffin (13)
Karlovic - Coric / Wawrinka (5)
Dolgopolov (Q) - Donaldson (WC) / Janowicz
Querrey / Robredo - Berdych (6)
Cilic (7) - Kokkinakis (Q) / Gasquet (12)
Dimitrov (16) / Fish (WC) / Murray (3)
Nadal (8) - Chardy - Seppi / López
Anderson (15) / Sock - Federer (2)

Nostromo

#128
Cita de: brouly en 18 de Agosto de 2015, 22:10
en 3 veremos quien tenia razon!! me parece q va ser el mismo de siempre!! :txapeldun:

Decias que si Rafa llegaba a QF es que estaba bien porque tenia un cuadro duro, que si Raonic bla,bla,bla, yo te decia que el canadiense llevaba un tiempo mal, y tu erre que erre. Te pongo la secuencia para que no haya dudas y pongas tus excusas

Cita de: brouly en 18 de Agosto de 2015, 19:20
Cita de: Nostromo en 18 de Agosto de 2015, 11:20
Tu ves tenis? Porque el Raonic de IW no tiene nada que ver con el Raonic de ahora, de ahi que diga que este en horas bajas, y como dices si Nadal en IW casi gana a un buen Raonic imagintate a este.
raonic tampoco esta tan mal como queres vender, tuvo una mala temporada en cesped algo casi normal a exepcion del año pasado en wimbly nunca antes hizo buenos resultados en cesped y montreal perdio con ivo en doble tie breack, algo q tampoco es desastroso mas teniendo en cuenta q ivo viene onfaire este año!!

Es mas, tambien dije que lo mismo eliminaban a Raonic antes.

Cita de: Nostromo en 17 de Agosto de 2015, 09:58
Chardy no debe ser un problema, y Raonic lleva un tiempo mal, quiza ni se enfrenten. Facil no?

Pues mira, Raonic fuera con Feliciano :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Menudos analisis haces Brouly, eres un aguila. :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:

Sabes porque analizas tan mal las situaciones en las que anda de por medio Nadal? Porque te dejas llevar por el forofismo y ese 23-10 que tan amargado te tiene, asi de simple, entonces adaptas la realidad a tus intereses, este es un ejemplo claro,dices  la parida de que si Fed y Rafa se enfrentan es que Rafa esta bien por el cuadro, no porque sea la realidad, si no porque te interesa decir eso. Algo parecido a RG y Djokovic, cuando muchos, evidentemente federistas, hablaban de partido al 50%, cuando por nivel, estaba claro que a priori la victoria serbia esta cantada. Con Nishikori hace unos dias igual, son analisis y predicciones absurdas. Que luego hay sorpresas, pues vale, es deporte, claro que Nadal podria haber ganado a Kei, y puede ganar a Federer, pero a priori,  dada la diferencia de nivel actual  lo normal es que gane Federer, de la misma forma que gano Kei.


brouly

#129

blablabla!! mi mensaje original fue no creo q sea paliza xq nadal siempre se agranda ante fed (y lo negas tremendo caradura), q fed tiene un problema mental (y lo volves a negar) y xq rafa tenia un camino muy duro (para sus 2 primeros partidos eran muy dificiles chardy y raonic o lopez y lo volves a negar tremendo cara rota)

no vayas hablar de rg y encima usar como excusa el resultado cuando ese cuento q novac iba a pulverisarlo en rg lo vengo leyendo desde el 11 y todos los años post cogida de rafa el tipo era practicamente  un super heroe x lograr semejante hazaña!! cuando era lo mas logico y normal lo anormal fue lo de este año!! y lo de sishi lo mismo no tenes cara, q nadal podia perder te lo acepto pero decir q lo normal era esa paliza ya es inaudito!!

Nostromo

#130
Cita de: brouly en 18 de Agosto de 2015, 22:10
pufff si q sos una pared humana de repetir ridiculeces nostromo!! bueno la corto aca para no entorpecer mas el theard,

Cortas porque te has quedado con el culo al aire y sin argumentos.

Lo mejor son tus quejas del h2h de Fedal que si juegan siempre cuando Rafa esta bien y Roger a veces si y a veces no, que si no juegan post WB, bla,bla,bla,bla, y luego dices esto

Cita de: brouly en 18 de Agosto de 2015, 19:20
no importa la cantidad de muestra!! lo q importa es la proporcion los denko nadal esta casi perfecectamente distribuidos en partes del año q conviene a uno y otro!! no asi los fed nadal hasta un ciego lo ve!! actualmente!!

Es buenisma Brouly, ya que  5 de los 6 victorias del ruso  en pista dura son en un tramo cortisimo de la temporada, de Madrid/Shangai a Doha ( uniendo ambas por si no lo pillas), 3 meses. Y no solo eso, el 50% de las victorias del ruso sobre Nadal en dura, son en tres meses, de Shangai09 a Doha10, coincidiendo con el mejor nivel del ruso y uno de los peores de Rafa, pero segun tu, estan perfectamente distribuidos, en serio, me mato esta :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Lo de que no importa la cantidad de la muestra ya es algo grave, ni siquiera es cuestion de  matematicas, es cultura general :huh:

Nostromo

Cita de: brouly en 19 de Agosto de 2015, 11:04
! mi mensaje original fue no creo q sea paliza xq nadal siempre se agranda ante fed (y lo negas tremendo caradura), q fed tiene un problema mental (y lo volves a negar tremendo hipocrita) y xq rafa tenia un camino muy duro (para sus 2 primeros partidos eran muy dificiles chardy y raonic o lopez y lo volves a negar tremendo cara rota)

Tio, la cagas descaradamente y sigues? :shocked:

Decias que Raonic no estaba tan mal y dabas por hecho que se enfrentaria a Rafa ( si Rafa gana a Chardy)

Ahora dices Raonic o Lopez, cuando al español no le has nombrado en ningun mensaje. :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Bravo Brouly, bravo :pal :pal :pal :pal :pal :pal


Nostromo

Cita de: brouly en 19 de Agosto de 2015, 11:04
no vayas hablar de rg y encima usar como excusa el resultado cuando ese cuento q novac iba a pulverisarlo en rg lo vengo leyendo desde el 11 y todos los años post cogida de rafa el tipo era practicamente  un super heroe x lograr semejante hazaña!!

Que cara tienes macho, Nadal NUNCA  habia llegado a RG tan mal como este año, vamos es que es de risa comparar. Lo mas cercano fue 2014, pero bueno, no me quiero desviar con esto, me  quedo con tu analisis sobre Milos Raonic, que crack.

brouly

#133
Cita de: Nostromo en 19 de Agosto de 2015, 11:06
Cita de: brouly en 18 de Agosto de 2015, 22:10
pufff si q sos una pared humana de repetir ridiculeces nostromo!! bueno la corto aca para no entorpecer mas el theard,

Cortas porque te has quedado con el culo al aire y sin argumentos.

Lo mejor son tus quejas del h2h de Fedal que si juegan siempre cuando Rafa esta bien y Roger a veces si y a veces no, que si no juegan post WB, bla,bla,bla,bla, y luego dices esto

Cita de: brouly en 18 de Agosto de 2015, 19:20
no importa la cantidad de muestra!! lo q importa es la proporcion los denko nadal esta casi perfecectamente distribuidos en partes del año q conviene a uno y otro!! no asi los fed nadal hasta un ciego lo ve!! actualmente!!

Es buenisma Brouly, ya que  5 de los 6 victorias del ruso  en pista dura son en un tramo cortisimo de la temporada, de Madrid/Shangai a Doha ( uniendo ambas por si no lo pillas), 3 meses. Y no solo eso, el 50% de las victorias del ruso sobre Nadal en dura, son en tres meses, de Shangai09 a Doha10, coincidiendo con el mejor nivel del ruso y uno de los peores de Rafa, pero segun tu, estan perfectamente distribuidos, en serio, me mato esta :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Lo de que no importa la cantidad de la muestra ya es algo grave, ni siquiera es cuestion de  matematicas, es cultura general :huh:


queres seguir?? bueno seguimos entonces!!

cuando dije perfectamente distribuidas los nadal denko me referia a su h2h en gral, pucha digo q sos bruto!! 5 partidos en clay, 1 maimi q favorecia a rafa, 2 en el master, 1 shangai y 1 en paris q favorecia a denko y 2 en doha q son neutrales (se podria decir q 10 favorecia a denko 11 a nadal pero da lo mismo al final) osea incluso teniendo mas partidos a su favor el español PAPA denko esta arriba en el h2h!! eso para los ignorantes q creen q el mundo gira alrededor del h2h debe ser muy doloroso!! jaja

me referia y lo sabes muy bien difamador a que importa mas la distribucion de esos partidos!! a mi me diria mucho mas 12 partidos distribuidos asi 4 partidos en hard (2 rapidos 2 lentas) 4 en clay y 4 en cesped que 33 partidos donde 24 son en canchas lentas (contando obviamente los hard lentisimooos de comienzo de año) y solo 9 en rapidas!! te parece tan ilogico eso nostromin :preg: :preg:vamos si quieres sigue haciendo el ridiculo x mi encantado!!

brouly

Cita de: Nostromo en 19 de Agosto de 2015, 11:13
Cita de: brouly en 19 de Agosto de 2015, 11:04
no vayas hablar de rg y encima usar como excusa el resultado cuando ese cuento q novac iba a pulverisarlo en rg lo vengo leyendo desde el 11 y todos los años post cogida de rafa el tipo era practicamente  un super heroe x lograr semejante hazaña!!

Que cara tienes macho, Nadal NUNCA  habia llegado a RG tan mal como este año, vamos es que es de risa comparar. Lo mas cercano fue 2014, pero bueno, no me quiero desviar con esto, me  quedo con tu analisis sobre Milos Raonic, que crack.


y justamente con eso me da la razon a mi!! en 11 12 13 14 donde nadal seguia jugando a un gran nivel, en 2 de ellas mucho mejor q el serbio incluso daban x hecho q nadal NO TENIA NINGUNA CHANCE en RG!! eso si q es ser caradura a mas no poder!! la verdad q tu hipocresia da verguenza ajena!!