Y vuelta la borrica al trigo :grin: :grin:

Este foro entra en espiral de nuevo. LA EDAD. Vamos, un Roger en plenitud perdía dia si y dia tb con un Nadal, aún en progresión, por la EDAD.

Yo realmente pensaba que no molestaba el H2H. Pero parece que sí...

PD: Ya sólo falta que salga el tema de la tierra batida :grin:

quebro dolgo, set y quiebre arriba, jugando realmente bien hoy

un paseo de dolgo, 64 62

Cuando a Dolgo le da por jugar, es bestial

Y mas ante jugadores tan lineales como Berdych

Yo ya no entiendo más nada. Sos un pecho frío Berdych, mirá que te banco siempre, pero siempre pecheas hermano, núnca una alegria.

La suerte que tiene Djokovic es increíble, siempre llega bien a las finales porque evita a los favoritos en el cuadro, espero que Roger lo frene al serbio.

Cita de: ArielITF en 21 de Agosto de 2015, 20:01
Yo ya no entiendo más nada. Sos un pecho frío Berdych, mirá que te banco siempre, pero siempre pecheas hermano, núnca una alegria.

La suerte que tiene Djokovic es increíble, siempre llega bien a las finales porque evita a los favoritos en el cuadro, espero que Roger lo frene al serbio.

Ni dolgo era favorito antes, ni Feliciano para Roger , ni Feliciano ante Raonic era favorito, etc etc

Lo de la suerte es aplicable a todos, por favor

Por un lado no quiero q gane Novak, pero por otro se merece completar los 9 M1000, q animal, y ganando a Rafa en Montecarlo, Madrid y Roma.

Cita de: DoBerMaN en 21 de Agosto de 2015, 20:03

Cita de: ArielITF en 21 de Agosto de 2015, 20:01
Yo ya no entiendo más nada. Sos un pecho frío Berdych, mirá que te banco siempre, pero siempre pecheas hermano, núnca una alegria.

La suerte que tiene Djokovic es increíble, siempre llega bien a las finales porque evita a los favoritos en el cuadro, espero que Roger lo frene al serbio.

Ni dolgo era favorito antes, ni Feliciano para Roger , ni Feliciano ante Raonic era favorito, etc etc

Lo de la suerte es aplicable a todos, por favor

No digo que al lo favorecen en los cuadros, para nada, lo que digo es que siempre tiene suerte de que los favoritos o preclasificados se caen antes, eso no quiere decir que él sea una bestia, a mi me encanta Nole, pero siempre tiene suerte de campeón.

Totalmente de acuerdo. Prefiero que gane Roger, pero si Nole consigue ganar seré el primero en felicitarlo. Ganar los 9 M1000 es un hito difícil de igualar

Cita de: ArielITF en 21 de Agosto de 2015, 20:11

Cita de: DoBerMaN en 21 de Agosto de 2015, 20:03

Cita de: ArielITF en 21 de Agosto de 2015, 20:01
Yo ya no entiendo más nada. Sos un pecho frío Berdych, mirá que te banco siempre, pero siempre pecheas hermano, núnca una alegria.

La suerte que tiene Djokovic es increíble, siempre llega bien a las finales porque evita a los favoritos en el cuadro, espero que Roger lo frene al serbio.

Ni dolgo era favorito antes, ni Feliciano para Roger , ni Feliciano ante Raonic era favorito, etc etc

Lo de la suerte es aplicable a todos, por favor

No digo que al lo favorecen en los cuadros, para nada, lo que digo es que siempre tiene suerte de que los favoritos o preclasificados se caen antes, eso no quiere decir que él sea una bestia, a mi me encanta Nole, pero siempre tiene suerte de campeón.

Es lo que te acabo de decir

Roger jugará con Feliciano, que a priori no debería haber sido su rival, y nadie dijo nada de suerte

Ya van varios torneos en los que leo que Nole tiene suerte, pues mira, se acaba de cargar y bien a wawa

Cita de: Nostromo en 21 de Agosto de 2015, 20:06
Por un lado no quiero q gane Novak, pero por otro se merece completar los 9 M1000, q animal, y ganando a Rafa en Montecarlo, Madrid y Roma.

ya fui privado de paris, asi que dejame realizar una de las metas del año  :grin:

pd: aunque te la cambio x el uso, que dices? xD

Espero que gane Federer, el tenis del serbio es un coñazo.

Cita de: K-acer en 21 de Agosto de 2015, 19:42
Y vuelta la borrica al trigo :grin: :grin:

Este foro entra en espiral de nuevo. LA EDAD. Vamos, un Roger en plenitud perdía dia si y dia tb con un Nadal, aún en progresión, por la EDAD.

Yo realmente pensaba que no molestaba el H2H. Pero parece que sí...

PD: Ya sólo falta que salga el tema de la tierra batida :grin:

Cual borrica, de esos 5 que menciona gotera digo cévico, ah no perdón nostrominhio dos los ganó Roger, y sí los tres de Nadal fueron en tierra :grin:

dicho y hecho stan fuera de los gs se come paliza tras paliza con el serbio, la verdad q iexplicable eso tendria mucha mas logica q fuera al reves!! los 4tos q pintaban para alquilar valcones en este torneo terminaron siendo una cagada!! stan xq no se presento ante nole y nadal xq dejo esperando como siempre el suizo, ya es muy llamativo este hecho la verdad!! veremos q onda el gasquet murray, richar fuera de los gs casi siempre le gana a andy!!

Cita de: Nostromo en 21 de Agosto de 2015, 18:18

Cita de: brouly en 21 de Agosto de 2015, 12:49
alguna vez en tu vida vas a responder lo q se te plantea y no ponerte a repetir como loro una y otra vez las mismas pavadas??? esto ya te lo respondi hace 10 pags, siempre lo mismo con este sujeto!!

En Shangai/ Madrid me da igual que Roger no jugase, no es problema de Rafa.

En todo caso, tu teoria de que Federer mejoraria su h2h con Nadal en torneos post WB es solo un deseo tuyo que no tiene hechos a tu favor, solo suposiciones sin fundamento.

1. En que te basas para decir que Roger ganaria mas en duras rapidas outdoor? :preg: Porque en indoor si hay hechos que avalarian esa suposicion, ya que Roger ha demostrado ser superior a Rafa en indoor, pero en dura outdoor rapidas, los unicos enfrentamientos son  Dubai06 donde un Nadal que no era ni la sombra de lo que llegaria a ser en dura, gano a Federer 2006 AKA Dios Todopoderoso, y Cincy13 donde Nadal volvio a ganar a un Federer que jugo un partidazo, por lo tanto explicame de donde te sacas que recuperaria h2h.

2. En relacion a lo de antes, solo en Bercy hubiera recuperado h2h, pero ahi Roger no espero a Rafa, ya que solo ha jugado una final en su carrera. Cuando estaba Madrid indoor, en 2005 jugo la final Nadal, y en 2006 y 2007 Federer, no me parece una gran diferencia.

3. Otra cosa, en que te basas para decir que AO, IW y Miami benefician a Nadal en relacion a Canada, Cincy y USO. De hecho, Canada y USO se le da mejor a Nadal que Miami y AO, que entre los dos suman 6 de los 10 enfrentamientos en dura outdoor, porque iba a tener peores resultados Rafa dandosele mejor? :preg:

4. Se puede hacer tenis ficcion, pero apoyandote en algo, no sacandotelo de la manga, que es lo que tu haces.

no sera problema de nadal pero no podes considerar q fed lo dejo esperando a nadal siniquiera jugo el torneo!! no seas pue tan animal!! en los torneos q ambos jugaron post wimbly el 80% de las veces el q deja esperando al otro es español!! mira nostromo q querer negar eso ya es impresentable!!

1) cincy 13 para mi q lo demuestra o vos q te pensas!! fed en el peor año x afano de su carrera contra el mejor año x afano del español en hard apenas gano nadal!! imaginate simplemente un año normal de fed contra un año normal del español!! es puro sentido comun!! cincy se parece mas al master q a ao x ejemplo!! poco y nada importa q haya techo o no siempre y cuando se juege en un dia soleado y sin viento!!

2) lo mismo q antes en 05 fed no jugo en 06 07 nadal participo y perdio!! capaz no parezca mucho pero 2 victorias casi segura suma el h2h y sobre todo en la confianza para encarar esos partidos!!

3) enserio preguntas eso??? osea q segun vos a nadal le va a ir peor en una superficie lenta y q pica alto q en una superficie bien rapida y q no pica tanto??? xfavor nostromo se un poco serio!!

4) jajajaj!! dale nostromo sigue mintiendo!!