Dolgo 6-4 primer set

Ojito con el ucraniano

Nole para el partido al parecer le molesta algo al sacar!!!!

Cita de: brouly en 22 de Agosto de 2015, 19:38
respondeme algo tan pero tan simple!! donde le ves a fed con mas chances de ganarle a nadal?? pistas rapidas y q no bota tanto o pistas mas lentas y con botes mas alto?? podes responder esa simple pregunta q veo q la evitas a toda costa!!

Que tenga mas chances de ganarle a Nadal no quiere decir que le gane Brouly, en serio hay que explicarte esto?
En teoria Nadal deberia ganar mas titulos en Miami que en Canada y mira, tiene 0 Miami y 3 Canadas.
En teoria Djokovic deberia tener mas USO que WB y mira, tiene 3 WB y 1 USO.
En teoria Federer debio ganar a un Nadal de 17 años en Miami04 y mira palmo.
En teoria Federer 2006 AKA Dios Todopoderoso debio ganar a un Nadal de 19 años en la rapidisima Dubai y palmo.
En teoria Nadal era un terricola pasabolas que no ganaria ningun GS fuera de RG y mira, tiene los 4.
En teoria Nadal con 25 años estaria retirado por abusar de su fisico y mira, con 29 top ten.

El movimiento se demuestra andando Brouly

Cita de: brouly en 22 de Agosto de 2015, 19:38
pdta: asi q mi respuesta dando como djoko de ej es q soy un lloron?? jajajaja!! poca veces vi a alguien con tan poco argumentos como vos y mira q vi a varios!!

Te llamo lloron por tus pueriles excusas, lo de Djokovic es de risa, ya que para explicar las derrotas de Miami metes a Nole de por medio, sin embargo cuando te digo que gano 2 USO y un Canada al serbio entonces dices que no tiene nada que ver.
Lo tuyo es de coña

Cita de: brouly en 22 de Agosto de 2015, 19:42

Cita de: Nostromo en 22 de Agosto de 2015, 08:18
en ningun momento dije que Cincy se le daba mejor que Miami

Cita de: Nostromo en 22 de Agosto de 2015, 12:23
De lo de q dije q se le daba mejor Cincy q Miami q dices.

sin comentarios!! veo q estas muy desesperado y nervioso ante el ridiculo q ya no sabes ni q decis!!

Brouly dijiste que yo afirme que se le daba mejor Miami que Cincy, lo cual es mentira, veo que no rectificas.

Cita de: gmarruffob en 22 de Agosto de 2015, 20:06
Nole para el partido al parecer le molesta algo al sacar!!!!

Con el USO a la vuelta de la esquina no debe forzar.

Cita de: Nostromo en 22 de Agosto de 2015, 20:19

Cita de: gmarruffob en 22 de Agosto de 2015, 20:06
Nole para el partido al parecer le molesta algo al sacar!!!!

Con el USO a la vuelta de la esquina no debe forzar.

Sería lo adecuado pero.sigue y acaba de ganar su juego de saque, aunque tuvo.que salvar oportunidad de quiebre

Realmente duro de ganar Djokovic

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

Quiebra Nole con más errores de dolgo y saca el.serbio para ir al tercer set

5-3 y sirve Nole para cerrar el segundo set, se viene la caída libre de Dolgopolov?

Enviado desde mi GT-I8190L mediante Tapatalk

Recupera Dolgo

Cita de: Nostromo en 22 de Agosto de 2015, 20:10

Cita de: brouly en 22 de Agosto de 2015, 19:38
respondeme algo tan pero tan simple!! donde le ves a fed con mas chances de ganarle a nadal?? pistas rapidas y q no bota tanto o pistas mas lentas y con botes mas alto?? podes responder esa simple pregunta q veo q la evitas a toda costa!!

Que tenga mas chances de ganarle a Nadal no quiere decir que le gane Brouly, en serio hay que explicarte esto?
En teoria Nadal deberia ganar mas titulos en Miami que en Canada y mira, tiene 0 Miami y 3 Canadas.
En teoria Djokovic deberia tener mas USO que WB y mira, tiene 3 WB y 1 USO.
En teoria Federer debio ganar a un Nadal de 17 años en Miami04 y mira palmo.
En teoria Federer 2006 AKA Dios Todopoderoso debio ganar a un Nadal de 19 años en la rapidisima Dubai y palmo.
En teoria Nadal era un terricola pasabolas que no ganaria ningun GS fuera de RG y mira, tiene los 4.
En teoria Nadal con 25 años estaria retirado por abusar de su fisico y mira, con 29 top ten.

El movimiento se demuestra andando Brouly

Cita de: brouly en 22 de Agosto de 2015, 19:38
pdta: asi q mi respuesta dando como djoko de ej es q soy un lloron?? jajajaja!! poca veces vi a alguien con tan poco argumentos como vos y mira q vi a varios!!

Te llamo lloron por tus pueriles excusas, lo de Djokovic es de risa, ya que para explicar las derrotas de Miami metes a Nole de por medio, sin embargo cuando te digo que gano 2 USO y un Canada al serbio entonces dices que no tiene nada que ver.
Lo tuyo es de coña

justamente en teoria deberia ganarle!! no sabemos q pasaria xq nadal NUNCA llega!! peros si vos directamente negas eso ya es imposible hablar!!

y son tan basico q no entendes xq lo de djoko no tiene nada q ver!! xq a djoko le va mejor ao q uso y iw y maimi q montreal y cincy!! x eso es mas dificil para nadal ganarle en ao o maimi (torneos ampliamente dominados x el serbio) q ganarle en el uso o montreal!! sera posible q todo haya q explicarte 2 o 3 veces!!

NO Brouly, en teoria no deberia ganarle, en teoría tendria mas chances de ganarle, q es distinto.
Lo de Djokovic sin comentarios,  ahora resulta q es un cualquiera en USO y Canada.

P.D. Nadal no llega nunca....eso si, las dos veces q llega le pasa la manita por la cara al suizo.

Estaba a dos punto de llevarse el.partido y termina perdiendo el set, Nole como.siempre teniendo más vidas.

lo de nole tremendo....

pero ahora, que aburrido se esta volviendo su juego, antes tenia tenis agresivo y mucho mas tecnico.

ahora es la consistencia pura, pero cada vez mas robotico y pasabolas