Monfis es un fijo en el top ten de las mejores jugadas del año, lástima que su cabeza y las lesiones no le haya respetado para estar más arriba en el ranquin y ser más regular, a mí me gusta seguir sus partidos, suele ser entretenido verle.

A ver el Nadal - Isner lo que dura, que hasta las 4 no llego a casa

Monfils siempre parece encontrar una motivación especial cuando juega contra Federer. Si rindiera siempre como cuando juega contra él le irían mucho mejor las cosas.

Federer por su parte ha estado bien en líneas generales. Aunque tal vez no ha estado fino en determinados momentos, como cuando tuvo ventaja de 5-3 y saque en el tiebreak, ha competido bien. De hecho, estoy convencido que de haber ganado el segundo set el partido habría sido suyo.

Mala mañana para los suizos porque Wawrinka también termina su estancia en Monte-Carlo. Menuda paliza le ha endosado Dimitrov. ¿Alguien vio el partido y nos cuenta qué es lo que ha pasado?

Se nos fue Federer del torneo, no ha hecho mal partido, pero Monfils ha jugado muy bien, deberia jugar asi con mas continuidad.

Nadal en la cuerda floja con Isner, partido sin ritmo ninguno. Este primer set huele a tie break que apesta. Puede pasar cualquier cosa.

Gran nivel de Big John de momento, con un par de break points, igualado partido 5-5.

Cita de: raqueton en 16 de Abril de 2015, 14:21
Monfils siempre parece encontrar una motivación especial cuando juega contra Federer. Si rindiera siempre como cuando juega contra él le irían mucho mejor las cosas.

Federer por su parte ha estado bien en líneas generales. Aunque tal vez no ha estado fino en determinados momentos, como cuando tuvo ventaja de 5-3 y saque en el tiebreak, ha competido bien. De hecho, estoy convencido que de haber ganado el segundo set el partido habría sido suyo.

Mala mañana para los suizos porque Wawrinka también termina su estancia en Monte-Carlo. Menuda paliza le ha endosado Dimitrov. ¿Alguien vio el partido y nos cuenta qué es lo que ha pasado?

no sé pero..  4 winners y 41 errores.

Buf, vaya palo de John, mini break, 4-3 y 2 saques.

No aprovechó 2 bolas de set Isner, 6-6.

parece que el partido se alarga  :evil:

a ver si sobrepasa las 4 y puedo echar un vistazo

lo tuvo..

Supo sufrir Rafa y se lleva el primer set, 7-6 (6)

Cita de: raqueton en 16 de Abril de 2015, 14:21
Monfils siempre parece encontrar una motivación especial cuando juega contra Federer. Si rindiera siempre como cuando juega contra él le irían mucho mejor las cosas.

Vaya, otro como Berdych, cuántas casualidades tiene la vida.

La importancia de los "big points" como se suele decir.

Roger falló su oportunidad que le daba muchas opciones en el partido con Monfils en el tie-break.
Y Rafa que de haber perdido el tie-break con Isner se le hubiese complicado bastante el partido y sabe aguantar y se lo lleva.

2-3 puntos deciden muchos partidos.

Cita de: Matchbol en 16 de Abril de 2015, 15:43
si claro,asi suele ser el resumen 2 o 3 puntos o big points deciden los partidos.

Alguno mas atrevido suele decir que el que gana el ultimo tanto,se lleva el partido........y no le falta razón.

Lo que pasa que esos big points SE LES APELA CUANDO EN OTROS 300 ESTAN IGUALADOS.

En futbol  se oye mucho...............perdimos en los últimos minutos de rechace en un corner...................SI CLARO QUE FUE ASI........pero sabiendo que puede pasar,no estabas en el área contraria sacando tu el corner a favor para llevarte el partido.s2

Más igualado que llegar a un tie-break y estar en él 5-5 , 6-6,.. pocas cosas hay en tenis tan cerradas  :wink:

Si, en ocasiones se llega a una gran igualdad donde finalmente en unos pocos puntos se decide casi todo.

Los grandes jugadores suelen ganar la mayoría de esos momentos.
Hoy por ejemplo, Rafa la ha podido solventar y Roger no.

Tan sencillo como eso  :wink: