Daran el partido por algun lado?

Kayser, eso seguro, hay varios axiomas en este foro.

1. Nadal cuando gana es xq el otro ha meloneado o no ha jugado a su nivel.
2. Nadal cuando pierde es xq el otro ha jugado excelente y el español a pesar de jugar .muy bien no ha podido hacer nada.
3. Federer cuando gana es unica y exclusivamente xq ha jugado de lujo y el otro no ha podido desplegar su juego x culpa del suizo.
4. Federer cuando pierde es x sus propios errores,  nunca xq el otro haya jugado muy bien.

Ejemplo practico.

Soderling en RG09 no jugo bien xq el suizo no le dejo.
Monfils  ayer no jugo bien independiente de Nadal.

De risa, pero cierto.

Ya lo veo, ya.   

Cita de: travian en 14 de Junio de 2015, 13:41
Daran el partido por algun lado?

Que yo sepa, sólo por eurosport...

sí, solo por eurosport 2 . Queens lo darán por Teledeporte

Algun link para verle?

sport lemon, quizás

Veo a Troiki muy agresivo.

Cita de: Nostromo en 14 de Junio de 2015, 13:43
Kayser, eso seguro, hay varios axiomas en este foro.

1. Nadal cuando gana es xq el otro ha meloneado o no ha jugado a su nivel.
2. Nadal cuando pierde es xq el otro ha jugado excelente y el español a pesar de jugar .muy bien no ha podido hacer nada.
3. Federer cuando gana es unica y exclusivamente xq ha jugado de lujo y el otro no ha podido desplegar su juego x culpa del suizo.
4. Federer cuando pierde es x sus propios errores,  nunca xq el otro haya jugado muy bien.

Ejemplo practico.

Soderling en RG09 no jugo bien xq el suizo no le dejo.
Monfils  ayer no jugo bien independiente de Nadal.

De risa, pero cierto.

Y justificar 14 Grand Slam con esos axiomas por medio implica un desgaste mental brutal.

Con lo fácil que es decir, Nadal no me gusta o Roger no me gusta...y nadie te puede rebatir eso.

Cita de: rodlaver en 14 de Junio de 2015, 15:16

Cita de: Nostromo en 14 de Junio de 2015, 13:43
Kayser, eso seguro, hay varios axiomas en este foro.

1. Nadal cuando gana es xq el otro ha meloneado o no ha jugado a su nivel.
2. Nadal cuando pierde es xq el otro ha jugado excelente y el español a pesar de jugar .muy bien no ha podido hacer nada.
3. Federer cuando gana es unica y exclusivamente xq ha jugado de lujo y el otro no ha podido desplegar su juego x culpa del suizo.
4. Federer cuando pierde es x sus propios errores,  nunca xq el otro haya jugado muy bien.

Ejemplo practico.

Soderling en RG09 no jugo bien xq el suizo no le dejo.
Monfils  ayer no jugo bien independiente de Nadal.

De risa, pero cierto.

Y justificar 14 Grand Slam con esos axiomas por medio implica un desgaste mental brutal.

Con lo fácil que es decir, Nadal no me gusta o Roger no me gusta...y nadie te puede rebatir eso.

Efectivamente, yo digo que Djokovic no me gusta y ya está, no entiendo a la gente que se anda con estas zarandajas.

Rafa isner!

7-6 el primero :grin:

Set para Rafa, 7-6. Se impuso por 7-3 en el 'tie break'. Esta vez no apareció el fantasma de Wawrinka con el 6-2 de ventaja y pudo resolverlo con su siguiente saque.

A seguir así, niño, que estás cerca  :wink:

jajaja si, que bien ha sacado.La verdad es que lo veia negro, Troiki h ajugado muy bien este primer set mucho mejor que Rafa.

Como ha jugado al servicio RAFA este set, increíble 9 aces!!!! Tiene que ser algún récord personal !!!!!

De todas formas veo a RAFA en plan dr.jeckly a ver si no vemos a mr.hayde hoy!

Cita de: baleares10 en 14 de Junio de 2015, 15:28
jajaja si, que bien ha sacado.La verdad es que lo veia negro, Troiki h ajugado muy bien este primer set mucho mejor que Rafa.

Eso de mucho mejor es discutible....