Todo un personaje este tío

Cita de: brouly en 14 de Febrero de 2016, 21:00

claro el fisico de nadal no es privilegiado?? xD lo q hay q leer en este foro! fed si jugara como juega nadal ya estaria en sillas de ruedas hace rato y al contrario rafa con el fisico q tiene sii jugara como fed a los 50 seguiria en el circuito!! el fisico de rafa es descomunal una verdadera locura lo de ese muchacho!

Nadal tiene un fisico fragil, eso es un hecho, y la principal causa no es su forma de jugar,  ahi tenemos a Ferrer o Djkovic con un juego muy fisico con pocas lesiones.

Otra cosa es q quieras culpabilizarle de sus lesiones en plan " claro va como una puta".

Chico, tanto t ha jodido este chaval q hasta en este tema vas a por el?.

Cita de: freedom en 14 de Febrero de 2016, 21:30


Todo un personaje este tío

Hay dos opciones

1. Q en Peru no se utilicen las comillas y por la tanto no sepas q significan

2. Q lo sepas y aun asi no te enteras,  lo cual deja patente q muy espabilao no eres.


No se cual de las dos es. Apuesto pocion 2.

Tomás RodríguezCouto ‏@TomasRodriguezC  ahorahace 8 segundos
"Recibo insultos. Me faltan el respeto. No es tolerable". Almagro y su relación con el público argentino.

De que me perdí?  :huh:

Cita de: Nostromo en 14 de Febrero de 2016, 21:32

Cita de: brouly en 14 de Febrero de 2016, 21:00

claro el fisico de nadal no es privilegiado?? xD lo q hay q leer en este foro! fed si jugara como juega nadal ya estaria en sillas de ruedas hace rato y al contrario rafa con el fisico q tiene sii jugara como fed a los 50 seguiria en el circuito!! el fisico de rafa es descomunal una verdadera locura lo de ese muchacho!

Nadal tiene un fisico fragil, eso es un hecho, y la principal causa no es su forma de jugar,  ahi tenemos a Ferrer o Djkovic con un juego muy fisico con pocas lesiones.

Otra cosa es q quieras culpabilizarle de sus lesiones en plan " claro va como una "santa"".

Chico, tanto t ha jodido este chaval q hasta en este tema vas a por el?.

hasta ahi lei! yo no se si en este foro hay bananas del año de haberla esta tiene q ganar si o si! una ignorancia DESCOMUNAL!

pdta: ni te molestes en responderme no voy a empezar otra discusion con un limitado q no tiene ni idea de tenis

con todo respeto, cuando iba almagro 3-1 pense que aun podia perder, esperaba alguna pequeñla meloneada o algo

aun asi muy buen torneo del murciano, y bueno que decir de thiem, que bueno que empiece a consagrarse de a poco gente joven

Pues Rafa no ha perdido con cualquiera desde que es un "desastre" (así, entre comillas, vale?)

2014: derrotas en arcilla

Monte Carlo, Ferrer
Barcelona, Almagro
Roma, Djokovic

2015: derrotas en arcilla

Río, Fognini
Monte Carlo, Djokovic
Barcelona, Fognini
Madrid, Murray
Roma, Wawrinka
Roland Garros, Djokovic

2016:

Buenos Aires, Thiem

Recordemos que Ferrer hubiera ganado muchos M1000 en arcilla en los 90s, Wawrinka ganó RG el año pasado, los demás pues también son muy buenos en arcilla y Thiem es el futuro dominador, no?

Ya en serio, Rafa obvio que hace rato no está a su nivel histórico... pero de ahí a casi descartarlo a ganar aún, no se, me parece exagerado... sus derrotas, al menos hasta ahora, no han sido con cualquiera o "cualquiera". Cuando eso pase (posiblemente más temprano que tarde), pues cambiaré de opinión, y claro no me refiero a que tenga una sola derrota "tonta" (que hasta ahora no la ha tenido)

Habrá que ver después de RG

Cita de: Nostromo en 14 de Febrero de 2016, 21:34

Cita de: freedom en 14 de Febrero de 2016, 21:30


Todo un personaje este tío

Hay dos opciones

1. Q en Peru no se utilicen las comillas y por la tanto no sepas q significan

2. Q lo sepas y aun asi no te enteras,  lo cual deja patente q muy espabilao no eres.


No se cual de las dos es. Apuesto pocion 2.

Yo apuesto a que pusiste primero la opción 1, pero al editar (modificar) pusiste la opción 2 

Cita de: Feeder en 14 de Febrero de 2016, 20:55

Cita de: JackBurton en 14 de Febrero de 2016, 20:46
La cagó Almagro, 3-0 arriba en el tie-break y se fue 1-7. Dumbo rompe el maleficio del correlón de mallorca y gana.

Iban 3-1 no 3-0 pero bueno.

En realidad sí.

Ahí en el 3-1 tenía el punto bajo su control y cometió un ENF, probablemente le costó el partido.

Ya no es conveniente seguir con el tema de nadal. Los dos adoloridos ahora mencionan que nadal no tiene un físico privilegiado, vaya que les ha dolido la derrota!

Cita de: freedom en 14 de Febrero de 2016, 21:47

Cita de: Nostromo en 14 de Febrero de 2016, 21:34

Cita de: freedom en 14 de Febrero de 2016, 21:30


Todo un personaje este tío

Hay dos opciones

1. Q en Peru no se utilicen las comillas y por la tanto no sepas q significan
2. Q lo sepas y aun asi no te enteras,  lo cual deja patente q muy espabilao no eres.


No se cual de las dos es. Apuesto pocion 2.

Yo apuesto a que pusiste primero la opción 1, pero al editar (modificar) pusiste la opción 2 

Realmente puse q habia dos opciones para no decir directamente q no sabes lo q son las comillas.

Cita de: freedom en 14 de Febrero de 2016, 21:43
Pues Rafa no ha perdido con cualquiera desde que es un "desastre" (así, entre comillas, vale?)

2014: derrotas en arcilla

Monte Carlo, Ferrer
Barcelona, Almagro
Roma, Djokovic

2015: derrotas en arcilla

Río, Fognini
Monte Carlo, Djokovic
Barcelona, Fognini
Madrid, Murray
Roma, Wawrinka
Roland Garros, Djokovic

2016:

Buenos Aires, Thiem


Recordemos que Ferrer hubiera ganado muchos M1000 en arcilla en los 90s, Wawrinka ganó RG el año pasado, los demás pues también son muy buenos en arcilla y Thiem es el futuro dominador, no?

Ya en serio, Rafa obvio que hace rato no está a su nivel histórico... pero de ahí a casi descartarlo a ganar aún, no se,
me parece exagerado... sus derrotas, al menos hasta ahora, no han sido con cualquiera o "cualquiera". Cuando eso pase (posiblemente más temprano que tarde), pues cambiaré de opinión, y claro no me refiero a que tenga una sola derrota "tonta" (que hasta ahora no la ha tenido)

Habrá que ver después de RG

Otra vez manipulando y diciendo medias verdades.

Ya q te gustan tanto los estudios,  deberias saber que si no comparas no se pueden sacar conclusiones, pero claro no te interesa decir q Nadal en 9 temporadas ( de 05 a 2013) perdio 11 partidos, prácticamente los mismos q desde 2014.

Anda caradura.

Mis condolencias, fande. 


Disculpa que no escriba más, pero es que estoy muy adolorido. 

Lamentablemente no pude ver el partido pero sabia que Thiem ganaría ... es mejor que Almagro en todos los aspectos .. 
Que alegria que 2 de mis caballos acaben con títulos   :pal :pal

Cita de: brouly en 14 de Febrero de 2016, 21:37

Cita de: Nostromo en 14 de Febrero de 2016, 21:32

Cita de: brouly en 14 de Febrero de 2016, 21:00

claro el fisico de nadal no es privilegiado?? xD lo q hay q leer en este foro! fed si jugara como juega nadal ya estaria en sillas de ruedas hace rato y al contrario rafa con el fisico q tiene sii jugara como fed a los 50 seguiria en el circuito!! el fisico de rafa es descomunal una verdadera locura lo de ese muchacho!

Nadal tiene un fisico fragil, eso es un hecho, y la principal causa no es su forma de jugar,  ahi tenemos a Ferrer o Djkovic con un juego muy fisico con pocas lesiones.

Otra cosa es q quieras culpabilizarle de sus lesiones en plan " claro va como una "santa"".

Chico, tanto t ha jodido este chaval q hasta en este tema vas a por el?.

hasta ahi lei! yo no se si en este foro hay bananas del año de haberla esta tiene q ganar si o si! una ignorancia DESCOMUNAL!

pdta: ni te molestes en responderme no voy a empezar otra discusion con un limitado q no tiene ni idea de tenis

Sabes lo que significa fragil?