Nadal doblegó al GOAT, no le faltemos el respeto,  aún tengo mis fichas puestas en él para este RG. Ahora está calentando motores en arcilla, veremos qué tal lo hace en los master 1000 de tierra.

Cita de: 0sele en 15 de Febrero de 2016, 22:11
Nadal (...) comparado con el resto de jugadores top destaca por su cabeza y su físico, su técnica es pobre y su táctica inexistente, no tiene recursos en estas dos últimas facetas.

Lo estás comparando con el top actual, para nada de acuerdo... ahora bien, en términos GOATicos, igual no estaría totalmente de acuerdo, aunque tampoco me parecería muy exagerado

Cita de: Nostromo en 15 de Febrero de 2016, 19:36

Cita de: CHENKO en 15 de Febrero de 2016, 19:26
Mejor que se retire el corredor y se acaban las discusiones absurdas.

Espera un par de añitos hombre, asi Roger maquilla un poco el h2h, que aproveche ahora que Nadal esta por los suelos.

Lol teniendo en cuenta que en 2 años han jugado una vez, dudo que Federer pueda maquillar lo que sea. Nadal tendria que estar mucho mejor para por lo menos llegar a alguna semi-final/final y así poder jugar contra Federer. Es por eso que el h2h es insignificante (creo recordar que en su día algun grande de este foro creó un hilo en el cual analisa este tema a fondo).



Sent from my iPhone using Tapatalk

Cita de: Nostromo en 15 de Febrero de 2016, 19:30
La eventual fragilidad del fisico de Nadal no es una estupidez, es un hecho, lo que es una estupidez es que no supieras que cuando en una caja pone fragil se refiere al contenido, pero bueno, ya lo sabes.

Tambien es una estupidez no saber que fragilidad fisica no es incompatible con ser resistente, veloz y potente.

Mejor deja de escribir tonteras, mira que asociar palabras cajas y fragilidad... eso te pasa porque te dejaron llorando cuando cerraron tus odiosos temas de politica, te dejaron en verguenza por gilberto, pobre sujeto.

Cita de: Nostromo en 15 de Febrero de 2016, 19:30

Cita de: JackBurton en 15 de Febrero de 2016, 19:14
No necesitas apuntarme nada. Que yo diga intrincadamente que la eventual fragilidad del físico de nadal es una estupidez> es otra cosa.

Cómo va a ser frágil un tipo que ha ganado toda su vida en la arcilla corriendo. Si fuese muy frágil, jamás habría ganado sin correr maratones en canchas de tenis. Es una banana milenaria de aquí al más allá.

La eventual fragilidad del fisico de Nadal no es una estupidez, es un hecho, lo que es una estupidez es que no supieras que cuando en una caja pone fragil se refiere al contenido, pero bueno, ya lo sabes.

Tambien es una estupidez no saber que fragilidad fisica no es incompatible con ser resistente, veloz y potente.

Dios te salve Maria! dale segi asi campeon q vas muy bien!!

pdta: cuantos años tiene este muchacho?? mas de 12 no puede tener! el tipo quiere hacer creer q al mundo q el fisico de nadal es un lastre y q gana solo x talento pero al q si le ayuda mucho el fisico privilegiado q tiene es al buen roger!! jajajajajjajajajaja

Cita de: DoBerMaN en 15 de Febrero de 2016, 23:00
Nadal falto d técnica y estrategia?

reg:

Sí. Táctica 0, con 2 jugadas ha hecho carrera, como Ferrer, robredo y tantos otros.

Cita de: Raistlin en 15 de Febrero de 2016, 23:20
Nadal doblegó al GOAT, no le faltemos el respeto,  aún tengo mis fichas puestas en él para este RG. Ahora está calentando motores en arcilla, veremos qué tal lo hace en los master 1000 de tierra.

Tengo ya dos cenas apostadas a que no ganaba ningún grande entre el año pasado y este. Te apuesto la tercera je je.

Cita de: 0sele en 16 de Febrero de 2016, 09:32

Cita de: DoBerMaN en 15 de Febrero de 2016, 23:00
Nadal falto d técnica y estrategia?

reg:

Sí. Táctica 0, con 2 jugadas ha hecho carrera, como Ferrer, robredo y tantos otros.

dime que dos jugadas han hecho esos, y qué otros han hecho otras jugadas, para ver las diferencias entre unos y otros

sobre la tecnica, opinamos totalmente contrario, otra cosa es que no te guste la técnica de nadal, eso ya es cuestión de gustos, pero que no tiene tecnica un tio que ha ganado 14 grandes con gente como Nole o Roger...

Cita de: JackBurton en 16 de Febrero de 2016, 03:21
Mejor deja de escribir tonteras, mira que asociar palabras cajas y fragilidad... eso te pasa porque te dejaron llorando cuando cerraron tus odiosos temas de politica, te dejaron en verguenza por gilberto, pobre sujeto.

Tranquilo Jackie, si te acabas de enterar de lo de las cajas y te da vergüenza haber quedado como un cateto no te preocupes, lo superaras.

Cita de: brouly en 16 de Febrero de 2016, 04:06
Dios te salve Maria! dale segi asi campeon q vas muy bien!!

pdta: cuantos años tiene este muchacho?? mas de 12 no puede tener! el tipo quiere hacer creer q al mundo q el fisico de nadal es un lastre y q gana solo x talento pero al q si le ayuda mucho el fisico privilegiado q tiene es al buen roger!! jajajajajjajajajaja

En serio Brouly, sin troleos, eres t0nt0 o te lo haces?

De verdad no entiendes que Nadal puede tener una gran resistencia, ser rápido, agil y potente y a la vez ser frágil? En serio no lo entiendes? De verdad esto es de parvulario.

Cita de: 0sele en 15 de Febrero de 2016, 22:11
Me refiero a que el Nadal que hemos conocido se acabo y no volverá, si alguien no es capaz de interpretar eso no es mi problema.

Y quien ha negado eso? :preg:

Lo que si es tu problema es decir que una leyenda como Nadal no tiene técnica, ni táctica, y mas habiendo coincidido con federer y Djokovic.

Es tu problema si quieres debatir de forma seria claro, si quieres decir tonterías sin problema.

El nivelón que muestra Jackie, que últimamente se ha convertido en el Juglar del foro, y las pinceladas del bueno de brouly hacen de éste un lugar único.

La derecha liftada de Nadal ha sido absolutamente demoledora y nadie se la ha regalado. Hace falta mucha técnica para ejecutar ese golpe con la precisión que ha mostrado el español durante años. Lógicamente no tiene la variedad de golpes de Roger, pero evidentemente nadie gana lo que ha ganado él sin técnica ni estrategia, aspecto además donde siempre ha destacado. Rafa lee muy bien los partidos, de hecho ha ganado infinidad de duelos por saber qué hacer en todo momento, algo extremadamente difícil.

Pero Marea, si esto es muy viejo ya " Nadal es un  inútil sin técnica que solo corre y tiene gran mentalidad".

Estas faltas de respeto es el precio que tiene que pagar por ser la bestia negra del jugador con mas fans del momento y de la historia.

nostromo es una pavada sin precedentes lo q dijiste! si no lo ves ya es problema tuyo ni me voy a molestar en defender el fisico del sujeto con mejor fisico de la historia! x favor se un poco serio una vez en tu vida!

pdta: deja de generalizar el unico q dijo q rafa no tiene tecnica fue osele q ya otra vez estas mintiendo descaradamente diciendo q todos opinan eso! y sobre la tactica y su gran inteligencia en la misma me podes decir cual es la tactica de rafa fuera de tirar todo sobre el reves??? su variedad es exactamente 0 su efectividad altisima obviamente!

Tio, como vero que eres cortito te lo simplificare.

Fisico de Nadal

1. Gran Resistencia? Si

2. Gran Velocidad? Si.

3. Gran Potencia? Si.

Dicho esto, tiene Nadal un físico frágil? Si, como lo atestiguan sus recurrentes lesiones desde el inicio de su carrera, Toni ya explico el motivo, te lo vuelvo a poner

"Sobre todo, ha estado lesionado tantas veces porque vino al mundo con un defecto congénito en su pie. En 2005, su hueso se rompió, y desde entonces juega con plantillas. Por ello, cambió su estilo: en el pasado corría así (con las rodillas pegadas) y desde entonces ha tenido que correr así (con las rodillas más separadas y soportando más peso en la parte exterior de los pies). Y eso le ha dado problemas (en la rodilla, la cadera, la espalda...). "

Nadal no ha empezado a lesionarse en 2010 tras castigar su cuerpo, Nadal se lesiona desde el principio de su carrera.

Si sigues sin entenderlo, mas no puedo hacer, ya es tema tuyo, pero......SE PUEDE SER MUY FUERTE, RAPIDO Y RESISTENTE, Y A LA VEZ FRAGIL.