falso

me chirria verlos en el ranking que les veo, cierto

pero es falso que siempre desee que pierdan.

solo deseo que pierdan cuando juegan con tenistas que me gusta mas como juegan que ellos, independientemente del ranking

que haya muchos tenistas que me atraiga su juego mas que ellos (tengan el ranking que tengan), no indica inquina, ni tirria, ni nada percido...

tu no tienes a ningun tenista que siempre desees que pierda, a que no?

ademas es facil definirlo, tu no tienes a ningun tenista, que este por debajo de otro en el ranking, y que te guste mas?

o es que el que mas te gusta es el numero 1, el segundo que mas te gusta es el numero 2, el tercero que mas te gusta es el numero 3, y asi sucesivamente?

imagino que no que tendras algun tenista quizas rondando el 40, que te guste mas que otro que sea top-15....

y cuando ese que te gusta mas y es el 40, juega con el que te gusta menos pero que es el 15, querras que gane el que te gusta mas, no? osea el 40.....

vamos, me parece que a todo el mundo en el foro le pasara eso.....

pero claro, si lo digo yo, es que les tengo inquina, o tirria, o me caen mal, o cosas asi.....

pues no doberman, no

la cosa es mucho mas sencilla.

hay tenitas que me gustan mas que otros. cuando esos tenistas que me gustan mas juegan, quiero que ganen. aunque jueguen con otro que tenga mas ranking, y aunque ese otro que tenga mas ranking, sea de la misma nacionalidad que yo....

supongo que no hacia falta aclarartelo, pero no esta de mas hacerlo, cuando cada vez que hablo de tenistas que quiero que pierdan, me vienes hablando de tirria, inquina, y cosas de esas.....

saludos, doberman

Un gusto leerte de nuevo Gerulaitis, hace mucho no escribo en el foro pero siempre sigo el foro
Creo que hoy llega la primera victoria de Dimitrov sobre del Potro

Muchas gracias FernandoM

a ver si te prodigas mas....

vamos a ver los partidos de hoy

y a ver si por una vez, uno puede dar su opinion, sobre quien desea que gane y pierda, sin que vengan o a burlarse de el, o a meterse con el....

dimitrov-del potro

el partido de la "lastima" porque son dos tios, que podrian ser la alternativa a los cuatro grandes, pero que entre unas cosas y otras, no lo son

del potro en 2009 estaba llamado a ser numero 1 y a pelear por todo.... aun me acuerdo ese triple 6-2 a nadal en la semi del usopen, y como luego derroto a federer en la final, con todo en contra, siempre a contracorriente, por debajo en el marcador, y aun asi, lo derroto

pero luego las lesiones, las comeduras de cabeza, mas lesiones, los parones, las idas y venidas, lo han convertido en un gran jugador, pero no en lo que podia haber sido. esta en esta ronda realmente porque berdych es quizas el profesional mas "pecho frio" que ha existido en la historia del tenis. es un jugador que saca muy bien, pero no como antes, al que la derecha le corre horrores, pero no como antes, que fisicamente se mueve bien para su altura, pero no como antes, y que el reves que tenia (letal) practicamenteha desaparecido, y que apenas aparece de vez en cuando (antes raramente usaba el cortado, ahora un cortado ramplon y sin ningun mordiente, es su reves el 50% de las veces)

dimitrov es el eterno aspirante, la eterna promesa, el que parece que si pero no, el que "este año si va en serio, pero al final no". creo que lo peor que pudieron hacer con el, es ponerle el sobrenombre de "baby-federer" porque aunque la tecnica que tiene es exquisita, su velocidad de bola parece que va a menos cada año, en vez de ir a mas. este año lo empezo de manera brillante, y hasta la semifinal de australia (incluida) parecia de nuevo, que este año si....

pero al final, de nuevo no

a pesar de todo, creo que ganara el partido, porque es mas completo que del potro, fisicamente va mejor, y si sabe sacar provecho al pobre reves actual del argentino, deberia de ganar, aunque con su caracter y con su temperamento, es capaz de ganar a cualquiera y perder con cualquiera, del potro esta peor que antes, pero dara el nivel que tiene actualmente. con dimitrov nunca se sabe lo que va a pasar.... esperemos al menos que sea un buen partido, porque los dos tienen bagaje suficiente para que lo sea, si estan inspirados

sugita-kachanov

dos jugadores que me gustan mucho, y a los que sigo bastante, y con los cuales disfruto

sugita es un tio veterano, que nunca habia destacado demasiado, pero que este año, su tenis esta a un nivel altisimo. es el tipico tio que no tiene un nivelzazo de tenis, pero que sabes que va a darlo todo, que va a luchar, que no se va a rendir, que va a pelearte cada bola, cada punto, y que jugara al maximo de su nivel casi todo el partido. un profesional como la copa de un pino, diria yo, completo aunque sin demasiado destacable en su juego

kachanov es el numero 2 sub-21 del mundo ahora mismo, solo por detras del tan nombrado ultimamente alex zverev. un jugador completo, con golpes poderosos, gran saque, buenisima derecha y un reves tremendo, que aun esta madurando y que tiene un margen de mejora considerable. es uno de los tios que puede optar a todo dentro de unos años, si sigue la progresion que deberia

creo que debe de ganar kachanov, aunque no se puede descuidar, porque el japones es muy bueno aprovechando las pocas oportunidades que le de el rival. de todas formas, kachanov es superior practicamente en todas las facetas del tenis, salvo quizas en mentalidad

basilahvisi-donaldson

dos jugadores que no me gustan demasiado, la verdad

basilavhisi es un jugador peleon, sacrificado, pero que solo tiene una posicion. el pega a todas las bolas de la misma forma, con un ritmo altisimo, pero poco mas......

no sabe variar, no sabe cortar, no sube nada a la red, juega el 90% de las bolas cruzadas y a la misma velocidad.....

es un tio que si no tienes el dia, te puede complicar, porque su ritmo de bola es alto, pero al que si eres capaz de devolverle 4 o 5 veces la pelota, le vas a ganar el 95% de los puntos, porque el a ese ritmo que juega, y pegando todo liftado y cruzado, no es capaz de meter 7 u 8 pelotas seguidas

donaldson como todos los americanos que estan saliendo ultimamente, saca bien, de derecha bien, mentalidad ofensiva, volea decente (tirando a mala) y el reves bastante pobre. de todas formas, a diferencia de otros, parece mas duro de cabeza que de tenis o de fisico (es bastante endeble, o lo aparenta) y no se rinde, y le saca todo el partido que puede a su tenis

en condiciones normales, y en casa, debe de ganar donaldson, porque juega en casa, es mas completo, y sabe variar mejor el juego

carreño-ferrer

veo a carreño en el ranking que esta, y tengo que mirarlo dos veces para creermelo, la verdad. pero el caso es que esta ahi por meritos propios (o por demeritos de los demas, pero a la postre da igual, poque esta donde esta)

en mi opinion, su tenis es vulgar, ramplon, soso, y no tiene absolutamente nada destacable, aparte de ser alguien que no tiene ninguna cosa que puedas destacar en su juego como "lo peor" o como "lo mejor"

tiene buenas virtudes, parece buen tio, es luchador, es profesional, trabajador, no va de estrella, humilde, y va poco a poco obteniendo unos resultados muy destacados, que otros que con bastante mas tenis (aparentemente), o con mas posibilidades en su juego, no estan cosechando. asi que aunque no me guste, chapeau para el, la verdad, por estar donde esta

ferrer, que voy a decir de el que no se sepa ya? todos sabemos quien ha sido ferrer en el tenis, y la pena es que haya estado tan eclipsado por haber vivido a la sombra de nadal. si me chirria ver a carreño donde esta, que os voy a contar cuando ferrer estana en el numero 3 del mundo......

pero igualmente, a base de trabajo, humildad, coraje, garra, huevos, y una profesionalidad como pocos, se ha ganado ser uno de los mejores tenistas de la historia de españa

ultimamente viene un poco de bajon, porque su nivel ha caido bastante ultimamente, pero las ultimas semanas, ha pegado un pequeño repunte y parece estar jugando algo mejor, dentro de que sigue lejos de sus mejores momentos

sera un partido con dos tios dandolo todo y luchando al maximo. creo que es una de las ultimas ocasiones (sino la ultima) donde ferrer puede ganar a pablo, porque uno va hacia arriba y otro hacia abajo.

espero que gane ferrer, aunque realmente preveo un partido duro, incierto, y con posibilidades y opciones para los dos

thiem-mannarino

dominic thiem era hace un año o algo mas, el jugador que mas me gustaba de todos los que parecian llegar nuevos a le elite. un saque expectacular, una derecha mortifera, un reves a una mano impresionante, bueno de fisico, mano, volea mas que decente, y parecia un tio amueblado de cabeza

pero no se que demonios le pasa, que practicamente, lo saca de la tierra batida, y el tio pasa a no ser nadie.....

pierde con cualquiera, juega de pena, no alcanza las rondas que debe, y su nivel en los ultimos meses es muy pobre.

inseguro, fallon, con cara de enfadado casi todo el tiempo, muchos partidos malos y pocos buenos, poocas victorias destacables por muchas derrotas incomprensibles.....

pero tecnicamente es una delicia, la verdad. solo espero que vaya recuperando su nivel, porque el tio, jugando a un alto nivel, es candidato a ganar muchas cosas importantes....

mannarino es otro ejemplo de tio que veo su tenis y no me dice absolutamente nada (alguna vez se lo he mencionado a feeder, que narices le ve a este para que le guste), pero que lleva varios torneos (hierba y rapida), cargandose a gente, con la que teoricamente deberia de perder, y mas dura en estas pistas

han caido ante el en los ultimos dos meses gente como verdasco, monfils, raonic, chung, medvedev.... y en este mismo torneo hasse (semifinalista en montreal), o querray (semifinalista en wimbledon), lo que le ha supuesto subir en esos dos meses del 62 al 36 (puesto que mejorar, supongo, al terminar el torneo) y estar cerca del 27 (su mejor ranking historico)

por momento de forma deberia de pasar mannarino, pero espero realmente que thiem recupere parte de su mejor tenis, y avance una ronda mas al menos

isner-tiafoe

tiafoe es quizas el jugador americano de mas futuro, pero a la vez, en mi opinion, es tecnicamente el mas feo de ver, el mas antiestetico, el que tiene golpes mas heterodoxos....

esa derecha que hace es mas rara aun que lq de gulbis, y el saque tambien rarisimo, el reves mas tipico, pero tambien con una tecnica un poco personal

fisicamente es un tio impresionante, rapido, potente, resistente, pero en mi opinion poco mas. no me gusta nada, y es de esos que siempre quiero que pierda cuando lo veo jugar, por lo feo que es su tenis

isner, pues el tipico americano, solo que mide 2.06, por lo que su patron de juego esta claro. ostia de saque, y si me la devuelven la intento reventar de derecha, o subo a la red, y por favor, a mi reves no me pongais muchas porque soy bastante malete por ese lado....

tambien esta lejos de sus mejores momentos, la verdad. aun asi, deberia de ganarle a tiafoe. el asunto es que tiafoe esta con la moral alta, tiene un patron parecido (saque y derecha cañon) y le puede dar un susto, aunque espero que no ocurra

kyrguios-karlovic

pienso que va a ser un partido con constantes roturas de servicio por ambos lados.....

:grin: :grin: :grin: :grin:

karlovic ya lo conocemos. a ganar mi saque a base de aces y puntos de saque (mas alguna volea y algun winner de derecha) y a ver si suena la flauta en alguno del rival que me haga un par de dobles o dos ostias de resto que me entren.... y sino, pues nos vamos al tie break, y ahi me llevo el set a menos que el rival sea un pvto crack

kyrguios es parecido, la verdad, solo que la diferencia es que karlovic los juegos al resto casi no los juega porque no puede (ostia de resto, o sube a la red de resto), mientras que kyrguios no los juega (no los compite, vamos, porque jugarlos claro que los juega) porque no le sale de los testiculos....

kyrguios es el jugador actualmente mas desaprovechado del circuito (antes era monfils, ahora es kyrguios), tiene un juego completo, saca un huevo (de los 3 mejores saques del momento) de derecha es letal, y de reves mucho mejor que la mayoria. ademas este no se caga encima si el rival se llama nadal o federer (o djokovic) como el 99% del circuito)

pero esta como una regadera.....

no se puede pasar uno el partido pensando que tonteria hago, o subir a la red con la unica esperanza de que te tiren un globo, para correr para atras y hacer un willy, o viendo a ver si ahora que tengo el passing ganado, te lo hago dandole por entre las piernas y la gente se pone en pie...

o bueno, si se puede pasar uno el partido asi, pero no puedes hacer eso, y pretender ganar un masters-1000 o un grand slam....

kyrguios sacando todo su tenis, puede y debe de ganar a karlovic, y diria que a todos los que quedan en este torneo (excepto quizas a nadal, y habria que verlo)

pero si se dedica durante el partido a ver si hace el punto que mañana pongan en las noticias y en youtube, se ira a casa en dos tie breaks....

ramos-nadal

ramos me parece una version de carreño, pero en zurdo, solo que con un poco menos de nivel (menos velocidad de bola, menos mano, menos bagaje ofensivo). ayer le gano a muller, porque muller jugo bastante pateticamente, como durante toda la gira americana de torneos, donde se salto canada, pero en altanta y en whasington, no hizo absolutamente nada....

albert ramos, tiene (en mi opinion) podriamos decir, todas las cualidades de los 3 mosqueteros españoles (bautista-carreño-ramos. dartagna seria marcel granollers, jajajaja)

tios con poco tenis, pero muy profesionales, muy duros mentalmente, muy peleones, que estan a la faena en vez de a la farandula (como muchos otros), y que gracias a su teson, entrega, y trabajo constante, llegan a puestos (tanto en torneos como en rankings) que otros, con teoricamente muchas mas posibilidades, no consiguen

de nadal, poco hay que decir que no sepamos todos.

cualquier cosa que no sea una victoria comoda de nadal, me sorprenderia muchisimo

Buenos análisis Geru.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Delpo tiene un punto melodramático que hace que me lo crea poco

Ha sido desperdiciar varias bolas de set, y le da una especie de golpe de  calor raro...

delpotro al hoyo

sugita esta amargandole el dia a kachanov, como ya se lo amargo a sock el otro dia  :grin: :grin: :grin:

3-1 sugita en el tercer set

Cita de: Nidea en 17 de Agosto de 2017, 07:31
Delpo hace hoy la maleta.

...y no saca guita ni pa costear el viaje. :sad:

sugita se carga a kachanov 6-7/6-3/6-3  :forte:

Ferrer está volviendo claramente

Gran intensidad, y la roca de siempre

Ventolera en pista

Que desagradable es jugar con viento

donaldson y ferrer, ganan por 6-4 el primer set a basilhavisi y carreño respectivamente

por cierto doberman, esta noche juegan nadal y ramos

preguntame quien quiero que gane, que te vas a sorprender de la respuesta

:grin: :grin: :grin: :grin: