Brouly quiero ver a Roger en el US Open (y el cuadro) antes de pronunciarme. Nadal mejor o peor a cinco mangas es muy difícil de batir. Además hay que pensar que Roger ha ganado dos GS así que lo más lógico es que no lo gane.

Yo creo que Dimitrov-Isner tendría más opciones de las que se piensa en la final.

Cita de: IPPO en 19 de Agosto de 2017, 17:29
Este torneo casi siempre se le dio mal a Nadal. En cambio Federer tiene un montón de Cincinattis.
Aun me sorprende que Nadal tenga 1 cincy y sin embargo 0
en Miami

En el USo Nadal juega mejor

Díselo a Nole que no tiene ninguno.... :wink:

Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2017, 18:55
Brouly quiero ver a Roger en el US Open (y el cuadro) antes de pronunciarme. Nadal mejor o peor a cinco mangas es muy difícil de batir. Además hay que pensar que Roger ha ganado dos GS así que lo más lógico es que no lo gane.

Yo creo que Dimitrov-Isner tendría más opciones de las que se piensa en la final.

no entiendo la lógica xq fed gano 2 gs (y todos los partidos q jugaron a rafa) la lógica es q no lo gane??  :shocked: :shocked: :preg: :preg:

la lógica me parece q es q un tipo q hace 4 años no gana nada en hard y q viene de perder en torneos muchos mas favorables para el ante el max favorito (ao iw Miami) no lo gane! nose eso para mi tiene mucho mas sentido común q lo anterior! obviamente rafa x ser a 5 sets es mucho mas difícil x eso lo pongo (y x el inmenso respeto q le tengo) como 2do favorito y espero q x fin cumpla y llege a la final pero max favorito ni a palos.

isner capaz tenga chances en la final la mentira de grigor se va en sets corridos ante este David o Nick de eso no tengo dudas.

Cita de: brouly en 19 de Agosto de 2017, 18:35
xd las excusas de nadal en la rueda de prensa no tiene nombre, no podes ser tan mal perdedor la verdad hasta de las pelotas se quejo y lo de las luces ya es patético! sinceramente no se q va pasar primero q rafa pierda un partido sin poner un mar de excusas o q x fin gane un torneo en hard, ambas cosas parecen imposible a dia de hoy.

pdta: Ferrer Nick la final adelantada! q partido q quiero q ganen los 2 (me paso ayer lo mismo con rafa y Nick) Nick xq es el futuro del tenis y se centra va ser una de las grandes leyendas y David xq se merece absolutamente todo es un ejemplo en todo un tipo digno de admirar aunque q gane 2 masters 1000 y q uno sea indoor y otro probablemente el hard mas rápido del año seria x lo menos gracioso! jaja veremos q pasa hoy

pdta2: Wilde nadal x nada del mundo puede ser el max favorito al uso seamos serios y no caigamos en lo mismo q los nadalistas! el max favorito es fed sin lugar a dudas y hasta con un margen si llega al 100% físicamente! y los otros 2 parecen ser Nick y sasha, estoy 100% seguro q tanto rafa como roger lo prefieren a sasha q nunca rinde en los gs y q su max nivel es inferior al del australiano

pdta3: decir q este nadal es el mismo q el nadal de 2015 demuestra una ignorancia absoluta del deporte o un odio desmedido otra explicación no hay!

unos ponen excusas de ciego y otros de dolor de espalda....hay para todos los gustos.... :pal :pal

Es decir entre ciegos y minusválidos tenemos el cotarro lleno.... :rolleyes:

Cita de: brouly en 19 de Agosto de 2017, 19:02

Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2017, 18:55
Brouly quiero ver a Roger en el US Open (y el cuadro) antes de pronunciarme. Nadal mejor o peor a cinco mangas es muy difícil de batir. Además hay que pensar que Roger ha ganado dos GS así que lo más lógico es que no lo gane.

Yo creo que Dimitrov-Isner tendría más opciones de las que se piensa en la final.

no entiendo la lógica xq fed gano 2 gs (y todos los partidos q jugaron a rafa) la lógica es q no lo gane??  :shocked: :shocked: :preg: :preg:

la lógica me parece q es q un tipo q hace 4 años no gana nada en hard y q viene de perder en torneos muchos mas favorables para el ante el max favorito (ao iw Miami) no lo gane! nose eso para mi tiene mucho mas sentido común q lo anterior! obviamente rafa x ser a 5 sets es mucho mas difícil x eso lo pongo (y x el inmenso respeto q le tengo) como 2do favorito y espero q x fin cumpla y llege a la final pero max favorito ni a palos.

isner capaz tenga chances en la final la mentira de grigor se va en sets corridos ante este David o Nick de eso no tengo dudas.

Ganar tres de tres GS debe de insultar a la estadistica. Ganar un GS es tremendamente difícil, y mas el US Open que es donde hay más alternativas en los últimos años.

la diferencia es q uno no se movía y sacaba a 150 km y se bajo del sgte x lesión, torneo q dicho sea de paso es su torneo y el otro fue el único jugador en todo el torneo q se quejo de la luz y las pelotas! pequeña gran diferencia no te parece??

Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2017, 19:13

Cita de: brouly en 19 de Agosto de 2017, 19:02

Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2017, 18:55
Brouly quiero ver a Roger en el US Open (y el cuadro) antes de pronunciarme. Nadal mejor o peor a cinco mangas es muy difícil de batir. Además hay que pensar que Roger ha ganado dos GS así que lo más lógico es que no lo gane.

Yo creo que Dimitrov-Isner tendría más opciones de las que se piensa en la final.

no entiendo la lógica xq fed gano 2 gs (y todos los partidos q jugaron a rafa) la lógica es q no lo gane??  :shocked: :shocked: :preg: :preg:

la lógica me parece q es q un tipo q hace 4 años no gana nada en hard y q viene de perder en torneos muchos mas favorables para el ante el max favorito (ao iw Miami) no lo gane! nose eso para mi tiene mucho mas sentido común q lo anterior! obviamente rafa x ser a 5 sets es mucho mas difícil x eso lo pongo (y x el inmenso respeto q le tengo) como 2do favorito y espero q x fin cumpla y llege a la final pero max favorito ni a palos.

isner capaz tenga chances en la final la mentira de grigor se va en sets corridos ante este David o Nick de eso no tengo dudas.

Ganar tres de tres GS debe de insultar a la estadistica. Ganar un GS es tremendamente difícil, y mas el US Open que es donde hay más alternativas en los últimos años.

con mas razón me parece mucho menos lógico q el tipo q hace 4 años no gana nada en hard ni pasa de 8vos en el uso vaya y gane el torneo donde hay mas alternativas al titulo! vamos Wilde vos lo sabes mejor q nadie y en la casas de apuesta va salir roger como max favorito sin dudas simplemente no lo queres presionar pero poner a rafa como max favorito en el torneo en hard x exelencia cuando el tipo no puede ganar ni un 250 y roger llega ganando todo lo q hay es un chiste de mal gusto.

El odio is real.

cuando no sabemos q decir xq te quedas sin argumentos volvemos a la misma pavada de siempre en fin.

Cita de: fandealmagro en 19 de Agosto de 2017, 14:23
por cierto que lo vi ayer, datos sobre la velocidad de las pistas. No sabía que cambiaba tanto entre días :shocked:

 

muy interesante, fande

por cierto, algo que tiene algo de relacion con esto, aunque no demasiada, pero que me ha gustado

https://www.youtube.com/watch?v=m5Rz7JRyd1k

Había visto ese video. Me parece que es una explicacion más bien básica de las diferencias en las superficies. Aunque muy bonita las animaciones.

Nadie está viendo la semi?

Yo

Yo vi solo el tie final que jugaba mi Atleti. Bravo Dimitrov!?? 7-6 7-6. A su primera final de M -1000!!! Tienen una oportunidad de oro!!!! :pal

Cita de: brouly en 19 de Agosto de 2017, 19:17

Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2017, 19:13

Cita de: brouly en 19 de Agosto de 2017, 19:02

Cita de: wildeano en 19 de Agosto de 2017, 18:55
Brouly quiero ver a Roger en el US Open (y el cuadro) antes de pronunciarme. Nadal mejor o peor a cinco mangas es muy difícil de batir. Además hay que pensar que Roger ha ganado dos GS así que lo más lógico es que no lo gane.

Yo creo que Dimitrov-Isner tendría más opciones de las que se piensa en la final.

no entiendo la lógica xq fed gano 2 gs (y todos los partidos q jugaron a rafa) la lógica es q no lo gane??  :shocked: :shocked: :preg: :preg:

la lógica me parece q es q un tipo q hace 4 años no gana nada en hard y q viene de perder en torneos muchos mas favorables para el ante el max favorito (ao iw Miami) no lo gane! nose eso para mi tiene mucho mas sentido común q lo anterior! obviamente rafa x ser a 5 sets es mucho mas difícil x eso lo pongo (y x el inmenso respeto q le tengo) como 2do favorito y espero q x fin cumpla y llege a la final pero max favorito ni a palos.

isner capaz tenga chances en la final la mentira de grigor se va en sets corridos ante este David o Nick de eso no tengo dudas.

Ganar tres de tres GS debe de insultar a la estadistica. Ganar un GS es tremendamente difícil, y mas el US Open que es donde hay más alternativas en los últimos años.

con mas razón me parece mucho menos lógico q el tipo q hace 4 años no gana nada en hard ni pasa de 8vos en el uso vaya y gane el torneo donde hay mas alternativas al titulo! vamos Wilde vos lo sabes mejor q nadie y en la casas de apuesta va salir roger como max favorito sin dudas simplemente no lo queres presionar pero poner a rafa como max favorito en el torneo en hard x exelencia cuando el tipo no puede ganar ni un 250 y roger llega ganando todo lo q hay es un chiste de mal gusto.

De verdad que lo veo así. Roger es candidato pero ganar GS des durísimo... Además quiero verlo jugar primero. Ojalá Brouly juegue a su mejor nivel. Nada me haría más feliz que verlo campeón del US Open y número 1... Pero es muy muy difícil

Muy bien Dimitrov. Espero ver un Dimitriv Kyrgios aunque no me importaría que se colase en la final Ferru. Sería chocante porque kyrgios viene de ganar bien a Nadal pero este es capaz de hacer el tonto y subestimar a Ferru que es un guerrero. Si cansa a Kyrgios ya lo doy por bueno. Tengo ganas de que dimitrov empiece por fin a ganar cosas importantes