Isner perdiendo 2 tie breaks consecutivos :shocked: :shocked: :shocked:

Que alguien llame a los del record Guinness :huh:

Ya paso en el 2013. El mismo escenario pero el rival era Nadal en la final.

el tie final fue espectacular :clap:

Cita de: IPPO en 19 de Agosto de 2017, 23:29
Ya paso en el 2013. El mismo escenario pero el rival era Nadal en la final.

Jeje... ya no recordaba el resultado, y es un gran recuerdo

Cita de: K-acer en 19 de Agosto de 2017, 22:47
Isner perdiendo 2 tie breaks consecutivos :shocked: :shocked: :shocked:

Que alguien llame a los del record Guinness :huh:

poco sigues el tenis ultimamente, querido k-acer, jajajajaja

es algo, que no es la primera vez que le pasa. de echo, le ha pasado bastantes mas veces de las que te puedas imaginar....

fijate lo que son las cosas, que el año pasado, precisamente en cincinatti, en la segunda ronda, raonic le gano a isner 7-6/7-6

osea, que es la segunda vez consecutivamente, que pierde en este torneo, por identico marcador....

en abril de este mismo año, en los cuartos de final de la copa davis, kyrguios, derroto a isner 7-5/7-6/7-6, ganandole tambien dos tie breaks consecutivos

que de ese no te acuerdes, porque fue copa davis, en australia, y tampoco lo pasaron en a tele, vale

pero es que la semana de antes, en miami, en la segunda ronda, alexander zverev le derroto por 6-7/7-6/7-6

ese si que tendrias que acordarte  :grin: :grin: :grin: :grin:

solo en 2016 (y sin contar el caso que ya te dije de cincinatti), k-acer:

en atlanta, justo antes de cincinatti, volvio a perder, de nuevo ante kyrguios por 7-6/7-6

tambien en whasington jonshon le gano 7-6/7-6

en quenns, muller gano a isner 3-6/7-6/7-6

rosol en genova le gano 5-7/7-6/7-6

indian wells 2016. nishikori - isner. resultado del partido 1-6/7-6/7-6 para el japones

no hace falta seguir, pero si repasamos 2015 habra varios partidos mas asi.

de memoria, recuerdo sin ir mas lejos, que en el usopen 2015, federer le gano 7-6/7-6/7-5, o que muller le gano en australia 7-6/7-6/6-4 o que en madrid berdych le gano 3-6/7-6/7-6 (de ese me acuerdo porque estaba en madrid viendo precisamente el partido en directo)

asi que como ves, es algo mas habitual de lo que pudiera parecer

saludos

A ver Geru, era un poco exageración lo que he dicho del Guinness. Ya sé que ha perdido tiebreaks en su carrera pero no los tengo todos en mi cabeza. Y tú tampoco que seguro lo recordabas y lo has buscado tramposin :grin:. No por eso voy a seguir poco tenis aunque seguro que menos que algunos de vosotros. No tengo problema en admitirlo...

Por cierto, es el 7º jugador de la historia con mejor % en tibreaks con un 62%. En activo le superan Roger, Murray y Nole

evidentemente que no me acordaba de memoria de todos y cada uno de esos partidos que te nombre

pero si recordaba que le habia pasado bastantes veces, y por eso busque

Yo recuerdo hasta a lajovic o pella ganarle 2 seguidos (aunque en tierra)

Me encantaria que ganara ferru. Se que intentará hacer lo de siempre, mucha entrega y lo que ya sabemos.

Creo que el partido pasara mas por kyrgios, para bien o para mal, de todas formas

Enviado desde mi LG-K200 mediante Tapatalk

Es mas sencillo para un NO sacador ganar en un tie a un sacador que hacerle break, por el mero hecho de quw es suficiente con hacer 1 solo punto al resto y mantener el servicio en el tie, por conra, para hacer un break, el restador necesita, como minimo, 4 puntos al resto

En los tie breaks es donde sufren los sacadores

evidentemente, doberman, un sacador pierde mas veces un tie break que un juego con su saque

pero es que es logico, porque en un tie break, sacan la mitad de los puntos cada uno

luego es mas facil ganarle a isner o a karlovic un tie break, que romperle una vez el saque

ademas suele cumplirse la norma de que quien peor lo ha pasado en el set con su saque, suele ser el ganador del tie break

Lo decia porque hay quien piensa que los sacadores tienen ventaja en el tie, y realmente la tienen durante el set, en los ties se iguala la cosa muchísimo

Cita de: goldenslam en 16 de Agosto de 2017, 23:27
Por la parte de abajo el finalista es clarísimo, Dimitrov
[/b]
Por la parte de arriba el favorito es Nadal, pero ojo con Kyorgios, esta pista es rapidisima y luego hay que ver en semis si llega Thiem, que supongo que algun dia hará un papel digno en dura

Cita de: goldenslam en 13 de Agosto de 2017, 03:01

Cita de: brouly en 13 de Agosto de 2017, 02:42
Golden yo te firmo jugar 4 partidos seguidos en wimbly contra grigor (q es un inútil de proporciones épicas q nunca le va ganar a fed en un gs) después contra raonic berdych y cillic para todos los wimbly o cualquier gs q juege de aca hasta q se retire! pocas veces va tener un draw tan facil como ese.

pdta: gran duelo el de hoy estos 2 mas Nick si se deja de joder pueden ser el próximo big3 del tenis.

Para otros GS, yo también te lo firmo, pero para Wimbledon, no te firmo los MISMOS jugadores. En todo caso, el título vale igual que si se lo hubieses ganado a Borg, Sampras y McEnroe.
PD: Algun dia Dimitrov callará muchas bocas  :grin: :grin:

:rolleyes: :cool:

Sabia que algun dia Dimitrov me daría la razón. Mañana espero lo mejor y su primer Master1000  :txapeldun: :txapeldun:

Todos los que han renegado de él, a partir de ahora caeran rendido a sus pies, como una luz que se abre en su corazon! Impios e infieles, rendios ante el nuevo mesias del tenis, Dimitrov  :toqes: :toqes:

Golden si vos crees q grigor a callado alguna boca x llegar a la final con un draw de 250 pues q querees q te diga jajjja! Mañana sea ferrer o nick grigor se va a casa en 2 sets,  q no te engañe su primera final xq con este cuadro era para matarlo si no lo hacía!