Del 2-4 al 5-4 bien Peque!!!

Cita de: Kira_sama en 28 de Marzo de 2017, 03:35
a mi me gusta como juega el peque, le pone ganas, y para lo que mide, es muy bueno

se le ve con mas hambre de ganar, ojala pueda cerrarlo, goffin se ha salvado de muchos breaks porque en los momentos calientes ha sacado bien

lo da todo el argentino, en cada punto, en cada golpe

que dos juegos finales se ha cascado goffin

dignos de quitarse el sombrero

enrtretenido partido, goffin en los momentos dificiles, se aferró mucho a su saque y creo que ese fue el diferencial

Largo partido, Goffin demostró su mayor jerarquía

Pues al final reedición de la final de Tokio, Kyrgios-Goffin, partido del día con el wawa zvrev. Luego hay 5 partidos con claros favoritos (fed, nadal, kei, sock, berdych) y el duelo de locos young fognini, todo mañana

Menos mal que Nick pudo ganar un partido donde se complicó sólo. Vi hasta parte del 3er set, pero en el 2do Karlovic se sacó de adentró sus últimos tres games de saque, donde estuvo 0-40 0-40 y 15-40, y para remate gana el tie-break. Un Kyrgios de año y medio atrás habría tirado la esponja, mucha complicidad en perderse esos breaks del segundo, más que ver buenos saques de karlota.

Ahora le toca david el flan, que no tiene el tenis potente de Kyrgios, y sí, en la final de Tokio Kyrgios silenció al foro.

Punto aparte lo de Roger, que jugó un correcto partido donde dominó de principio a fin. Nada que hacer Delpo, ha tenido algo de poca suerte con sus draws, pero necesita foguerase más ya que no jugó ni al 50% de lo que estaba jugando el año pasado.

Del Potro tiene mucho margen de mejora, ojalá en la gira de tierra explote su potencial, siempre que no sea contra Roger

Cita de: Raistlin en 28 de Marzo de 2017, 04:15
Del Potro tiene mucho margen de mejora, ojalá en la gira de tierra explote su potencial, siempre que no sea contra Roger

pues yo siempre he sentido a delpo mas de hard que de clay

Para eso tiene que esperar más, además estará obligado a mejorar su revés liftado

"liftado" jaj, si acá decimos top spin.

Cita de: Kira_sama en 28 de Marzo de 2017, 04:28
pues yo siempre he sentido a delpo mas de hard que de clay

Es que lo es así por siempre. Igual recuerdo cuando Delpo le dio un baile a Roger en RG 2012 los dos primeros sets y luego se cansó y perdió.

Recuerdo antiguos entrenos de Del Potro entrenando en arcilla, qié buenos reveses pegaba. Creo que será una buena ocasión para quitarse el miedo de usar ese golpe con decisión, además, esa superficie le dará la posibilidad de pelotear más.

El Federer - Delpo nos dio a la razón a los "esta vez no cagones". Mira que ver parejo ese partido, madre mía...penitencia para vosotros!

Pena las derrotas de Karlovic e Isner. Me caen bien estos tipos. Pueden ser aburridos sus partidos, pero me parece que tiene su mérito mantener la concentración, asumir tu juego y ser, en definitiva, otro tipo de currante. Como quien se aplica en el esfuerzo en una cadena de montaje industrial para llevar el pan a casa. Además, los dos exponentes más potentes de la next gen me caen mal. Sin duda los mejores de los que asoman, pero no les soporto.

Igual mérito pero por motivos diametralmente opuestos, el peque. Ejemplo de lo que debatíamos páginas atrás: pequeñito y jugador de clay no es equivalente a "tiene que perder". Diego es de esos que no te va a regalar nada, así que ya puedes tirar bien, que si no, devolverla, la va a devolver. Tiene buenas piernas y cabeza para aguantar todo lo posible, y una técnica más que adecuada. Desde luego debe ser frustrante ver que la altura te pone un límite insuperable...por contra, Goffin podría meterse unas horas de gimnasio, no? Pequeñito también es, pero podría intentar mejorar su explosividad, resistencia y contraataques con un poco de trabajo muscular de piernas, que es un alfeñique. Kyrgios se lo va a merendar.
Esto mismo le achacaba alguien a Coric, pero al croata sí le veo cierto desarrollo muscular. No ha llegado a Murray pero algo intenta...Goffin me da que para entrenar se dedica a pelotear y poco más (exagero, obvio), porque no mejora ni el saque, ni la potencia física, y es muy importante. De momento, para ganar a Kyrgios, que la tiene de serie, le hace falta. Le doy cero chances.

Fognini le ganará a Brown. Las apuestas dicen que igualado e incluso ligero favorito Donald. Me parece una barbaridad. Luego Fabio jugará como le apetezca ese día, pero es mucho más tenista, incluso en hard, donde se le ningunea, pero yo creo que sus cualidades son bastante de pista dura: golpes planos, rápidos, swing corto, más ataque que defensa...otro que podría entrenar un poco más. Para empezar, el saque...aunque sólo sea entrenar cómo no pisar la línea al servir. En fin, esa es mi apuesta. Fabio si quiere, gana.

El otro partido mínimamente igualado es el Wawa-Sacha. Gana Stan. Puede estar bien chulo el partido, sí...vaya palos van a caer! Pero aún veo a Wawrinka superior, por jerarquía, y porque espero que dé el paso adelante en los masters1000 en concreto y en el ranking en general. Normalmente los buenos buenos aprovechan las ausencias. En IW lo hizo, y aquí creo que va por el mismo camino. Es su oportunidad para súperasentarse como top.

Del resto poco que prever que no sea evidente. Nadal si irá 3 metros atrás a restar a Mahut, y creo que le dará resultado. Contra Kolsch trató de ser agresivo en el resto pero le falta explosividad y sofisticación técnica para hacerlo. En el segundo decidió dejarse de leches y fue a lo seguro, con predecible resultado. Hoy creo que restará desde bien atrás, y la velocidad de la pista le ayudará. Muy angulado tiene que sacar Mahut y muy bien tiene que volear para hacerle daño. Doble 6-3 fácil.

A ver Fed con Flautista...sus partidos hasta ahora han sido una mezcla de entrenamiento y exhibición, por su tipo de tenis...espero que siga siendo así. Los federianos no queremos emoción, queremos ver exhibiciones.

La verdad es que hay unos buenos partidazos hoy.

Cita de: Floderer en 28 de Marzo de 2017, 10:40
El Federer - Delpo nos dio a la razón a los "esta vez no cagones". Mira que ver parejo ese partido, madre mía...penitencia para vosotros!

es que no habia color....

del potro, actualmente, con el reves que tiene, es casi imposible que inquiete a los buenos buenos buenos....

Cita de: Floderer en 28 de Marzo de 2017, 10:40
Pena las derrotas de Karlovic e Isner. Me caen bien estos tipos. Pueden ser aburridos sus partidos, pero me parece que tiene su mérito mantener la concentración, asumir tu juego y ser, en definitiva, otro tipo de currante. Como quien se aplica en el esfuerzo en una cadena de montaje industrial para llevar el pan a casa. Además, los dos exponentes más potentes de la next gen me caen mal. Sin duda los mejores de los que asoman, pero no les soporto.

yo si que queria que ganara zverev

kyrguios me cae muy mal

me parece un fantasma total

el otro dia lo vi jugar un partido de dobles, y solo hacia que tonterias

que si le doy por detras, que si le doy por debajo de las piernas, que si ahora te la quiero colocar en el angulo mas inverosimil, etc

claro, perdieron

es una fuerza de la naturaleza, y va a ser uno de los dominadores de futuro, no cabe duda.

pero me hubiera gustado verle perder con karlovic

lo de zverev es distinto. es soberbio, es chulo, es presuntuoso, se nota. pero en la pista esta a lo que esta, no a hacer el idiota como el otro

isner lleva mucho tiempo frenado, no va a mas, cuando parecia que si podria hacerlo. es mas, su derecha hace menos pupa que antes, su saque tambien, y su reves vale de poco. tambien va a ser dificil que le tosa a buenos jugadores asi

katlovic, pues que vamos a decir? loable su juego, con esa edad, ese fisico, y esas limitaciones. pero siempre te complica el partido porque el tio sabes que te va a sacar y subir todo el rato. ademas es bonito de ver, entretenido, y no es ya puro ace como hace años

Cita de: Floderer en 28 de Marzo de 2017, 10:40
Igual mérito pero por motivos diametralmente opuestos, el peque. Ejemplo de lo que debatíamos páginas atrás: pequeñito y jugador de clay no es equivalente a "tiene que perder". Diego es de esos que no te va a regalar nada, así que ya puedes tirar bien, que si no, devolverla, la va a devolver. Tiene buenas piernas y cabeza para aguantar todo lo posible, y una técnica más que adecuada. Desde luego debe ser frustrante ver que la altura te pone un límite insuperable...por contra, Goffin podría meterse unas horas de gimnasio, no? Pequeñito también es, pero podría intentar mejorar su explosividad, resistencia y contraataques con un poco de trabajo muscular de piernas, que es un alfeñique. Kyrgios se lo va a merendar.
Esto mismo le achacaba alguien a Coric, pero al croata sí le veo cierto desarrollo muscular. No ha llegado a Murray pero algo intenta...Goffin me da que para entrenar se dedica a pelotear y poco más (exagero, obvio), porque no mejora ni el saque, ni la potencia física, y es muy importante. De momento, para ganar a Kyrgios, que la tiene de serie, le hace falta. Le doy cero chances.

:grin: :grin: :grin: :grin:

en mi opinion el partido fue igualado mas por los demeritos de goffin, que por el buen juego de diego

diego en mi opinion jugo al 100%, en cambio goffin jugo bastante ramplon. muy pasabolas, muy especulando, muy soso

creo que pensaba que diego fallaria mas y antes, y por eso jugo asi. pero no fue asi, y el partido se metio en 5-5 del tercero, desaprovechando goffin break de ventaja

pero si ves esos dos ultimos juegos, destacar que goffin (que lo primero de todo, a mi no me gusta nada) en vez de ponerse nervioso, que seria lo logico (ya le hapasado varias veces) jugo sus dos mejores juegos del partido al resto y al saque, y despacho a diego, moviendolo bien, atacandolo, y no dejandole la iniciativa en ningun momento, en ningun punto....

si el belga hubiera jugado asi todo el partido, la cosa habria sido 6-3/6-3 o algo parecido

coric a mi no me gusta nada. es un jugador muy soso y muy vulgar

subira porque es joven, y antes o despues, los que estan arriba y entrados en años, se iran, y dejaran ese huego a los jovenes, aunque estos no tengan el nivel necesario....

ayer gano porque se midio a manarino, que es otro, que bueno, no voy a decir nada, porque es uno de los favoritos de feeder, pero que el pobre da para lo que da, y no para mas

Cita de: Floderer en 28 de Marzo de 2017, 10:40
Fognini le ganará a Brown. Las apuestas dicen que igualado e incluso ligero favorito Donald. Me parece una barbaridad. Luego Fabio jugará como le apetezca ese día, pero es mucho más tenista, incluso en hard, donde se le ningunea, pero yo creo que sus cualidades son bastante de pista dura: golpes planos, rápidos, swing corto, más ataque que defensa...otro que podría entrenar un poco más. Para empezar, el saque...aunque sólo sea entrenar cómo no pisar la línea al servir. En fin, esa es mi apuesta. Fabio si quiere, gana.

es que la clave es precisamente eso que acabas de poner. si juega al tenis como sabe y puede, le ganara a young. pero si tiene uno de esos dias que pasa de todo, va a perder

el otro die dabas consejos en las apuestas

te dare yo uno a ti: con fognini nunca apuestes, porque siempre puede hacer lo contrario que esperas que haga

luego young juega en casa (estados unidos) y todos sabemos que los jugadores americanos, siempre juegan mejor en casa

este partido no lo veo claro. depende del italiano, pero puede perder perfectamente

y no creo que se le ningunee, su fama es ganada a pulso, por la gran cantidad de cagadas que tiene ya a sus espaldas,

otros con 10 veces menos talento, estan haciendo una carrera muchisimo mas digna que el

Cita de: Floderer en 28 de Marzo de 2017, 10:40
El otro partido mínimamente igualado es el Wawa-Sacha. Gana Stan. Puede estar bien chulo el partido, sí...vaya palos van a caer! Pero aún veo a Wawrinka superior, por jerarquía, y porque espero que dé el paso adelante en los masters1000 en concreto y en el ranking en general. Normalmente los buenos buenos aprovechan las ausencias. En IW lo hizo, y aquí creo que va por el mismo camino. Es su oportunidad para súperasentarse como top.

ayer vi a wawrinka solo los ultimos juegos, y no lo vi para nada enchufado

fallando, perdiendo juegos con su saque, teniendo muchas bolas de break en contra, etc

quizas es que el rival era demasiado comodo, pero no lo vi vomo en indian wells, por ejemplo.

di juegan bien los dos, partidazo. creo como tu, que stan tiene mas armas actualmente para ganar, pero tiene que jugar bien, o lo pasara mal

Cita de: Floderer en 28 de Marzo de 2017, 10:40
Del resto poco que prever que no sea evidente. Nadal si irá 3 metros atrás a restar a Mahut, y creo que le dará resultado. Contra Kolsch trató de ser agresivo en el resto pero le falta explosividad y sofisticación técnica para hacerlo. En el segundo decidió dejarse de leches y fue a lo seguro, con predecible resultado. Hoy creo que restará desde bien atrás, y la velocidad de la pista le ayudará. Muy angulado tiene que sacar Mahut y muy bien tiene que volear para hacerle daño. Doble 6-3 fácil.

mahut no le creara problemas a nadal, porque no tiene un juego lo suficientemente potente

creo que sera calcado al partido de kolshreiber, pero quitando el primer set

si mahut esta muy bien con su saque, podra perder con un marcador mas o menos decente

pero si esta mal, se va a comer una paliza importante el frances

Cita de: Floderer en 28 de Marzo de 2017, 10:40
A ver Fed con Flautista...sus partidos hasta ahora han sido una mezcla de entrenamiento y exhibición, por su tipo de tenis...espero que siga siendo así. Los federianos no queremos emoción, queremos ver exhibiciones.

ayer no vi a bautista, aunque no me sorprende su victoria. querrey hace partidazos (en acapulco hizo dos) y bodrios bastante frecuentemente

y bautista es solvente. imagino que el americano estaria en uno de esos dias fallon y soso, y bautista lo aprovecharia, aunque repito, no vi el partido

con federer, pues bueno, cualquier cosa que no sea una victoria facil del suizo me sorprenderia bastante

los golpes de bautista a federer, no le deben de hacer ni cosquillas, asi que depende del suizo. si esta en modo johnson o tieafoe, bautista perdera maquillando el resultado. si esta en modo nadal o wawrinka, perdera muy facil

veremos a ver

luego estan, de los que no has comentado, el donaldson-sock, y el del bonis-nishikori, que en teoria, deben de ser faciles para los favoritos

no veo a del bonis por donde le puede meter mano a nishikori, si el japo esta medianamente bien

y donaldson casi lo mismo, no veo por donde le va a romper el saque a sock con los golpes que tiene.....